L09_05ter h004 RA Sintesi Centro abitato mar ... - Città di Avigliana

un’articolata analisi delle caratteristiche dell’offerta e della domanda energetica che si esprimono
nel territorio comunale. A tale documento si rinvia, richiamando, in appresso alcuni dati di sintesi.
“ …. Il fabbisogno energetico della Città di Avigliana nel 2005 è stimabile in 348.586 MWh/anno
(29.978 tep/a o 107.922 GJ/a) di cui solo una parte trascurabile proviene dallo sfruttamento delle
risorse locali di biomassa (0,6 %) e di energia solare (0,08 %). Per il resto, il Comune è totalmente
dipendente dall’importazione di energia elettrica, derivati del petrolio e gas naturale.
Il principale vettore all’interno del comune è il gas naturale, che raggiunge il 47,1% dell’offerta
complessiva di energia, ma il 64,6% di quella relativa a tutti gli usi non legati ai trasporti.
In seconda posizione si trova il petrolio e i suoi derivati con il 35,1% dell’offerta energetica grazie
all’incidenza del settore trasporti.
L’energia elettrica, il terzo dei grandi vettori energetici, costituisce il 17% dell’offerta complessiva.
I combustibili solidi (carbone, etc.) sono ormai un elemento residuale, arrivando a coprirne non
più del 0,1% dell’offerta.
Le fonti rinnovabili – almeno rispetto ai dati estrapolabili su base regionale - si attestano su livelli
analoghi grazie soprattutto all’uso della legna come combustibile per il settore residenziale (0,6%),
mentre il contributo dell’energia solare (stimato allo 0,08%) è ancora decisamente trascurabile.
Dal punto di vista della domanda, la principale richiesta di energia a livello comunale proviene dal
settore civile con il 31.2% e da quello industriale con il 28,6% della domanda di energia.
A breve distanza si colloca il settore dei trasporti, che assorbe il 26,7% sotto forma di carburanti.
Il settore terziario costituisce il 10% della domanda energetica e, a causa della tipologia delle
bollette energetiche, contiene al suo interno anche le piccole imprese industriali e gli artigiani.
Ultimi risultano l’amministrazione comunale e il settore agricolo, che assorbono rispettivamente il
2,8% e lo 0,6% della domanda. …”.
5. Problemi ambientali
L’analisi delle caratteristiche del paesaggio, dell’ambiente e della struttura urbanistica, di cui si è
riferito nel precedente capitolo 4, evidenziano che i problemi di maggiore rilevanza che incidono o
si manifestano nel centro abitato, oggetto di studio della presente variante, sono:
a) la relativa sensibilità di una parte significativa del territorio, sotto il profilo idrogeologico,
per effetto dei rischi di esondabilità della Dora e della rete idrografica secondaria: gli
studi del Geologo Quagliolo per la Variante n. 15 e quelli del Geologo Fontan, per la
presente variante, ne danno puntualmente conto. Le parti del centro abitato
maggiormente esposte, seppur in modo differenziato sono, ovviamente, quelle più vicine
alla Dora sia in sponda sinistra che destra. Corre l’obbligo di evidenziare che
l’Amministrazione Comunale è da anni impegnata sia a non espandere gli insediamenti
in questa parte del territorio sia a realizzare le opere di difesa o, comunque, a ricercare i
necessari finanziamenti in collaborazione con Comunità Montana ed altri Enti di
governo del territorio;
b) la rilevante pressione veicolare lungo gli assi stradali a carattere sovracomunale che, negli
anni, tende ad aumentare. Questo a causa sia del fatto che gran parte degli spostamenti
nel contesto territoriale, in cui Avigliana è inserita, sono effettuati con il mezzo privato
sia dell’espansione residenziale che interessa Comuni a monte di Avigliana, non solo
della Valle di Susa, ma anche della Val Sangone sia dell’effetto gravitazionale dell’area
metropolitana di Torino. Tale problema si traduce in criticità in punti specifici del centro
abitato:
- lungo la SSp24, che attraversa l’abitato delle Borgate Grangia/Malano/Drubiaglio;
il problema è aggravato dal fatto che, lo sviluppo urbanistico arteriale ha
determinato la saldatura tra gli abitati originari delle borgate
L09_05ter h004 RA Sintesi Centro abitato mar 2012.doc 43