M U E C - Istituto italiano di studi cooperativi Luigi Luzzatti

ta della teoria di riferimento della quale
pro c e d e re alla verifica; ad esempio,
delle asserzioni inerenti agli eff e t t i
economico-finanziari del comport amento
socialmente responsabile d’imp
resa e del conseguente utilizzo di
s t rumenti di rendicontazione sociale.
D’altra parte, in altri casi la focalizzazione
dell’indagine sul re p o rt i n g s o c i a l e
s u l l ’ i m p res a capitalistica appare il mero
portato di condizioni di contesto, in
p a rt i c o l a re della diversa composizione
di molti sistemi economici del mondo
o c c i d e n t a l e 5 4 , nei quali l’incidenza della
forma cooperativa era – specialmente
nel passato – significativamente ridotta
rispetto al caso italiano 5 5 , assumendo
un’incidenza ancor meno significativa
nel segmento delle attività imp
renditoriali di grande dimensione: ai
r i c e rcatori di a c c o u n t i n g e di m a n a g e m e n t
i n t e res sati ai temi di social re p o rt i n g e r a
così spesso preclusa la conoscenza di
f o rme d’impresa diff e renti da quella
c a p i t a l i s t i c a .
Per quanto concerne la ricerca nazionale
sul social re p o rt i n g delle imprese cooperative,
il punto di partenza è sicuramente
più recente. Tale ritardo è forse
imputabile a vari fattori tra i quali si segnala
il relativo interesse che ancora
oggi l’impresa cooperativa riceve dai ric
e rcatori delle scienze economiche e
sociali – tra i quali soltanto un gruppo
relativamente sparuto in rapporto all
’ i m p o rtanza dell’economia cooperati-
va nazionale si dedica con continuità
all’indagine – ma anche al fatto che
l’impresa cooperativa è stata, per così
d i re, “sorpresa” dall’emerg e re del dibattito
sugli strumenti di re n d i c o n t azione
sociale (fors’anche poiché nel
passato non si poneva il problema della
verifica della sussistenza della socialità,
data per scontata in virtù del finalismo
e dell’orientamento valoriale),
procedendo soltanto a partire dai primi
anni Novanta – e limitatamente ad alcune
sue partizioni – a prime forme di
sperimentazione di metodi e strumenti
essenziali per rappresentare l’efficacia
dell’azione cooperativa rispetto al suo
articolato finalismo.
5. Una panoramica sulle indagini
sul campo in materia
di social re p o rting cooperativo
Malgrado i citati vincoli allo sviluppo
di un filone di ricerca sulle modalità di
a c c o u n t a b i l i t y istituzionale cooperativa,
nell’ultimo decennio sono tuttavia
giunte a compimento alcune iniziative
di studio di notevole interesse, che iniziano
a squarciare il velo sulle pratiche
di social reporting in atto nell’ambito della
cooperazione.
Tra i principali riferimenti inerenti alle
prassi di rendicontazione sociale delle
cooperative, si richiamano le seguenti
fonti di ricerca 56 (v. tabella 4).
Si tratta di lavori di grande rilievo e
54 Il nostro paese ha avuto nella sua tradizione aspetti distintivi nella rilevanza dell’intervento pubblico
nella gestione diretta di imprese (le partecipazioni statali) e nella rilevanza del movimento cooperativo.
55 Si ricorda, a titolo esemplificativo, che il movimento cooperativo tedesco ha una consistenza che è
circa un decimo del corrispondente movimento italiano, assumendo consistenze significative soprattutto
nel settore creditizio.
56 Benché, nel prosieguo della trattazione si dovrebbe fare riferimento agli strumenti di rendicontazione
sociale quale categoria generale della quale il bilancio sociale appare una specie, seppur pre-