M U E C - Istituto italiano di studi cooperativi Luigi Luzzatti

More documents

Recommendations

Info

ta della teoria di riferimento della quale pro c e d e re alla verifica; ad esempio, delle asserzioni inerenti agli eff e t t i economico-finanziari del comport amento socialmente responsabile d’imp resa e del conseguente utilizzo di s t rumenti di rendicontazione sociale. D’altra parte, in altri casi la focalizzazione dell’indagine sul re p o rt i n g s o c i a l e s u l l ’ i m p res a capitalistica appare il mero portato di condizioni di contesto, in p a rt i c o l a re della diversa composizione di molti sistemi economici del mondo o c c i d e n t a l e 5 4 , nei quali l’incidenza della forma cooperativa era – specialmente nel passato – significativamente ridotta rispetto al caso italiano 5 5 , assumendo un’incidenza ancor meno significativa nel segmento delle attività imp renditoriali di grande dimensione: ai r i c e rcatori di a c c o u n t i n g e di m a n a g e m e n t i n t e res sati ai temi di social re p o rt i n g e r a così spesso preclusa la conoscenza di f o rme d’impresa diff e renti da quella c a p i t a l i s t i c a . Per quanto concerne la ricerca nazionale sul social re p o rt i n g delle imprese cooperative, il punto di partenza è sicuramente più recente. Tale ritardo è forse imputabile a vari fattori tra i quali si segnala il relativo interesse che ancora oggi l’impresa cooperativa riceve dai ric e rcatori delle scienze economiche e sociali – tra i quali soltanto un gruppo relativamente sparuto in rapporto all ’ i m p o rtanza dell’economia cooperativa nazionale si dedica con continuità all’indagine – ma anche al fatto che l’impresa cooperativa è stata, per così d i re, “sorpresa” dall’emerg e re del dibattito sugli strumenti di re n d i c o n t azione sociale (fors’anche poiché nel passato non si poneva il problema della verifica della sussistenza della socialità, data per scontata in virtù del finalismo e dell’orientamento valoriale), procedendo soltanto a partire dai primi anni Novanta – e limitatamente ad alcune sue partizioni – a prime forme di sperimentazione di metodi e strumenti essenziali per rappresentare l’efficacia dell’azione cooperativa rispetto al suo articolato finalismo. 5. Una panoramica sulle indagini sul campo in materia di social re p o rting cooperativo Malgrado i citati vincoli allo sviluppo di un filone di ricerca sulle modalità di a c c o u n t a b i l i t y istituzionale cooperativa, nell’ultimo decennio sono tuttavia giunte a compimento alcune iniziative di studio di notevole interesse, che iniziano a squarciare il velo sulle pratiche di social reporting in atto nell’ambito della cooperazione. Tra i principali riferimenti inerenti alle prassi di rendicontazione sociale delle cooperative, si richiamano le seguenti fonti di ricerca 56 (v. tabella 4). Si tratta di lavori di grande rilievo e 54 Il nostro paese ha avuto nella sua tradizione aspetti distintivi nella rilevanza dell’intervento pubblico nella gestione diretta di imprese (le partecipazioni statali) e nella rilevanza del movimento cooperativo. 55 Si ricorda, a titolo esemplificativo, che il movimento cooperativo tedesco ha una consistenza che è circa un decimo del corrispondente movimento italiano, assumendo consistenze significative soprattutto nel settore creditizio. 56 Benché, nel prosieguo della trattazione si dovrebbe fare riferimento agli strumenti di rendicontazione sociale quale categoria generale della quale il bilancio sociale appare una specie, seppur pre-
TA B E L L A 4 Una selezione di ricerche sul campo in materia di social re p o rt i n g c o o p e r a t i v o A n n o Attori della ricerca e fonti bibliografiche 1 9 9 9 CE.I.S.CO. (UNCI) - Dipartimento di Economia Aziendale dell’Università di Messina Fonte: CE.I.S.CO. (1999) 2 0 0 0 Censcop - Confcooperative Fonte: Williams (2000) 2 0 0 4 Salani - Legacoop Fonte: Salani (2004) 2 0 0 4 ANCST - Legacoop Fonte: ANCST - Legacoop (2004) 2 0 0 5 Legacoop Bologna - DTN Consulenza Fonte: Legacoop Bologna (2005) Oggetto di studio e metodologia di analisi Politiche di comunicazione sociale ed esperienze in materia di bilancio sociale delle cooperative aderenti all’UNCI. Studio del ruolo del bilancio sociale come strumento di rendicontazione. Analisi mediante questionario Ricognizione delle esperienze di bilancio sociale delle cooperative adere n t i • Grado di diffusione del bilancio sociale a l l ’ i n t e rno delle cooperative aderenti a Legacoop (analisi mediante questionario); • Analisi delle pratiche di bilancio sociale a l l ’ i n t e rno di un campione nazionale di cinquantatré unità (quarantasette cooperative a d e renti a Legacoop, tre associazioni di r a p p resentanza, tre Spa a contro l l o cooperativo) (analisi testuale); • Comparazione con un campione di bilanci sociali redatti da imprese capitalistiche (analisi t e s t u a l e ) Analisi delle pratiche di bilancio sociale condotta su un campione formato dalle q u a t t o rdici cooperative sociali e di servizi incluse nel citato lavoro di ricerca nazionale (Salani, 2004) 5 7 ed integrato di ulteriori unità statistiche e profili aggiuntivi di a p p rofondimento su specifiche dimensioni della rendicontazione sociale5 8 (analisi testuale) R i c e rca comparativa sui modelli di rendicontazione sociale utilizzati da quindici cooperative aderenti a Legacoop Bologna e da alcuni interlocutori (enti pubblici, società private) di quel territorio provinciale (analisi t e s t u a l e ) dominante, tuttavia, molti dei lavori citati riconducono i diversi strumenti di rendicontazione sociale alla locuzione più diffusa in materia, ovvero “bilancio sociale”. 57 Pertanto, questo lavoro riporta conclusioni ottenute dall’analisi di un campione che è per la metà costituito da cooperative mutualistiche, per l’altra metà da cooperative sociali. Peraltro, occorre notare che all’interno della Legacoop, dal 2005, esiste una nuova federazione, Lega - coopsociali, che organizza e rappresenta le cooperative sociali aderenti a Legacoop. 58 In particolare, le modalità di rendicontazione e coinvolgimento verso alcuni stakeholder prioritari (soci, clienti/utenti, fornitori/collaboratori, comunità); le modalità di rendicontazione relativamente ai temi delle pari opportunità, della formazione e dei migranti; le modalità di rendicontazione inerenti alle specificità cooperative (porta aperta, mutualità, democrazia partecipativa).
Page 1: Nella solenne sede di San Giovanni
Page 4 and 5: Giova rammentare come il Corso in o
Page 6 and 7: a l l ’ i n f o rmazione ed alla
Page 8 and 9: evidente attraverso la tabella nell
Page 10 and 11: luppo dell'intento mutualistico pri
Page 12 and 13: agire del movimento cooperativo 18
Page 14 and 15: stico strictu sensu della cooperati
Page 16 and 17: che, almeno quello minimo, dal loro
Page 18 and 19: Tutto ciò rende necessaria l’esi
Page 20 and 21: ché da esso si possono derivare ip
Page 22 and 23: esponsabilità sociale, cioè al ri
Page 24 and 25: • indicatori quantitativi espress
Page 26 and 27: • l’analisi sistematica dei ris
Page 30 and 31: notorietà nel mondo cooperativo, l
Page 32 and 33: l’interno del sistema delle impre
Page 34 and 35: p o rtuno segnalare: a) la q u a l
Page 36 and 37: i c e rche su campioni di cooperati
Page 38 and 39: di social reporting cooperativo imp
Page 40 and 41: impatti diff e renziati sulla re n
Page 42 and 43: influenza qui rielaborato in adere
Page 44 and 45: nea invece come gli specialisti del
Page 46 and 47: so si traduce; revisione della qual
Page 48 and 49: questa linea di pensiero di una com
Page 50 and 51: dell’arte dello studio delle funz
Page 52 and 53: grammazione del futuro cooperativo;
Page 54 and 55: in Accounting, Organizations and So
Page 56: ting, in Advances in Public Interes

M U E C - Istituto italiano di studi cooperativi Luigi Luzzatti

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?