LA DIVISIONE E L'USUFRUTTO GIUDIZIALE Sezione I La ... - Aiaf

More documents

Recommendations

Info

2076 LO SCIOGLIMENTO DELLA COMUNIONE LEGALE quando, ad esempio, il godimento era avvenuto prima della crisi coniugale sine titulo o per tolleranza del proprietario, il bene va considerato per qualsiasi effetto libero, non potendosi ragionevolmente sostenere che il giudice della famiglia possa limitare anche la posizione dei terzi comproprietari. Ne deriva che costoro, se la cosa sia stata loro assegnata pro parte o per l’intero a seguito della divisione, possono ottenerne il rilascio dal coniuge titolare del diritto di abitazione come se la cosa fosse ancora occupata dal solo ex comproprietario ( 235 ). Di conseguenza, l’assegnazione in godimento operata dal giudice della crisi coniugale non potrà essere valutata e scomputata dal valore da assegnarsi all’immobile in questione. Sezione II L’usufrutto giudiziale SOMMARIO: 15. L’usufrutto giudiziale. Generalità e ratio. — 16. I presupposti di applicazione della norma. In particolare sulla presenza di prole minorenne e di una situazione di crisi coniugale. — 17. I presupposti di applicazione della norma. In particolare sulla necessità (da escludersi) che sia intervenuta la divisione. — 18. Il procedimento per la costituzione dell’usufrutto giudiziale. — 18.1. Competenza, legittimazione, rito e provvedimento. — 18.2. Art. 194 cpv. c.c., procedure della crisi coniugale e giudizio divisorio. — 19. La natura del diritto d’usufrutto previsto dall’art. 194 c.c. e la sua cessazione. 15. L’usufrutto giudiziale. Generalità e ratio. — Il capoverso dell’art. 194 c.c. prevede che « Il giudice, in relazione alle necessità della prole e all’affidamento di essa, può costituire a favore di uno dei coniugi l’usufrutto su una parte dei beni spettanti all’altro coniuge » della casa familiare concessa in comodato. Il vincolo di destinazione del bene e il diritto di recesso ad nutum del comodante, loc. ult. cit.; FREZZA, Mantenimento diretto e affidamento condiviso, cit., p. 185 ss.; MIGLIARDI, Il tertium genus di comodato elaborato dalla S.C. Considerazioni sull’atipicità della clausola di necessità, loc. ult. cit.; ANDRINI, L’autonomia privata dei coniugi tra status e contratto. Le convenzioni coniugali, cit., p. 133 ss. (235) Per quest’ultima conclusione v. anche TEDESCO, Divisione della casa coniugale di proprietà comune e provvedimento di assegnazione del bene ad uno solo dei coniugi separati o divorziati, cit., p. 119.
LA DIVISIONE E L’USUFRUTTO GIUDIZIALE 2077 ( 236 ). La norma, che contempla l’unica eccezione del sistema al principio di parità di quote in sede di divisione, in deroga alla regola stabilita dall’art. 210, terzo comma, c.c. ( 237 ), nonché l’unico caso di creazione iussu iudicis di un diritto d’usufrutto ( 238 ), costituisce una disposizione sicuramente originale e priva di precedenti nel panorama legislativo anteriore alla riforma del 1975. Ciò detto, andrà però subito aggiunto che non possono negarsi analogie, da un lato, con l’usufrutto legale di cui agli artt. 324 ss. c.c. ( 239 ), nonché, dall’altro, con la previsione del terzo comma dell’art. 171 c.c., in materia di fondo patrimoniale, a mente del quale, anche in presenza di una causa di cessazione del fondo, « Considerate le condizioni economiche dei genitori e dei figli ed ogni altra circostanza, il giudice può altresì attribuire ai figli, in godimento o in proprietà, una quota dei beni del fondo » ( 240 ). D’altronde, la previsione si inquadra (236) Sulla « dubbia collocazione topografica » della disposizione cfr. BONILINI, L’usufrutto giudiziale del genitore affidatario, Nota a Cass., 9 aprile 1994, n. 3350, in Fam. dir., 1994, p. 409; v. inoltre quanto rilevato supra, Cap. XXII, § 7.1. (237) Così PENNISI, Il c.d. usufrutto giudiziale, in Riv. dir. civ., 1997, II, p. 689. Sull’usufrutto giudiziale in generale, v. anche, oltre agli Autori citati alle successive note, ATTARDI, Aspetti processuali del nuovo diritto di famiglia, cit., p. 996; CIAN, Introduzione sui presupposti storici e sui caratteri generali del diritto di famiglia riformato, cit., p. 60; SCHLESINGER, Della comunione legale, 1977, cit., p. 449; BIGLIAZZI GERI, Usufrutto, uso e abitazione, in Trattato di diritto civile, diretto da Cicu e Messineo, continuato da L. Mengoni, Milano, 1979, p. 52, nt. 58, e 96; F. CORSI, Il regime patrimoniale della famiglia, I, cit., p. 199 ss.; G. GABRIELLI, I rapporti patrimoniali tra coniugi, cit., p. 179 ss.; SANTOSUOSSO, Delle persone e della famiglia, Il regime patrimoniale della famiglia, cit., p. 319; A. e M. FINOCCHIARO, Diritto di famiglia, I, cit., p. 1183; DE MONTIS, Divisione dei beni della comunione, cit., p. 998 ss.; MASTROPAOLO e PITTER, op. cit., p. 372 ss.; BONILINI, L’usufrutto giudiziale del genitore affidatario, loc. ult. cit.; GALASSO, Del regime patrimoniale della famiglia, I, cit., p. 532 ss. (238) Rileva BONILINI, L’usufrutto giudiziale del genitore affidatario, cit., p. 411, che allo stato, questa è la sola ipotesi in cui, quale fonte del diritto di usufrutto, si pone una pronunzia giudiziale, se, correttamente, si escluda la pronunzia che costituisca il diritto ex art. 2932 c.c., data la diversità della fattispecie in presenza della quale detta norma può applicarsi; fattispecie, che trova forza, comunque, in un atto della volontà, seppure non adempiuto. (239) Sul tema v. infra, §§ 18.1 e 19, in questo Cap. In generale, sull’usufrutto legale v. da ultimo RUSCELLO, Origini ed evoluzione storica dell’usufrutto legale dei genitori, in Dir. fam., 2009, p. 1329 ss. (240) Anche questa disposizione non ha mancato di sollevare perplessità. Al riguardo, una parte della dottrina ha affermato che essa costituirebbe un gravissimo attentato all’autonomia privata, contemplando un’ipotesi di vera e propria espropriazione per motivi di interesse particolare, e dunque in contrasto con l’art. 42 Cost.: cfr.
Page 1 and 2:
CAPITOLO XXIII LA DIVISIONE E L’U
Page 3 and 4:
LA DIVISIONE E L’USUFRUTTO GIUDIZ
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20: LA DIVISIONE E L’USUFRUTTO GIUDIZ
Page 69: LA DIVISIONE E L’USUFRUTTO GIUDIZ
show all

LA DIVISIONE E L'USUFRUTTO GIUDIZIALE Sezione I La ... - Aiaf

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?