Scarica - Associazione San Marcellino

quindi apriosticamente stabilire quali siano le cause principali che portano a
scegliere di vivere per strada perché ogni singolo individuo ha delle proprie
“chance di partenza” e delle proprie capacità di gestione di queste e delle
esperienze di vita. La contraddizione quindi sta a priori, , in quanto le persone
che hanno compiuto tale scelta o che l’andranno a fare sono persone che a
causa di lacunosità nelle loro “dotazioni originarie”, di mancanza di
significative relazioni umane, di una serie di microfratture esistenziali
insostenibili, non avevano nient’altro da scegliere. Quindi soffermandomi
nuovamente sulla libertà presente nella scelta di diventare “senza dimora”,
ritengo necessario evidenziare che anche se apparentemente una persona
sceglie consapevolmente è anche vero che è una scelta dettata da una
mancanza di condizioni oggettive che permettono di compiere una scelta tra
diverse alternative. Non avevano quindi altra possibilità di scelta, e io
definisco questa non una libera scelta, perché una scelta senza alternative è
una costrizione.
Ecco quindi cosa intendo per libertà: l’esseri liberi di scegliere perché messi
nelle condizioni di poter avere delle diverse chance e liberi d’essere diversi, di
avere i propri limiti e le proprie peculiarità, i propri problemi e la propria
“dotazione di risorse oggettive e soggettive” per affrontarli.
Credo che sia emblematica la figura del senza dimora per evidenziare come,
una persona che apparentemente vive al di fuori di ogni regola di ogni
costrizione, non sia in realtà una persona libera ma anzi oserei dire
totalmente costretta, in quanto è priva di qualsiasi risorsa oggettiva e
relazionale necessaria per compire scelte, per definirsi, per vivere e per
provare l’esperienza della libertà.
13