PDF (Chiara Tedeschi_Thomas Stanley, editore di Eschilo)

Introduzione
alla luce della totalità del lavoro compiuto da Stanley su Eschilo e che, vista
l’importanza ricoperta dalla sua edizione tra XVIII e XIX secolo, indagasse quale testo
Stanley avesse elaborato, con quali risultati, e quale Eschilo egli avesse trasmesso ai
posteri. La questione riguardante il plagio deve essere inserita in questo nuovo esame, e
valutata e ridimensionata alla luce delle motivazioni e delle caratteristiche dell’edizione
e dell’epoca in cui essa fu concepita.
La mia ricerca si propone di cominciare a rispondere a questa necessità. Essa si
inserisce in un più vasto progetto di recupero e studio delle prime edizioni a stampa del
testo di Eschilo, e della sua fortuna durante il Rinascimento, l’Ottocento e il Novecento,
che negli ultimi anni ha dato alla luce diversi contributi (tesi di dottorato, articoli e
monografie). In particolare, per questo studio è stato fondamentale potermi avvalere
degli strumenti già messi a disposizione dalla Dott.ssa Anna Maria Galistu per
l’edizione di Tournebus, dal Dott. Taufer per l’analisi del Prometeo di Jean Dorat e per
le sue congetture ad altri drammi eschilei, la Tesi di Dottorato di Cecilia Angioni
riguardante l’edizione di Robortello, quella di Marina Caputo sui lavori di Porson, e le
Tesi, recentemente discusse, di Paolo Tavonatti e Luigia Businarolo per gli inediti di
Portus e l’edizione di Vettori. Devo molto alla consultazione di questi scritti, nonché
agli utilissimi scambi di opinioni e materiali avuti con i loro autori, e con il Prof. Citti
ed il Prof. Judet de La Combe che ne hanno promosso l’elaborazione, ai quali va anche
la mia gratitudine per avermi permesso di entrare in questo progetto con la mia ricerca,
ed aver avuto l’opportunità di arricchire la mia formazione attraverso un periodo di
permanenza a Parigi.
Con questa tesi mi propongo dunque di iniziare ad indagare sui lavori di Thomas
Stanley su Eschilo – che in realtà travalicano i confini dell’edizione per la quale fu
famoso – prendendo in considerazione innanzitutto la sua personalità di erudito e di
filologo seicentesco. Il mio obiettivo è quello di fornire un primo studio sull’argomento
che cerchi di affrontare globalmente i diversi aspetti dell’edizione e delle note
manoscritte stanleiane. Intendo delineare come Stanley affrontasse l’edizione di un testo
così problematico come quello di Eschilo; che cosa egli voleva dare ai suoi lettori; che
tipo di interpretazione egli desiderava adottare ed in che modo essa può essere rivelata
ai nostri occhi. Soprattutto, desidero dare una prima contestualizzazione storica del
lavoro di Stanley Eschilo all’interno del dibattito culturale a Stanley coevi. Questo
scopo è molto ambizioso, e spero di essere riuscita a condurre l’indagine in modo da
xiv