PDF (Chiara Tedeschi_Thomas Stanley, editore di Eschilo)

Introduzione
matrice umanistica tradizionalmente insegnata nelle scuole e nelle università, il cui
ruolo è messo in discussione dal crescente fervore per le scienze sperimentali e dalla
decisa negazione dell’autorità dei classici.
La vita e la produzione di Thomas Stanley, che saranno descritte nel capitolo 2, si
devono quindi contestualizzare in un mondo allora travolto da importanti cambiamenti.
Questi eventi ebbero diversi importanti effetti sulla sua esistenza, e, come cercherò di
mostrare, nemmeno le sue opere possono essere considerate avulse da questa particolare
temperie culturale.
Comincerò quindi ad occuparmi specificatamente del lavoro su Eschilo. Alla disamina
delle caratteristiche dell’edizione e delle fonti ho dedicato i capitoli 3 e 4, con
l’obiettivo di fare il punto della situazione per quel che concerne l’edizione e le note
manoscritte di Stanley, ed analizzare nel dettagli la questione delle fonti che egli
probabilmente utilizzò.
Ho aggiunto quindi, nel capitolo 11, due appendici con un repertorio completo delle
variae lectiones e congetture presentate da Stanley all’intero corpus eschileo
nell’edizione, nel volume da lui annotato Auct. S.6.16 e nelle note per la seconda
edizione. Lo scopo di queste appendici vuole essere innanzitutto quello di dare un’idea
della provenienza di ogni singola lezione, variante o congettura, presentata da Stanley, e
ritrarre la complessità e le caratteristiche delle fonti a cui Stanley attingeva, per
facilitare eventauli studi futuri.
Per la redazione questi capitoli sono state necessarie una visita a Cambridge ed una a
Londra ed Oxford, per consultare autopticamente le note stanleiane e i postillati ivi
custoditi. Per l’organizzazione di queste visite, in particolare, devo essere grata al Prof.
Citti, al Dr. Dawe ed alla sua squisita ospitalità presso il Trinity College di Cambridge –
ove ho potuto altresì consultare alcune rare opere custidite nella Wren Library – ed alla
disponibilità del Prof. West ad Oxford.
Il capitolo 5 è finalizzato all’analisi dei vv. 1-680 dell’Agamennone, che ho scelto come
campione per analizzare e descrivere come Stanley poteva affrontare un testo antico,
quali problematiche egli vi ritrovava e come egli cercava di risolverle. Ho condotto
questo studio mettendo a confronto diversi ordini di annotazioni manoscritte,
confrontandole con le edizioni precedenti ed immediatamente successive (anche se le
edizioni e i commenti cronologicamente più vicini a quello di Stanley sono comunque
xvi