repubblica italiana in nome del popolo italiano - La Privata Repubblica

La sintomaticità di questa pur parziale, ma rilevante ammissione è stata colta non solo rispetto al
fatto oggettivo che una richiesta di documenti falsi era stata fatta, ma anche con esplicito
riferimento ai motivi di urgenza che quella richiesta caratterizzavano. Inoltre, non è superfluo
ricordare che la stessa sentenza impugnata ha rilevato come la stessa Mambro, nel successivo
interrogatorio del 21.12.1985, nel ribadire quella circostanza, rivelò che il primo documento falso di
cui era venuta in possesso era quello a nome di Smania Morena, ottenuto da Cavallini, e che
allorquando doveva venire a Roma, dopo la strage, aveva bisogno di un documento falso; pertanto
era stata la stessa imputata ad ammettere che il bisogno di un documento falso era sorto in
occasione di uno spostamento a Roma. dopo il 2.8.1980.
Un altro, oggettivo riscontro, è rappresentato dal fatto, che, secondo la ricostruzione dei giudici di
merito, non contestata dai ricorrenti, sia Valerio Fioravanti che Francesca Mambro avevano
ammesso di essersi trovati a Roma il 5.8.1980 giorno in cui entrambi avevano partecipato alla
rapina in piazza Menenio Agrippa.
Inoltre, lo stesso Valerio Fioravanti aveva riconosciuto, nel corso degli interrogatori ai quali era
stato sottoposto dopo il suo arresto, che poiché nei giorni successivi alla strage era apparsa sulla
stampa la notizia secondo la quale la polizia ricercava una donna dai capelli biondi, egli si era
preoccupato per la Mambro, benché escludeva di averle suggerito di tingersi i capelli per non
insospettire coloro che la conoscevano e la frequentavano: ne consegue che non è illogica la
conclusione che da tali dichiarazioni ha tratto la sentenza impugnata e cioè che dopo il 2 asosto
1980 effettivamente i capelli biondi della Mambro avevano rappresentato un problema per gli
imputati.
E, quanto alle giustificazioni offerte in ordine alla destinazione dei documenti richiesti allo Sparti e
da questi procurati, nella sentenza impugnata si è considerato che né la patente, né le carta d'identità
potevano, nella primavera del 1980, essere necessari per Fiore ed Adinolfi, perché costoro, a
quell'epoca, non erano latitanti e tale circostanza non giustificava quella richiesta, ma neppure
quell'urgenza con la quale essa era stata caratterizzata.
Viceversa, era stato accertato che soltanto dopo il 2 agosto 1980 Francesca Mambro aveva avvertito
la necessità di disporre di un documento falso.
Infatti, nella notte del 4 l'imputata era stata ospitata da Stefano Soderini e soltanto il 5 agosto, cioè
dopo aver ottenuto dallo Sparti i documenti richiesti, si era presentata presso l'albergo "Cicerone" di
Roma.
Dalle considerazioni su esposte si evince come la polivalenza indiziaria riconosciuta dalla sentenza
impugnata alle dichiarazioni rese da Massimo Sparti, lungi dall'essere il risultato di una diffusa
utilizzazione di ipotesi e congetture, è conseguente ad una corretta valutazione delle risultanze
acquisite, valutazione compiuta secondo quei criteri metodologici che erano stati evidenziati da
questa Corte in relazione all'applicazione del 2° comma dell'art. 192 c.p.p.: pertanto essa si sottrae
ai rilievi dedotti dagli imputati ricorrenti.
In relazione ai motivi che avrebbero indotto Luigi Ciavardini a differire il viaggio da Roma a
Venezia che era stato programmato per il 1° agosto 1980 tra la sua fidanzata Elena Venditti e
l'amica di costei, Cecilia Loreti ed il fidanzato, Marco Pizzarri, la Corte di Assise di Appello di
Bologna dopo aver ricordato quali erano stati i rapporti di collaborazione che in quel periodo, erano
emersi tra Ciavardini e Valerio Fioravanti, tant'è che entrambi, insieme a Francesca Mambro, tra la
fine di luglio ed i primi dell'agosto del 1980 erano stati insieme a Treviso, in casa di Gilberto
Cavallini, ha dato atto che Cecilia Loreti, esaminata dal giudice istruttore il 23.12.1980,
espressamente rivelò che la telefonata di Ciavardini, con la quale si informava che, essendo insorti
alcuni "grossi problemi", era necessario rinviare l'appuntamento e quindi il viaggio da Roma a
Venezia, pervenne prima del l° agosto 1980, perché la partenza era stata fissata proprio per quel
giorno. Orbene, Ciavardini, dopo un primo diniego, ammise di aver fatto quella telefonata e di aver