repubblica italiana in nome del popolo italiano - La Privata Repubblica

iguardi di Valerio, aveva constatato, con amarezza, che non v'era nessun altro, oltre a Cavallini,
che potesse confermare che entrambi, quel giorno, erano stati a Padova
Quanto alla partecipazione di Massimiliano Fachini e Roberto Rinani alla strage del 2 agosto 1980
ed ai reati ad essa connessi, l'accusa traeva origine dal ruolo assunto da Fachini. e di riflesso, dal
suo più fedele collaboratore, Rinani, sia nella direzione strategica del gruppo veneto, che nella
collaborazione offerta a Valerio Fioravanti in due rilevanti occasioni: l'evasione di Freda e quella di
Concutelli.
Un contenuto di maggiore concretezza a tale accusa veniva offerto dall'acquisizione delle
dichiarazioni rese il l0 luglio del 1980 da un detenuto, Vettore Presilio , al magistrato di
sorveglianza e poi confermate al pubblico ministero: costui rivelava che un'organizzazione di
estrema destra gli aveva proposto di partecipare ad un attentato che si stava predisponendo contro
un magistrato di Treviso, ma che, prima di questo delitto, la stessa organizzazione avrebbe
realizzato un "attentato" di eccezionale gravità, "che avrebbe riempito le pagine dei giornali".
Dalle successive indagini emergeva che l'autore di queste confidenze rivelate agli inquirenti da
Vettore Presilio , era stato Roberto Rinani, allorquando questi, rinchiuso nello stesso carcere, in un
momento di particolare sconforto, aveva avuto occasione di stabilire con quel detenuto un
privilegiato rapporto di amicizia al quale non poco aveva contribuito il fatto che entrambi, prima di
essere detenuti nel carcere di Padova, avevano frequentato una sezione del M.S.I.
Nel novembre del 1980 Vettore Presilio subiva un'aggressione, in cella, ad opera di altri detenuti,
non identificati, perché avevano avuto cura di coprire i loro volti con alcune sciarpe; e la vittima
ricoverata all'ospedale di Padova, per le gravi ferite riportate, manifestava agli inquirenti la
convinzione che l'episodio si era verificato perché sul settimanale "L'Espresso" era stata pubblicata
la notizia relativa al contenuto della sua deposizione resa ai magistrati che indagavano sulla strage
di Bologna.
Un altro detenuto, tale Nicoletti Stefano, dal carcere di Ferrara, rivelava agli inquirenti che Edgardo
Bonazzi Edgardo un esponente di primo piano della destra eversiva, che aveva avuto contatti con
Freda e Tuti, nel commentare la strage del 2 agosto 1980, aveva rivolto critiche a Paolo Signorelli e
Massimiliano Fachini, attribuendo ad entrambi la responsabilità di quanto era accaduto perché,
erano stati utilizzati dei "ragazzini" non esperti nell'uso dell'esplosivo.
Nel corso delle indagini si accertava altresì che Fachini, pochi giorni prima della strage, aveva
invitato una sua collaboratrice, tale Jeanne Cogolli, ad allontanarsi da Bologna, perché in quella
città "stava per succedere qualcosa di grosso". L'esortazione era stata raccolta, ma Cogolli, una
volta verificatasi la strage, turbata dalla dimensione dell'accaduto, si era confidata con due suoi
amici, tali Mauro Ansaldi e Paolo Stroppiana, i quali poi riferivano l'episodio agli inquirenti.
Infine, Massimiliano Fachini era stato coinvolto in altri procedimenti penali, perché accusato di
avere partecipato ad alcuni attentati dinamitardi verificatisi nel 1978-l979 e 1980, nonché di
disporre, sul lago di Garda, di un deposito di residuati bellici: quest'ultima accusa veniva ricollegata
al fatto che nel corso dell'ultimo conflitto mondiale, le forze anglo-americane avevano fatto largo
uso del "correpoud B", una miscela di tritolo e T4, sicché disporre di residuati bellici significava
poter da essi estrarre, in gran quantità, quel particolare tipo di esplosivo, che, per il suo alto potere
distruttivo e frantumante, era stato impiegato alla stazione di Bologna ma che era difficile reperire
sul mercato.
In relazione alla posizione di Sergio Picciafuoco , l'accusa affidava a quattro concorrenti indizi, la
prova della sua partecipazione alla strage del 2 agosto 1980:
a) la sua presenza alla stazione di Bologna allorquando era scoppiato l'ordigno;
b) l'inattendibilità delle giustificazioni offerte dall'imputato;
c) la disponibilità di documenti falsi provenienti dalle organizzazioni eversive della destra;