PARTE I – EDIFICI IN MURATURA - Regione Molise

l’assenza di collegamenti di piano (catene), la scarsa resistenza a flessione della muratura, l’assenza di
collegamento nella parte sommitale dell’edificio (assenza di cordolo o di controventi di falda) e
l’ammorsamento scadente tra le pareti perimetrali e trasversali.
Figura n. 9 - Meccanismo di ribaltamento parziale e globale della facciata
10.3 - Modalità di intervento per la messa in sicurezza
In generale il meccanismo di ribaltamento della facciata, dal punto di vista tipologico, può essere contrastato
attraverso tre tipologie d’intervento, che devono necessariamente tenere conto dell’ambiente circostante. Per
i livelli di danno compresi tra 1 (lieve) e 3 (grave) la soluzione B, che prevede la esecuzione di collegamenti
di piano definitivi o provvisori, o il cerchiaggio del corpo di fabbrica con compositi o fibre in poliestere e la
soluzione tecnica più indicata in quanto è la meno costosa e quella che offre la possibilità di realizzare
interventi definitivi. Nel caso della realizzazione di collegamenti di piano è possibile intervenire con catene
definitive o con catene/tiranti contrastati all’esterno da elementi lignei o metallici.
A B C
Edificio antistante
Fig. n. 10 - Schemi tipologici d’interventi provvisionali per il ribaltamento di pareti: tipologia a sperone (A); tipologia ad incatenamento
(B); tipologia a contrasto (C).
Per il livello di danno grave (4) le soluzioni possibili sono la A, che prevede l’esecuzione di un classico
sperone all’esterno del manufatto, e la C che prevede il contrasto con un edificio posto a poca distanza.
Nella tipologia A, la costruzione dello sperone antistante la parete consiste nella costruzione di un
contrafforte in elementi metallici o lignei ancorato alla base con opportuni presidi contro il ribaltamento e
dotato di un’inclinazione opportuna in relazione all’altezza della facciata. In alternativa allo sperone, quando
è possibile accedere all’interno dell’edificio, è possibile montare delle tirantature provvisorie di piano
contrastate all’esterno con elementi lignei o metallici. Nella tipologia B, il cui obiettivo è riportare una
connessione tra le pareti dell’edificio, la cerchiatura può essere realizzata attraverso l’applicazione di tiranti
metallici, nastri in poliestere ad alta resistenza o fasce di FRP. La tipologia C consiste nella collocazione di
puntelli di contrasto tra la facciata in ribaltamento e un edificio esistente ad essa antistante (evidentemente
idoneo a sopportar le spinte derivanti dalla puntellatura). In alcuni casi, in cui la semplicità strutturale del
manufatto consenta la progettazione di un intervento definitivo in maniera rapida, è preferibile, per
contrastare un meccanismo di ribaltamento, inserire direttamente delle catene metalliche. Tale tecnica rientra
nella tipologia B e presenta vantaggi realizzativi che la rendono estremamente conveniente. Infatti, essa è
nella maggior parte dei casi strutturalmente efficace, economicamente sostenibile e d’impatto limitato
sull’ambiente circostante. Considerata la notevole convenienza, tale tipologia d’intervento può essere estesa
anche ai casi di danneggiamento limitato. In via esemplificativa, è stata valutata l’efficacia strutturale
relativa all’applicazione di due catene longitudinali calcolando il moltiplicatore di collasso nella situazione
con e senza catene. Il confronto evidenzia un notevole miglioramento del moltiplicatore tale da rendere tale
intervento sufficiente a verificare tale meccanismo in relazione alle azioni previste dalla Norme Sismiche. Le
tabelle forniscono una correlazione tra le caratteristiche dell’ambiente circostante, il livello di danno e le
tipologie d’intervento possibile.
III - 27