PARTE I – EDIFICI IN MURATURA - Regione Molise

Elementi che concorrono
alla organizzazione delle
strutture verticali
1 Ammorsamento tra le
pareti ortogonali
2 Presenza di collegamenti
di piano in acciaio o
calcestruzzo armato
Dettagli costruttivi che contribuiscono alla efficacia dei singoli elementi della organizzazione
del sistema resistente
− Risultano legate tra di loro mediante ammorsamenti agli innesti e agli incroci;
− Risultano legate tra di loro, ma lungo le pareti sono presenti canne fumarie o cavità di altro
genere che ne interrompono la continuità;
− Non sono legate tra di loro.
− Presenza di collegamenti di piano in profili di acciaio disposti lungo tutte le pareti portanti
dell’edificio ancorati alle murature perimetrali e all’esterno;
− Presenza di cordoli di piano in c.a. di larghezza pari a quella della muratura sottostante e di
altezza minima pari a quella del solaio e comunque non inferiore a cm 15 adeguatamente
armati;
− Presenza di catene ancorate all’esterno;
− Assenza di collegamenti in acciaio o cordoli di piano e presenza di catene soltanto in una
direzione adeguatamente collegate alle pareti;
− Assenza di cordoli e catene.
3 Distanza tra i muri − Distanza inferiore a 7 m;
− Distanza superiore a 7 m.
4 Altezza massima di − Inferiore a 5 m;
interpiano
− Superiore a 5 m.
5 Aperture nei muri maestri − Sono delimitare da zone di murature di dimensioni pari ad almeno la metà della larghezza
del vano stesso. Inoltre due aperture sono separate da una zona di muratura di larghezza
almeno pari a quella del vano più largo;
− Rispettano i parametri ottimali oppure sono rinforzate da una intelaiatura formata
dall’architrave, dai ritti e dal traverso superiore;
− Non rispettano i parametri ottimali e non sono riquadrate da intelaiature.
6 La dimensione dei maschi − di larghezza pari ad almeno 1 m;
d’angolo;
− di larghezza inferiore a 1 m ma comunque maggiore del solo spessore del muro ortogonale;
− coincidenti con il solo spessore del muro ortogonale.
7 La consistenza o la
− presenza di arcitravi efficaci;
presenza degli architravi; − assenza di architravi.
8 presenza di archi e volte. − Nell’edificio non sono presenti archi e volte staticamente significativi;
− Archi e volte scarichi;
− Nell’edificio sono presenti archi e volte muniti di chiavi, tiranti atti ad assorbire le spinte
loro imposte;
− Archi e volte impostati su murature aventi spessori sufficienti ad accogliere le spinte senza
che vengano sforzi di trazione;
− Archi e volte che non hanno la spinta eliminata e che non si impostano su pareti aventi
sufficienti spessori.
Tab n. 3 – Organizzazione del sistema resistente e dettagli costruttivi
In alcuni casi è utile poter disporre di uno strumento semplice di analisi che consenta di effettuare una
classificazione sismica attraverso un punteggio rappresentativo delle capacità antisismiche dell’edificio in
modo da guidare efficacemente il processo di progettazione attraverso la valutazione della vulnerabilità
sismica dello stato di fatto e dello stato post-intervento.
Pertanto l’intervento di miglioramento sismico dovrà corrispondere ad un aumento della resistenza sismica
dell’edificio in termini di punteggio rapportabile ai valori della PGA minima di collasso della struttura.
Se il valore della vulnerabilità conseguita non è soddisfacente allora occorre apportare modifiche alle
soluzioni progettuali adottate finchè la vulnerabilità risulti accettabile anche attraverso un confronto diretto
con i valori di PGA indicati dalla normativa.
Attraverso questa metodologia è possibile valutare il livello di miglioramento conseguito dall’edificio e la
procedura diviene una guida per le scelte progettuali.
In tale contesto è possibile calcolare localmente la vulnerabilità dei singoli meccanismi di collasso e con il
metodo GNDT di II livello quella dell’intero edificio.
Attraverso una analisi accurata sono stati individuati tutti gli elementi costruttivi che concorrono a
determinare l’efficacia dei parametri della scheda correlati ai possibili meccanismi di collasso attivabili
nell’edificio.
L’analisi dei meccanismi di collasso viene condotta mediante la individuazione dei presidi sismici e degli
indicatori di vulnerabilità che conduce alla scelta degli interventi di miglioramento sismico intesi come
presidi o mitigatori della stessa vulnerabilità
Ad ogni intervento è associato un costo e una potenziale riduzione della vulnerabilità.
Per valutare l’efficacia dei singoli meccanismi è possibile utilizzare metodi semplificati basati sull’analisi
dell’equilibrio limite dei corpi rigidi.
III - 7