Comunicare fisica.07 - proceedings alta risoluzione

Il dialogo tra il nuovo insegnante di matematica di nome Michele e gli studenti è tratto dal film Bianca di Nanni
Moretti, del 1983.[4] Moretti vi impersonava l’insegnante alle prese con la difficoltà di trattare la matematica in
modo meno pedante e noioso, di affrontare in particolare le possibili relazioni tra matematica e arte. Un docente
che soffre della mancanza di ordine e armonia che regna nel mondo degli uomini, che vorrebbe che tutto
funzionasse come in matematica, in modo preciso, razionale, conseguente.
Nell’immaginario collettivo l’idea del matematico viene spesso associata al binomio genio e sregolatezza: genio,
perché chiunque si occupi di matematica deve essere un genio; sregolatezza, perché per occuparsi di cose simili
bisogna non avere tutte le rotelle a posto. È chiaro che un ruolo privilegiato i matematici lo possono avere nella
risoluzione di enigmi complicati, quindi nel ruolo di investigatori; allo stesso modo i matematici possono essere
credibili nel ruolo di criminali che utilizzano le loro capacità per sfuggire alle indagini.
È stato pubblicato dalla Springer un vasto studio su Matematica e cinema [5] ampliato nella edizione inglese.
Il tema è stato poi ripreso nel volume Visibili armonie [6] ed è in fase di realizzazione un nuovo volume su
matematica e cinema. Ecco alcuni esempi di film in cui compaiono matematici.
2 Matematici e cinema
Negli anni sessanta l’attrice francese Brigitte Bardot era all’apice del successo. Nel 1965 venne fatto un film
che si intitolava semplicemente Dear Brigitte [7] e naturalmente tutti capivano all’istante di chi si trattasse. Era
un film americano interpretato da James Stewart e la Bardot impersonava se stessa. Era l’oggetto dei sogni
del ragazzino figlio di Stewart nel film. Stewart era invece un poeta ed insegnante di letteratura inglese in una
università degli USA. Era in perenne conflitto con gli scienziati della sua università e considerava arida e poco
formativa la cultura scientifica e matematica in particolare. Un giorno nella casa scoppia la tragedia. Il figlio che
frequenta le scuole elementari è un genio della matematica. O meglio è un ragazzo che ha una grande capacità
di fare calcoli a mente. La sua insegnante scopre per caso questa grande abilità del ragazzo e tutta contenta va a
trovare i genitori. Alla affermazione della insegnante che il figlio è un prodigio della matematica, il padre Stewart
sbianca in volto, mette una mano sulla spalla della madre per confortarla. Quindi, uscita l’insegnante, si mette a
parlare con il figlio, pregandolo di non dire a nessuno di questa sua capacità, fonte di tanti guai, soprattutto del
fatto che passando per strada la gente griderà all’indirizzo del figlio “Quello è un matematico”, frase che Stewart
pronunzia con disgusto, commentando “Noi non vorremmo mai che accadesse qualcosa del genere!”.
Da allora l’atteggiamento verso la matematica e i matematici. Alla fine del 2004 è uscito nelle sale il film Proof
tratto dall’omonima commedia (o dramma) di David Auburn. [8] Un testo teatrale che ha vinto tutti i premi
importanti per il teatro negli USA. Al cinema lo hanno interpretato (i personaggi in totale sono quattro) Gwyneth
Paltrow e Anthony Hopkins. Una storia di pazzia e genialità, di solitudine e di sregolatezza. In cui la genialità
matematica emerge quasi per caso e senza sforzo ma sembra in ogni caso indissolubilmente legata ad alcune
forme di disagio comportamentale. È ispirato alla lontana alla vita di John Nash la storia. Anche se c’è un
accenno alla dimostrazione dell’ultimo teorema di Fermat e forse alla ipotesi di Riemann. La fortuna del lavoro
teatrale Proof è di essere arrivato al momento giusto. Ovviamente conta anche la grande abilità dello scrittore
che sino al 2000 era un giovane talento poco conosciuto del teatro Nord Americano. La vera esplosione a teatro
di storie legate ai matematici si è avuta nel 2000 e nel 2001. Nel 2000 (forse perché era l’anno mondiale della
matematica?) erano contemporaneamente in scena a New York, nei teatri a Broadway o off-broadway diversi
spettacoli in cui i protagonisti erano dei matematici. Il The New York Times del 2 giugno 2000 ha dedicato due
intere pagine del supplemento spettacoli al tema Science Finding a home Onstage (La scienza sta trovando casa
sulla scena). L’autore dell’articolo Bruce Webern formulava la previsione che uno degli spettacoli in scena off-
Brodway Proof (dimostrazione) fosse candidato ad un grande successo. Auburn ha confessato che non andava
molto bene in matematica ma che oggi che viviamo in un’era tecnologica, in cui la tecnologia stessa produce
tanti drammi, forse la divisione della due culture si sta frantumando.”
Un esempio di un recente film italiano, uscito nel 2004. Dopo il successo di critica al festival di Berlino un piccolo
film italiano, piccolo nel senso della produzione, realizzato a spese del regista, con una camera digitale e poi
riversato in pellicola.
Lei: “Grazie a Fibonacci”. L’amica: “Un altro ancora?” Le due ragazze stanno parlando di ragazzi. La prima è
innamorata di due, Martino e l’Angelo, e ha pensato di tenerseli entrambi. L’altra, che è innamorata dell’Angelo,
sentendo l’amica parlare di Fibonacci, già invidiosa che l’altra ha due uomini e lei nessuno, pensa che si tratti
ancora di un altro amante. Il dialogo citato è tratto dal film italiano “Dopo mezzanotte”, soggetto, sceneggiatura
e regia di Davide Ferrario.[9] [10] Un film divertente, ben costruito, con dei personaggi a loro agio, con dei
dialoghi e un’ambientazione, il museo del cinema di Torino, che funzionano molto bene. Un film sul cinema,
anche, con un omaggio a Buster Keaton. A riprova che gli autori italiani hanno ripreso a saper fare delle
commedie.
Che c’entra Fibonacci? O meglio i numeri che Fibonacci scoprì nella crescita dei conigli, Leonardo da Vinci nella
disposizione delle foglie sulle piante?
9 COMUNICARE FISICA.07
TRIESTE 1/6 OTTOBRE 2007