Ubriaco, mentre trasporta disabile perde una ruota - Legacoop Forlì ...
Ubriaco, mentre trasporta disabile perde una ruota - Legacoop Forlì ...
Ubriaco, mentre trasporta disabile perde una ruota - Legacoop Forlì ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
LUNEDÌ 10 GIUGNO 2013<br />
I RESIDENTI DEI DUE COMUNI<br />
ATTUALMENTE SAVIGNANO HA 17.889 ABITANTI,<br />
SAN MAURO PASCOLI 11.550, L’EVENTUALE<br />
COMUNE UNICO AVREBBE 29.439 RESIDENTI<br />
a Savignano il sì<br />
la fusione è molto più lontana<br />
LE SCHEDE L’arrivo dei plichi con i risultati al Comune<br />
di Savignano. La conta dei voti è iniziata ieri sera dopo le ventidue<br />
No di San Mauro: «E’ un risultato<br />
straordinario oltre ogni aspettativa.<br />
Adesso l’obiettivo è lavorare<br />
perchè la Regione rispetti la volontà<br />
dei cittadini e qualcuno<br />
non trovi escamotage per ribaltare<br />
il tutto». A Savignano i voti validi<br />
sono stati 3.936, i No 1.779<br />
(45.20%), i Sì 2.157 (54.80%), le<br />
schede nulle 11 e le bianche 18.<br />
Contenta del risultato di Savignano<br />
è Elena Battistini anche se il responso<br />
globale non la soddisfa: «I<br />
cittadini savignanesi che hanno<br />
voluto esprimere il loro Sì con<br />
<strong>una</strong> bella maggioranza hanno dimostrato<br />
di avere compreso globalmente<br />
le motivazioni che mi<br />
avevano portato a fare la proposta<br />
della fusione per la mia città. Purtroppo<br />
l’esito negativo di San<br />
Mauro farà <strong>perde</strong>re anche a noi<br />
questa importante occasione che<br />
non si ripeterà più. Adesso sarà<br />
l’Assemblea Legislativa Regionale<br />
a decidere come proseguire<br />
l’iter». Per quel che riguarda il no-<br />
me ha prevalso ‘Rubicone Pascoli’<br />
con 1.777 preferenze a Savignano<br />
perché a San Mauro Pascoli ha<br />
prevalso ‘Pascoli Valle Rubicone’<br />
con 824 voti. Ma a questo punto,<br />
senza fusione, la scelta del nome<br />
poco importa. Sui 29.439 residenti<br />
dei quali 21.493 aventi diritto al<br />
voto, 12.946 di Savignano (15 seggi)<br />
e 8.547 di San Mauro Pascoli<br />
(10 seggi) sono andati a votare in<br />
totale 7.538. A Savignano ha votato<br />
il 30.62% pari a 3.965 elettori<br />
(2.011 maschi e 1.954 femmine) e<br />
due maschi hanno rifiutato la<br />
scheda per la scelta del nome del<br />
Comune unico. A San Mauro Pascoli<br />
ha votato il 41.69%, pari a<br />
3.563 elettori (1.784 maschi e<br />
1.779 femmine) e uno solo non ha<br />
voluto la scheda per la scelta del<br />
nome da dare al comune unico. A<br />
San Mauro ha votato oltre l’11%<br />
in più.<br />
Ermanno Pasolini<br />
IL PRECEDENTE<br />
LA CONSULTAZIONE SI E’ GIA’ TENUTA<br />
IN VALSAMOGGIA: IN TRE COMUNI SU CINQUE<br />
HA VINTO IL SÌ, NEGLI ALTRI DUE IL NO<br />
ALLE 5.30 di ieri era già davanti<br />
al seggio che aspettava l’apertura,<br />
alle 6, per potere votare<br />
mettendo la sua croce sul Sì o<br />
sul No per la fusione fra Savignano<br />
e San Mauro Pascoli. Un<br />
anziano di Savignano che si è<br />
recato a votare al seggio 6 della<br />
scuola media Giulio Cesare in<br />
via Galvani, è stato sicuramente<br />
il primo a votare fra i 21.493<br />
aventi diritto al voto per il referendum<br />
sulla fusione.<br />
E’ STATO il fatto più curioso<br />
della giornata di elezioni referendarie<br />
a Savignano e San<br />
Mauro Pascoli che ha visto <strong>una</strong><br />
affluenza fino alle 14 molto bassa:<br />
1.266 (9.78%) a Savignano e<br />
1.207 (14.12%) a San Mauro Pascoli.<br />
Una affluenza scarsa anche<br />
perchè l’iniziale bella giornata<br />
di sole ha indotto molti a<br />
partire subito per il mare, visto<br />
che si poteva votare fino alle 22.<br />
Poi a mezzogiorno le nubi e al<br />
pomeriggio la prima pioggia<br />
hanno costretto molti e rientrare<br />
anzitempo. Sul nome da dare<br />
al nuovo comune unico è arrivata<br />
<strong>una</strong> dichiarazione di Andrea<br />
Pizzinelli consigliere com<strong>una</strong>le<br />
CESENAPRIMOPIANO<br />
a Savignano: «Ho girato tutti i<br />
seggi di Savignano e parlando<br />
con quelli che andavano a votare,<br />
indifferentemente favorevoli<br />
o contrari alla fusione. Tutti<br />
si sono lamentati per i nomi imposti,<br />
senza avere la possibilità<br />
di <strong>una</strong> alternativa, <strong>una</strong> riga<br />
bianca dove scrivere la propria<br />
idea di nome. Più del 90% di coloro<br />
con cui ho parlato avrebbero<br />
preferito il nome ‘Città del<br />
Rubicone’». Sabato notte il comitato<br />
del No di San Mauro Pascoli<br />
ha scatenato un putiferio<br />
in internet per il fatto che il sindaco<br />
Gianfranco Miro Gori ri-<br />
3<br />
RISULTATI E COMMENTI<br />
Il dopo voto, le reazioni,<br />
il dibattito e il seguito<br />
del referendum<br />
CLICCA SU<br />
www.ilrestodelcarlino.it/cesena<br />
LA GIORNATA ANCORA BAGARRE IN RETE TRA LE OPPOSTE FAZIONI<br />
La fila ai seggi è iniziata all’alba<br />
I due sindaci tra relax e grande attesa<br />
L’ALBUM<br />
Sopra, a sinistra,<br />
il sindaco di<br />
Savignano Elena<br />
Battistini alle<br />
urne. Qui<br />
accanto,<br />
Gianfranco Miro<br />
Gori, sindaco di<br />
San Mauro. In<br />
alto, a destra,<br />
Egidio Marconi<br />
del Comitato<br />
per il no di San<br />
Mauro Pascoli<br />
siede a Rimini da diversi anni,<br />
non è cittadino residente sammaurese,<br />
dove è comunque nato<br />
e secondo loro non avrebbe<br />
dovuto fare la campagna referendaria.<br />
In attesa dell’esito del<br />
voto, il sindaco di Savignano<br />
Elena Battistini, dopo essere andata<br />
a votare, ha passato la giornata<br />
a fare le faccende di casa e<br />
a stirare i panni. Gianfranco Miro<br />
Gori, sindaco di San Mauro,<br />
invece al pomeriggio è andato<br />
al cinema a vedere ‘La grande<br />
bellezza’ il film di Sorrentino e<br />
poi in giro ai seggi.<br />
e. p.<br />
••