SPECIALE Trasporto e riduzione CO2 - Corrente - Gse

forum
Gioie e dolori delle rinnovabili
Se è vero che una ricetta definitiva a queste spinose tematiche
non esiste, è altrettanto certo che la direzione intrapresa
dall’Italia verso una decarbonizzazione del settore elettrico
in linea con i principi europei, oltre a trovare conforto nella
nuova Strategia Energetica Nazionale (SEN), è stata ben
accolta dalla maggior parte degli operatori. Si tratta di “una
scelta per le generazioni future, sostenuta doverosamente
dai sussidi, altrimenti nessun produttore avrebbe perseguito
questa strada”, spiega il Professor Chiesa, aggiungendo che
l’ingresso delle Fer nel nostro sistema ha prodotto il primo
effetto benefico nel “taglio del Pun, di circa il 20%, nelle ore
di picco dalle 11 alle 13, proprio quando il kWh costava di più
per via della maggiore richiesta”. Effetti sulle bollette, però,
non se ne vedono. “Ciò è dovuto - prosegue Chiesa - al fatto
che l’ingente mole di energia da Fer, unita al calo dei consumi,
ha creato problemi ai cicli combinati i quali, non riuscendo più
a rientrare dei loro investimenti, hanno iniziato, come emerso
nelle audizioni del Governo e dell’Autorità per l’energia, a
ripianare i costi del kWh nelle ore serali, quando il mercato
è ristretto, recuperando quello che si è perso di giorno”. Il
risultato è stato uno sconquasso della tariffa bioraria, con un
prezzo che ormai di sera è quasi identico a quello del giorno.
Dunque, una domanda sulla produzione da fonti rinnovabili,
che alla fine del 2012 potrebbe superare gli 88 TWh (con
una potenza fotovoltaica a 17 GW ed eolica a 7,5) è lecito
porsela. “Se parliamo di costo di CO2 evitata con il fotovoltaico
siamo sui 1.000 euro per tonnellata, quando il prezzo di una
tonnellata di CO2 sul mercato è di 7 euro”, ammonisce Davide
Tabarelli, aggiungendo però che “il nuovo record di rinnovabili
sarà quest’anno di 27 milioni di tonnellate equivalenti
petrolio, che è un raddoppio in dieci anni: questo è positivo,
perché ci consente di risparmiare circa 10 milioni di tonnellate
equivalenti petrolio di fonti fossili pari a 8 miliardi di euro
risparmiati sull’importazione di combustibili fossili”.
Indipendenza energetica
dall’Italia
Le Fer, dunque, aiutano l’Italia nel cammino verso
l’indipendenza energetica, grazie al risparmio sulle
importazioni, che però - specialmente da Russia e Algeria
- restano ancora alte. Ed è proprio questo uno dei punti – per
Tabarelli il più importante – che va ad incidere sulla mancanza
di concorrenza e quindi sul costo delle bollette.
In Italia, spiega l’economista, non si è mai posto mano al
grande problema del mercato elettrico e cioè alla volatilità del
prezzo delle materie prime, in particolare a quello del barile di
petrolio. Quando siamo partiti con le liberalizzazioni nel 1999
avevamo molto olio combustibile, ora invece andiamo a gas,
il cui prezzo è legato a quello del barile”. E la speculazione fa
il resto: “un barile di petrolio costa al produttore al massimo
15 dollari, ma viene scambiato sul mercato a 100”. A fare
eco al Presidente di Nomisma Energia, è Carlo Rienzi, per il
quale “l’aumento abnorme delle quotazioni internazionali
del petrolio ha ripercussioni dirette sulle bollette del nostro
paese, con aggiornamenti costanti delle tariffe al rialzo.
E spesso si dimentica che tali rincari hanno un peso fortissimo
sui bilanci delle famiglie numerose o dei nuclei a reddito
medio-basso”.
Smart-Grid, accumuli e
autoconsumo
Alla luce di quanto detto, è necessario chiedersi come
sfruttare al meglio questa ingente quantità di energia da
fonti rinnovabili, per ridurre la dipendenza energetica
dell’Italia e il costo delle bollette, senza gravare sugli equilibri
della rete. In particolare, sul tema degli sbilanciamenti gli
esperti si dividono tra sostenitori degli accumuli (tramite
batterie o pompaggi) e coloro i quali invece insistono sulla
necessità di rivedere la rete elettrica, puntando sulle smartgrid.
Chiesa, su questo tema, elabora una terza proposta,
molto cara all’economista Jeremy Rifkin. “Bisognerà capire
se queste fonti saranno in grado di raggiungere presto la
grid-parity, anche se il fotovoltaico ha già dimostrato che una
riduzione fortissima dei costi è possibile”, spiega il Direttore
dell’Energy&Strategy Group del Politecnico, aggiungendo
che “una delle proposte più valide per risolvere il tema
degli sbilanciamenti è quella dell’autoconsumo da parte
di una ristretta comunità o tramite impianti asserviti a siti
produttivi e realizzati su terreni industriali con relativa
alimentazione”. Rendendo l’utente un produttore di energia
autonomo, “l’impatto sulla rete sarà minimo, perché quasi
il 100% dell’energia rinnovabile prodotta sarà consumata
e la quantità che finirà in rete sarà talmente bassa, da non
intaccare gli equilibri della rete stessa”. Insomma, il passaggio
alla generazione distribuita potrebbe aiutare. Ma anche
dal punto di vista dell’indipendenza? Per Chiesa da sola
non basterebbe: “Il giusto mix di efficienza energetica, Fer
elettriche e termiche dovrebbe aiutare ad abbassare il costo
della bolletta energetica e quindi della dipendenza del Paese
dall’estero, che passerebbe dall’attuale 84% all’obiettivo
indicato dalla SEN del 67%. Il traguardo al 2020”, ricorda
Chiesa, “è che si arrivi ad una produzione elettrica da Fer
di 130/140 TWh, che sarebbe un bel risultato in termini di
riduzione delle importazioni di materie prime”. Sul tema
dell’indipendenza Tabarelli è molto più cauto e ritiene, invece,
che “puntare sulle reti intelligenti e sugli accumuli tramite
batterie o pompaggi, non solo potrebbe risolvere i problemi
di squilibrio, ma favorire lo sviluppo della ricerca e di nuove
opportunità di business, quindi di nuova occupazione”.
Prezzo del'elettricità per uso domestico (tasse incluse)
Prezzo medio per 100 kWh secondo semestre 2011
moneta corrente in euro in PPA*
cambio dei prezzi 2° semestre
2011 2° semestre 2010 in %
EU27 - 18.4p 18.4p 6.3p
Euro area 19.3p 19.3p - 6.2p
Belgio 21.2 21.2 18.7 7.3
Bulgaria 17.1 8.7 18.8 5.4
Repubblica Ceca 364.0 14.7 19.9 5.2
Danimarca 221.5 29.8 21.8 9.8
Germania 25.3 25.3 24.2 3.8
Estonia 10.4 10.4 15.0 3.8
Irlanda 20.9 20.9 19.1 11.3
Grecia 12.4 12.4 13.5 2.2
Spagna 20.9 20.9 22.4 12.8
Francia 14.2 14.2 12.6 5.4
Italia 20.8p 20.8p 20.0p 8.5p
Cipro 24.1 24.1 26.7 19.4
Lettonia 9.5 13.4 20.3 27.5
Lituania 42.2 12.2 20.0 0.4
Lussemburgo 16.6 16.6 13.8 -4.9
Ungheria 4493.1 15.5 26.4 2.3
Malta 17.0 17.0 23.0 0.0
Olanda 18.4 18.4 16.9 8.4
Austria 19.7 19.7 17.6 1.8
Polonia 57.9 13.5 23.5 5.1
Portogallo 18.8 18.8 22.7 12.9
Romania 46.6 10.9 21.0 3.7
Slovenia 14.9 14.9 18.2 4.6
Slovacchia 17.1 17.1 24.9 4.5
Finlandia 13.7 13.7 11.4 0.0
Svezia 186.4 20.4 15.9 2.4
Regno Unito 13.7 15.8 15.8 12.1
Norvegia 145.2 18.7 12.2 -4.8
Croazia 85.7 11.5 16.8 1.7
Turchia 28.2 11.5 21.1 4.1
Albania 1620.0 11.6 nd nd
Bosnia Erzegovina 15.4 7.9 nd 6.8
* Il prezzo dell'uso domestico dell'elettricità fa riferimento a un consumo annuale che va dai 2500 ai 5000 kWh
** Prezzo basato sulla moneta corrente
- non applicabile
p temporaneo
nd dati non disponibili
Fonte: Eurostat
segue a pagina 22 >
>
20 Elementi 27 Elementi 27
21