Bilancio Sociale 2011 - CSV Marche

N. incontriN. retiNum Odv senzaripetiz.OdvSoggetti delTerzo SettoreEE.LL./Amm.PubblicaAmbitiEnti EcclesiasticiSindacatiAltroAltre istituzioniprivateScuole/UniversitàTotaleLA DIMENSIONE SOCIALEaccorpare, ove possibile, i piccoli coordinamenti o addirittura porne alcuni in una condizione di stand-by qualoranon ci siano interessanti prospettive di intervento.Tabella 2.60 - Numero incontri realizzati per territorioProvincia N. incontri N. reti promosse Media di incontri per reteAncona 65 13 5Ascoli P. 39 9 4Fermo 21 3 7Macerata 26 9 3Pesaro e Urbino 78 17 5Totale 229 51 418 Analizzando la tipologia dei soggetti che hanno partecipato agli incontri emerge l’evidente predominanza,per certi versi scontata, delle associazioni di volontariato (75%), a cui fa seguito il terzo settore (13%) e glienti pubblici (6%).Analizzando tali dati rispetto al 2010 emerge come il peso del volontariato sia diminuito (nel 2010 era l’83%),quello degli enti pubblici è rimasto pressoché invariato (nel 2010 era il 7%), mentre la presenza delleorganizzazioni del terzo settore ha registrato uno straordinario balzo in avanti (nel 2010 era il 5%).A tal proposito va rilevato come questo dato sia anche il risultato di una precisa strategia su cui il CSV stasempre più puntando e cioè che, nell’esercizio del ruolo politico, il volontariato instauri concrete alleanze congli altri soggetti del Terzo Settore, nella convinzione che alcune “battaglie” possono essere vinte solo insiemeagli altri componenti della grande famiglia del mondo non-profit e non certo con improbabili imprese insolitaria.Sempre a proposito della tipologia dei soggetti che partecipano alle varie reti va evidenziato come gli incontria cui hanno partecipato tutte e tre le principali categorie di soggetti (associazioni, enti locali e Terzo Settore)sono stati il 19% del totale, quelli cui hanno partecipato almeno due di questi soggetti (associazioni e entilocali o Terzo Settore) sono stati il 36% ed infine gli incontri a cui hanno partecipato solo associazioni sonostati il 41%.Va poi infine sottolineato come nel 2011 il 27% delle associazioni attive nelle Marche ha partecipato, almenouna volta, alle azioni di animazione territoriale, percentuale indubbiamente ragguardevole in termini assolutied indice della accresciuta consapevolezza del volontariato marchigiano della necessità di essere chiamatoad esercitare un concreto ruolo politico per un effettivo sviluppo del territorio.Nel 2010 tale percentuale era pari al 31% e la diminuzione conseguente va indubbiamente ascritta al calodel numero delle reti complessivamente attive nel 2011 rispetto all’anno precedente.Tabella 2.61 – Numero incontri realizzati per numero soggetti partecipanti e territoriN. partecipazioniProvinciaAncona 65 13 124 519 128 54 12 10 10 25 1 0 759Ascoli P 39 9 64 187 27 31 9 2 2 11 0 3 272Fermo 21 3 26 102 5 0 0 0 0 0 0 0 107Macerata 26 9 49 111 39 1 0 0 0 9 0 0 160Pesaro eUrbino78 17 126 629 70 34 14 9 9 3 3 2 773Totale 229 51 389 1.548 269 120 35 21 21 48 4 5 2.07175% 13% 6% 2% 1% 1% 2% 0% 0% 100%18L’esiguità del numero delle reti nate nel 2011 rende poco opportuna un’analisi differenziata dei dati che emergono dalle due categorie (reti nuovee reti consolidate) come avvenuto in passato. I dati presentati e commentati di seguito si riferiscono quindi al complesso delle reti attive nel 2011.98 CSV Marche – Bilancio Sociale 2011