GEOmedia_2_2022

FOCUS
40 - Fondo raddrizzato del cortile ducale.
fotogrammetria riprende il vecchio concetto
dell’intersezione in avanti, senza misure di distanze).
Ebbene, dato che peraltro con molti di
questi scansori si possono ottenere anche dati radiometrici,
accanto a quelli dimensionali sicuramente
migliori di quelli possibili con le prese fotogrammetriche,
ci sembra di poter affermare che
sia per la flessibilità dell’impiego, che per le assai
più numerose possibilità di trattamento dei dati,
l’impiego dei “laser-scanner” risulta quasi sempre
più opportuno.
A ciò si aggiunge, come elemento non certo secondario,
che nel caso della fotogrammetria tradizionale,
oltre ad una camera metrica o semimetrica
occorre disporre di una stazione digitale, e che
i costi di restituzione risultano, in definitiva, circa
doppi rispetto a quelli inerenti l’impiego del laser
scanner, senza, per giunta, trascurare il fatto che le
acquisizioni per i restitutori digitali necessitano o
l’impiego di specifiche camere digitali, oppure, in
alternativa, la trasformazione di quelle ottenute su
pellicola per mezzo di costosi e sofisticati scanner
fotogrammetrici.
Restando nell’ambito delle apparecchiature laser
scanner, va ricordato che sono state introdotte agli
inizi degli anni ’90 per scopi che potremmo definire
di “officina”, vale a dire per la ripresa, da breve
distanza e con ampie comodità di assetto per le
operazioni di presa medesime, di macchine industriali
o di loro componenti.
Soltanto sul finire di quegli stessi anni ’90 si sono
estese le applicazioni del laser scanner al rilievo
delle architetture, con le conseguenti ed ovvie esigenze
di riduzione dei pesi e degli ingombri degli
strumenti rispetto a quelli della prima generazio-
Fig. 41 - Assonometria “spalmata”.
24 GEOmedia n°2-2022