камер, без каких-либо признаков сохранившегося раковинного вещества. Следовательно, для установления систематической принадлежности можно использовать только его биометрические признаки. Фрагмокон имеет длину 20,1 мм, величина дорзовентрального диаметра последней камеры – 17,5 мм, латерального – 17,2 мм. Длина последней камеры – 5,7 мм, ширина сифона на заднем конце сохранившегося фрагмента – 1,5 мм. Фрагмокон Эйхвальда по величине апикального угла (8–9°) резко отличается как от «классических» белемнитов (обычно 17–25°), так и от белемнитов с редуцированным ростром (сем. Belemnotheutidae – 12–25°), а прямая перегородочная линия исключает отнесение к Diplobelidae. Похожими являются представители только двух таксономических групп: триасово-нижнеюрских Aulacoceratidae и средне-верхнемеловых представителей семейства Groenlandibelidae Jeletzky, 1966. Стратиграфически близкие Groenlandibelidae, в состав которых обычно включаются два номинальных рода, Naefia Weizel, 1930 и Groenlandibelus Jeletzky, 1966, распространены широко: они описаны из верхнего апта Большого Кавказа (Doguzhaeva, 1996), сеномана <strong>И</strong>ндии (Vartak et al., 2010), туронских и пограничных сантон-кампанских отложений Японии (Hirano, Obata, Ukishima, 1991; Hewitt, Yoshiike, Westermann, 1991; Hayakawa, Takahashi, 1993), кампанмаастрихтских отложений Чили (Wetzel, 1930; Bandel, Stinnesbeck, 2006), Южной <strong>И</strong>ндии (Doyle, 1986), Антарктического полуострова и Северной Америки (Jeletzky in Hewitt et al., 1991). Эта группа считается древними представителями отряда Spirulida и не близкородственна белемнитам. <strong>И</strong>х положение в системе колеоидей, функционально-морфологическая интерпретация и классификация являются предметом острых дискуссий среди специалистов (обзоры см. Doguzhaeva, 1996; Bandel, Stinnesbeck, 2006). Следует отметить, что большая часть находок, описанных как Naefia, представлена фрагмоконами плохой сохранности, и обоснование отнесения их именно к Groenlandibelidae, диагностическими признаками которых являются строение протоконха, широкий сифон, редуцированный ростр (см. Jeletzky, 1966) и характерный проостракум (см. Jeletzky, 1966; Doyle, 1986; Bandel, Stinnesbeck, 2006), в большинстве случаев очень шаткое. По сути, оно обосновывается только тем, что в стратиграфически близких интервалах находки других систематических групп колеоидей со сходной морфологией фрагмоконов не описаны. Второй группой, чрезвычайно близкой по характеристикам фрагмокона, является очень древняя группа колеоидей – аулакоцератиды. Эти формы по внешнему облику были близки белемнитам, но отличались наличием архаичных признаков (например, наличия жилой камеры) и имели арагонитовый состав ростра. <strong>И</strong>х находки особенно многочисленны в верхнем триасе – нижней юре, а последние несомненные представители Aulacoceratida известны из тоарского яруса нижней юры (обзор см. Doyle, 1990). Большинство специалистов согласны с включением в этот таксон фрагмоконов из оксфордских отложений Франции, описанных под названием Ausseites (?) argoviensis (Dreyfuss, 1957). Учитывая то, что большая часть находок Naefia существенно моложе находки Эйхвальда, а находки последних аулакоцератид – существенно древнее, автором была сделана попытка выявить базовые различия между фрагмоконами 168
этих таксонов на основании биометрического исследования. По обширным литературным данным (фотографиям, рисункам, иногда зарисовкам) была составлена база данных с измерениями основных параметров для различных таксонов колеоидей, в том числе 84 представителей Aulacoceratida и 21 – Groenlandibelidae. По Groenlandibelidae дополнительно были привлечены биометрические данные по многочисленным образцам, приведенные в работе Хирано с соавторами (Hirano et al., 1991, tab. 2). относительная длина камер, l(ll) или l(dv) 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 0 5 10 15 20 25 30 35 апикальный угол, α(ll) или α(dv), град. Aulacoceratida Groenlandibelidae фрагмоконы Пикт е и Кампиш (Pictet, Campiche, 1858) фрагмокон Дуваль-Жува (Duval-Jouve, 1841) Belemnitida Belemnoteuthidae фрагмокон Эйхвальда Ausseites (?) argoviensis (Dreyfuss, 1857) Рис. 2. Соотношение виличин апикального угла и относительной длины камер у разных групп ископаемых колеоидей Результаты и обсуждение. Основные параметры (апикальный угол, длина камер) у разных авторов могли измеряться различающимися способами, поэтому все материалы были измерены заново по единой системе. Для сравнения фрагмоконов наиболее важными являются величина апикального угла α (измеренная в дорзовентральном (α (dv)) или латеральном ракурсе (α (ll)), а также отношение длины камеры к ее диаметру, латеральному или дорзовентральному (l/ll или l/dv) и относительная ширина сифона ds/dv и ds/ll. Эмпирически было установлено, что почти всегда величины апикального угла в дорзовентральном и латеральном ракурсах различаются не более чем на 0,5–2°, а dv≈ll, поэтому значения относительной длины камер l/dv и l/ll практически совпадают. Это снимает ограничения на возможность сравнения образцов, изображенных только в латеральном и только в дорзовентральном ракурсе. <strong>И</strong>з проведенного анализа, результаты которого обобщены на рис. 2–4, следует несколько важных выводов. 169
- Page 2 and 3:
Государственное об
- Page 4 and 5:
Совещание посвящен
- Page 6 and 7:
ОТ ОРГАНИЗАТОРОВ Н
- Page 8 and 9:
ской экспедиции. Во
- Page 10 and 11:
кальным для отечес
- Page 12 and 13:
Важное значение дл
- Page 14 and 15:
Казакова В.П., Найди
- Page 16 and 17:
Naidin D.P. On the paleogeography o
- Page 18 and 19:
1968 Найдин Д.П., Лузг
- Page 20 and 21:
1975 Найдин Д.П. Поздн
- Page 22 and 23:
Naidin D.P. The Cretaceous/Tertiary
- Page 24 and 25:
1985 Найдин Д.П. Урове
- Page 26 and 27:
Herman Y., Bhattacharaya S.K., Perc
- Page 28 and 29:
Найдин Д.П., Беньямо
- Page 30 and 31:
2001 Найдин Д.П. О пос
- Page 32 and 33:
Найдин Д.П. Геолог М
- Page 34 and 35:
указывает на поздн
- Page 36 and 37:
Рис. Литология, стр
- Page 38 and 39:
О НИЖНЕМ ВОЗРАСТНО
- Page 40 and 41:
Из керна испытател
- Page 42 and 43:
ФАЦИИ И СЕДИМЕНТОЛ
- Page 44 and 45:
Рис. 2. Принципиальн
- Page 46 and 47:
ЛИТОЛОГИЯ И ФАЦИИ П
- Page 48 and 49:
Группа Переходная
- Page 50 and 51:
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИО
- Page 52 and 53:
границе хронов M20n и
- Page 54 and 55:
53 Рис. Био- и магнит
- Page 56 and 57:
Подробное переопис
- Page 58 and 59:
Фиг. 4-6. Didymoceras hornbyense
- Page 60 and 61:
ИСКОПАЕМЫЕ ДРЕВЕСИ
- Page 62 and 63:
Отличительной особ
- Page 64 and 65:
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДО
- Page 66 and 67:
Рис. 2. Стереограммы
- Page 68 and 69:
ПЕРВАЯ НАХОДКА ГЕТ
- Page 70 and 71:
Рис. 2. На ранних обо
- Page 73 and 74:
ПОГРАНИЧНЫЕ ОТЛОЖЕ
- Page 75 and 76:
Рис. Выходы нижнеме
- Page 77 and 78:
ПРОБЛЕМЫ ВЕРХНЕЙ Г
- Page 79 and 80:
Найдин Д.П., Беньямо
- Page 81 and 82:
ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ STENSIO
- Page 83 and 84:
Литература Беньямо
- Page 85 and 86:
Рис. 2. Комплексы и э
- Page 87 and 88:
титься из засады, б
- Page 89 and 90:
Рис. 1. График SL - ста
- Page 91 and 92:
К концу XIX в. на Русс
- Page 93 and 94:
Jeletzky J.A. 1966. Upper Volgian (
- Page 95 and 96:
Второй комплекс ха
- Page 97 and 98:
Для пятого комплек
- Page 99 and 100:
Виды рода Retowskiceras д
- Page 101 and 102:
Таблица Объяснение
- Page 103 and 104:
В том же году выход
- Page 105 and 106:
ляет объяснить ряд
- Page 107 and 108:
О РОЛИ ФИТОПЛАНКТО
- Page 109 and 110:
коньякское время. П
- Page 111 and 112:
глубине 13,2-14,2 м, где
- Page 113 and 114:
Олферьев А.Г., Бенья
- Page 115 and 116:
Apteodinium maculatum subsp. grande
- Page 117 and 118:
115
- Page 119 and 120: мягкое тело жертвы.
- Page 121 and 122: Среди обломочного
- Page 123 and 124: НИЖНИЙ МЕЛ НИЖНЕЙ Л
- Page 125 and 126: Рис. 2. Схема райони
- Page 127 and 128: БЕЛЕМНИТЫ И КОРРЕЛ
- Page 129 and 130: но представить себ
- Page 131 and 132: 129 Рис. Схема коррел
- Page 133 and 134: Завершают нижний м
- Page 135 and 136: Зона Teschenites callidiscus п
- Page 137 and 138: Две невральные дуг
- Page 139 and 140: литолого-фациально
- Page 141 and 142: тегазоносного басс
- Page 143 and 144: Для конца раннемел
- Page 145 and 146: Таким образом, не у
- Page 147 and 148: щими условиями явл
- Page 149 and 150: как несомненные «а
- Page 151 and 152: Митта В.В. 2007б. Инва
- Page 153 and 154: ШИРОТНЫЙ ТЕМПЕРАТУ
- Page 155 and 156: Рис. Изотопные пале
- Page 157 and 158: ПАЛИНОЛОГИЧЕСКАЯ Х
- Page 159 and 160: Алевролиты - серые
- Page 161 and 162: РЕКОНСТРУКЦИЯ ТЕКТ
- Page 163 and 164: Рис. 2. Реконструкци
- Page 165 and 166: НОВЫЕ НАХОДКИ АММО
- Page 167 and 168: Литература Алексее
- Page 169: гой работе Нероден
- Page 173 and 174: относительная вели
- Page 175 and 176: Von Eichwald E. 1868a. Lethaea ross
- Page 177 and 178: бентосных представ
- Page 179 and 180: otzeni, для среднего -
- Page 181 and 182: КОЛЛЕКЦИЯ ПОЗДНЕМЕ
- Page 183 and 184: риал позволяет оце
- Page 185 and 186: Литература Атлас г
- Page 187 and 188: (глуб. 61,6-63,5 м). Отло
- Page 189 and 190: Gavelinella ammonoides и Gavelinel
- Page 191 and 192: встреченными на ра
- Page 193 and 194: Рис. Стратиграфиче
- Page 195 and 196: относительно небол
- Page 197 and 198: Cox A. 1968. Lengths of geomagnetic
- Page 199 and 200: преобладают, их сод
- Page 201 and 202: вуют все виды предш
- Page 203 and 204: ром месте по видово
- Page 205 and 206: ФОРАМИНИФЕРЫ И РАД
- Page 207 and 208: форнийских разреза
- Page 209 and 210: Верхнеюрско-нижнем
- Page 211 and 212: Секвенс 3.1 - около 5
- Page 213 and 214: Изменения палеонап
- Page 215 and 216: Ямпольская О.Б., Пим
- Page 217 and 218: мянных (4-9 %): Tricolpites s
- Page 219 and 220: В изученных образц
- Page 221 and 222:
пд. ~ 330 о , угол - до 25
- Page 223 and 224:
200-250 км к юго-западу
- Page 225 and 226:
изветсковистым фац
- Page 227 and 228:
Схема расчленения
- Page 229 and 230:
под руководством В.
- Page 231 and 232:
(8,5-11,6 нТл), нескольк
- Page 233 and 234:
Описательная стати
- Page 235 and 236:
и D. volgensis Sas., Paradeshayesi
- Page 237 and 238:
х х х х х х ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
- Page 239 and 240:
McIntyre, позволяющие о
- Page 241 and 242:
ЛИТОЛОГИЯ И ОБСТАН
- Page 243 and 244:
рактеризован - лишь
- Page 245 and 246:
СЕДИМЕНТОЛОГИЯ ФОС
- Page 247 and 248:
ника, мощностью 0,2-1
- Page 249 and 250:
ФОСФОРИТЫ КАК ИНДИ
- Page 251 and 252:
Вымирание многих о
- Page 253 and 254:
ИЗВЕСТКОВЫЙ НАНОПЛ
- Page 255 and 256:
ных видов Watznaueria barne
- Page 257 and 258:
Нанофоссилии берри
- Page 259 and 260:
БИОСТРАТИГРАФИЧЕС
- Page 261 and 262:
Reinhardtites levis (обр. 25) и
- Page 263 and 264:
РАДИОЛЯРИЕВЫЙ АНАЛ
- Page 265 and 266:
имущественно пирок
- Page 267 and 268:
МОДУЛЬНАЯ ОРГАНИЗА
- Page 269 and 270:
(Vanustirpum) перифронта
- Page 271 and 272:
СТРУКТУРНЫЙ ПЛАН И
- Page 273 and 274:
271
- Page 275 and 276:
НОВЫЕ ПАЛИНОЛОГИЧЕ
- Page 277 and 278:
Герасимов П.А. 1969. В
- Page 279 and 280:
Гр уппы диноцист Ди
- Page 281 and 282:
вые периоды (рис. 2, 3
- Page 283 and 284:
90 П. Тунгуска Подсв
- Page 285 and 286:
МЕЛОВЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ
- Page 287 and 288:
Dorothia trochoides, Lagena sp.),
- Page 289 and 290:
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИО
- Page 291 and 292:
(аналогах зоны Tolli?)
- Page 293 and 294:
Галабала Р.О., Леоно
- Page 295 and 296:
ложений Урайского
- Page 297 and 298:
они, сохраняя страт
- Page 299 and 300:
ЭКСПОЗИЦИЯ ПАЛЕОНТ
- Page 301 and 302:
ние дает возможнос
- Page 303 and 304:
ОСОБЕННОСТИ ТАНАТО
- Page 305 and 306:
за. Начало позднего
- Page 307 and 308:
Рис. 2. Климатически
- Page 309 and 310:
встречены в Зап. Ук
- Page 311 and 312:
publication. http://www.nhm.ac.uk./
- Page 313 and 314:
лости, принадлежащ
- Page 315 and 316:
В 1885-1903 гг. И.И. Лагу
- Page 317 and 318:
Р.И. Мурчисон, после
- Page 319 and 320:
пришел к выводу, чт
- Page 321 and 322:
тельно отслеживают
- Page 323 and 324:
Рис. 2. Схема морфог
- Page 325 and 326:
сл. 3, 6; Сайгин-2, вер
- Page 327 and 328:
Литература Алифиро
- Page 329 and 330:
327
- Page 331 and 332:
Изучение строения
- Page 333 and 334:
Поэтому представля
- Page 335 and 336:
По результатам наш
- Page 337 and 338:
Нил Дж.В. 1966. Острак
- Page 339 and 340:
этих прогибах нака
- Page 341 and 342:
менчивостью во вре
- Page 343 and 344:
тверждает кластиче
- Page 345 and 346:
стадию преобразова
- Page 347 and 348:
Валанжинские отлож
- Page 349 and 350:
litria evgeniae Vass., Lenticulina
- Page 351 and 352:
M. australis Helby, M. mcwhaei form
- Page 353 and 354:
351
- Page 355 and 356:
ЗОНАЛЬНОЕ РАСЧЛЕНЕ
- Page 357 and 358:
Рис. 1. Литология и з
- Page 359 and 360:
Граница зон UC3/UC4 не
- Page 361 and 362:
Республика Бурятия
- Page 363 and 364:
В результате обобщ
- Page 365 and 366:
Вся эта область хар
- Page 367 and 368:
моря, увеличение гл
- Page 369 and 370:
Таксономический со
- Page 371 and 372:
СОДЕРЖАНИЕ От орга
- Page 373 and 374:
Еремеев В.В., Еремее
- Page 375 and 376:
Матвеев А.В. Извест
- Page 377 and 378:
CONTENTS Alekseev A.S., Kopaevich L
- Page 379 and 380:
Eremeev V.V., Eremeev N.V. Mechanis
- Page 381 and 382:
Palechek T.N. Radiolarian analysis
- Page 383:
Научное издание МЕ