МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ

2. Экземпляры А. okensis, изображенные у д'Орбиньи, как маленький (фиг.
13, 14), так и большой (фиг. 15, 16), относятся к одному виду.
3. Ярославские и симбирские экземпляры P. okensis, описанные С.Н. Никитиным,
отличаются от А. okensis, изображенных у д'Орбиньи, что отмечают многие
исследователи (Никитин, 1881; Никитин, 1884; Frebold, 1930; Jeletzky, 1966;
Шульгина, 1969). Их нужно признать разными видами.
4. Аммониты А. okensis, изображенные у д'Орбиньи, вероятно, нужно отнести
к новому роду Chuvaschites Berezin, 2008.
5. Аммониты P. okensis, описанные С.Н. Никитиным, следует рассматривать
с точки зрения номенклатуры как новый вид Craspedites okensis Nikitin,
1881. Так как экземпляры, изображенные С.Н. Никитиным, утеряны, то в качестве
лектотипа этого вида можно принять один их 4-х сохранившихся экземпляров
из коллекции С.Н. Никитина № 115-118/1369, обнаруженных Н.И. Шульгиной в
Центральном геологическом музее им. Ф.Н. Чернышова (Шульгина, 1969).
В заключение отметим, что аммониты со сглаженной полосой ребер на вентральной
стороне раковины распространены в Арктическом поясе в верхневолжских
отложениях зон Okensis и Taimyrense и на Русской платформе в зоне
Nodiger. Вероятно, все эти аммониты филогенетически связаны между собой и
имеют общее арктическое происхождение (рис.).
Литература
Березин А.Ю. 2008. Новые аммониты, близкие с сибирскими Taimyroceras,
из пограничных отложений юры и мела центра Русской платформы // Меловая
система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии:
материалы IV Всерос. совещания. Новосибирск. С. 38-41.
Березин А.Ю. 2009. Аммониты пограничных слоев волжского и рязанского
ярусов бассейна Суры // Современные проблемы изучения головоногих моллюсков.
Морфология, систематика, эволюция, экология и биостратиграфия (Москва,
2-4 апреля 2009 г.). М.: ПИН РАН. С. 121-123.
Герасимов П.А. 1969. Верхний подъярус волжского яруса центральной части
Русской платформы. М.: Наука. 144 с.
Ершова Е.С. 1969. Новые находки поздневолжских аммонитов на Западном
Шпицбергене // Уч. зап. НИИГА. Вып. 26. С. 52-67.
Никитин С.Н. 1881. Юрские образования между Рыбинском, Мологою и
Мышкиным // Матер. для геол. России. СПб. Т. X. С. 312-314.
Основы палеонтологии. 1958. Моллюски-головоногие. 2. Аммоноидеи (цератиты
и аммониты). Внутреннераковинные. М.: Госгеолтехиздат. 359 с.
Сазонова И.Г. 1971. Берриасские и нижневаланжинские аммониты Русской
платформы // Берриас Русской платформы. М.: ВНИГНИ. С. 3-110.
Шульгина Н.И. 1969. Волжские аммониты // Опорный разрез верхнеюрских
отложений бассейна р. Хеты (Хатангская впадина). Л.: Наука. С. 125-162.
Douvillé R. 1911. Ammonites okensis // Palaeontologia Universalis. №. 212.
Frebold H. 1930. Verbreitung und Ausbildung des Mosozoikums in Spitsbergen
// Skrift. om Svalbard og Ishavet. № 31. 127 p.
Håkansson E., Birkelund T., Piasecki S. et al. 1981. Jurassic-Cretaceous
boundary strata of the extreme Arctic (Peare Land, North Greenland) // Bull. Geol.
Soc. Denmark. Vol. 30. P. 11-42.
90