24.07.2013 Views

МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ

МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ

МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>И</strong>зменения палеонапряженности идентифицировались нами с поведением<br />

параметра Rns=In/Irs, где In – величина естественной остаточной намагниченности<br />

образцов осадков, Irs – остаточная намагниченность насыщения. Значения<br />

палеонапряженности (H) рассчитывались по формуле: Н/Ho=Rns*Pср./Rnsср. где<br />

Но – значение современного геомагнитного поля в лаборатории (50 мкTл), Pср. –<br />

средний по мощности осадочной толщи коэффициент переосаждения, Rnsср. –<br />

среднее значение Rns по мощности осадочной толщи. Значения всех магнитных<br />

параметров измерялись после термической чистки, происходящей при температурах<br />

250 о –350 о . Поскольку среднее значение напряженности современного земного<br />

магнитного поля обычно принимают равным 40 мкTл, то для построения<br />

графиков полученные значения палеонапряженности были умножены на 5/4.<br />

Для калибровки данных о палеонапряженности из работы (Cronin et al., 2001)<br />

использованы результаты ее определений, проведенные по термонамагниченным<br />

породам из базы данных PINT08 (http://www.geo.uu.nl/~forth/people/Andy/).<br />

Как видно из рисунка, средние (за полярные интервалы) значения и амплитуда<br />

вариаций палеонапряженности изменялись хаотически. Тем не менее в поведении<br />

палеонапряженности можно обнаружить ряд особенностей, которые<br />

свойственны определенным интервалам геологического времени.<br />

В берриасе – верхнем готериве средние (за полярный интервал) значения<br />

палеонапряженности и амплитуда ее вариаций, явным образом, не связаны с полярностью<br />

геомагнитного поля (они составляли, соответственно, 0.5Но и 1Но). В<br />

хроне М11 обнаружен интервал стабильной и относительно высокой палеонапряженности.<br />

В верхнем готериве – апте интервалы прямой и обратной полярности начинают<br />

различаться по величине средних значений палеонапряженности. Во время<br />

прямой полярности палеонапряженность значимо (в среднем в два раза) выше,<br />

чем при обратной полярности. В хроне М3R стабильно низкие значения палеонапряженности<br />

перемежаются ее всплесками с максимальными значениями до<br />

1Но.<br />

В верхнем барреме – сантоне в течение продолжительных интервалов прямой<br />

полярности происходило чередование устойчивых и нестабильных состояний<br />

напряженности геомагнитного поля. Во время устойчивых состояний напряженность<br />

геомагнитного поля была стабильно высокой, а ее вариации происходили<br />

с малой амплитудой. Нестабильность в поведении палеонапряженности<br />

проявлялась в увеличении амплитуды ее вариаций (до 4Но). Нестабильные состояния<br />

напряженности геомагнитного поля либо завершались инверсией (сменой<br />

полярности), либо сопровождались кратковременными эпизодами, также<br />

связанными со сменой полярности магнитного поля. В течение маастрихта вариации<br />

палеонапряженности происходили с нарастающей амплитудой.<br />

<strong>И</strong>з рисунка следует, что структура вариаций палеонапряженности изменяется<br />

в соответствии с изменением режима полярности. Согласно особенностям<br />

вариаций палеонапряженности (так же, как и режимам полярности) меловой период<br />

можно условно разделить, как минимум, на две не равные по продолжительности<br />

части: берриас – нижний готерив и верхний баррем – сантон. <strong>И</strong>нтервал<br />

верхний готерив – нижний баррем, вероятно, является переходным от одного<br />

режима генерации геомагнитного поля к другому.<br />

211

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!