МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ
МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ
МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>И</strong>зменения палеонапряженности идентифицировались нами с поведением<br />
параметра Rns=In/Irs, где In – величина естественной остаточной намагниченности<br />
образцов осадков, Irs – остаточная намагниченность насыщения. Значения<br />
палеонапряженности (H) рассчитывались по формуле: Н/Ho=Rns*Pср./Rnsср. где<br />
Но – значение современного геомагнитного поля в лаборатории (50 мкTл), Pср. –<br />
средний по мощности осадочной толщи коэффициент переосаждения, Rnsср. –<br />
среднее значение Rns по мощности осадочной толщи. Значения всех магнитных<br />
параметров измерялись после термической чистки, происходящей при температурах<br />
250 о –350 о . Поскольку среднее значение напряженности современного земного<br />
магнитного поля обычно принимают равным 40 мкTл, то для построения<br />
графиков полученные значения палеонапряженности были умножены на 5/4.<br />
Для калибровки данных о палеонапряженности из работы (Cronin et al., 2001)<br />
использованы результаты ее определений, проведенные по термонамагниченным<br />
породам из базы данных PINT08 (http://www.geo.uu.nl/~forth/people/Andy/).<br />
Как видно из рисунка, средние (за полярные интервалы) значения и амплитуда<br />
вариаций палеонапряженности изменялись хаотически. Тем не менее в поведении<br />
палеонапряженности можно обнаружить ряд особенностей, которые<br />
свойственны определенным интервалам геологического времени.<br />
В берриасе – верхнем готериве средние (за полярный интервал) значения<br />
палеонапряженности и амплитуда ее вариаций, явным образом, не связаны с полярностью<br />
геомагнитного поля (они составляли, соответственно, 0.5Но и 1Но). В<br />
хроне М11 обнаружен интервал стабильной и относительно высокой палеонапряженности.<br />
В верхнем готериве – апте интервалы прямой и обратной полярности начинают<br />
различаться по величине средних значений палеонапряженности. Во время<br />
прямой полярности палеонапряженность значимо (в среднем в два раза) выше,<br />
чем при обратной полярности. В хроне М3R стабильно низкие значения палеонапряженности<br />
перемежаются ее всплесками с максимальными значениями до<br />
1Но.<br />
В верхнем барреме – сантоне в течение продолжительных интервалов прямой<br />
полярности происходило чередование устойчивых и нестабильных состояний<br />
напряженности геомагнитного поля. Во время устойчивых состояний напряженность<br />
геомагнитного поля была стабильно высокой, а ее вариации происходили<br />
с малой амплитудой. Нестабильность в поведении палеонапряженности<br />
проявлялась в увеличении амплитуды ее вариаций (до 4Но). Нестабильные состояния<br />
напряженности геомагнитного поля либо завершались инверсией (сменой<br />
полярности), либо сопровождались кратковременными эпизодами, также<br />
связанными со сменой полярности магнитного поля. В течение маастрихта вариации<br />
палеонапряженности происходили с нарастающей амплитудой.<br />
<strong>И</strong>з рисунка следует, что структура вариаций палеонапряженности изменяется<br />
в соответствии с изменением режима полярности. Согласно особенностям<br />
вариаций палеонапряженности (так же, как и режимам полярности) меловой период<br />
можно условно разделить, как минимум, на две не равные по продолжительности<br />
части: берриас – нижний готерив и верхний баррем – сантон. <strong>И</strong>нтервал<br />
верхний готерив – нижний баррем, вероятно, является переходным от одного<br />
режима генерации геомагнитного поля к другому.<br />
211