МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ

этапы доминирующего влияния на седиментационный бассейн тенденций развития
унаследованного Рязано-Саратовского прогиба, а в отдельные моменты на
значительной части территории преобладающую роль на формирование бассейна
седиментации играл наложенный Ульяновско-Саратовский прогиб. Многочисленные
эпизодические проявления роста локальных структур определяются
подвижками блоков фундамента в пределах Пачелмского авлакогена в моменты
геотектонических активизаций. Вероятно, одна из фаз подобной активизации
происходила на рубеже коньякского – сантонского веков, когда в пределах современного
правобережья проявились широкие «прибрежные» полосы и участки
островов (см. рис. 1).
2. Изучение направленности процессов седиментации и сукцессии морских
и субконтинентальных организмов на протяжении средне- и позднемелового
времени, реконструкции структурного плана территории позволило выделить
основные этапы геологического развития региона: это альбский – сеноманский,
туронский – коньякский и сантонский – маастрихтский (сантонский, кампанский
– маастрихтский подэтапы) этапы. Помимо наличия событийных рубежей и
своеобразного вещественного и палеонтологического наполнения, позволивших
обосновать выделение данной этапности, представляется, что каждому этапу
развития территории соответствовал и оригинальный структурный план. В существующей
стратиграфической схеме (см. табл. 1) прочитываются как выделяемые
этапы, так и особенности структурного плана, тенденций геодинамического
формирования структур на протяжении позднего мела. В частности, прослеживаются
некоторые представления о глубине эрозионного среза в пределах
локальных положительных структур, где отложения сантона залегают на сеноманских
породах. Уверенно прослеживаются в стратиграфической схеме события
регионального и межрегионального уровня: «раннетуронское», «раннесантонское»,
«раннекампанское» и «датское».
3. В позднемеловое время территория региона исследований представляла
собой пространство, где соприкасались и взаимодействовали в условиях подвижного
положения границ палеобиохории разного ранга. При этом была так
или иначе выражена структурная дифференциация рельефа дна, что добавляло
разнообразия в пеструю картину фациальных обстановок осадконакопления,
особенно в сантонское – маастрихтское время.
В настоящее время усилия исследователей направлены на выделение локальных
депрессий, где доступны для изучения сохранившиеся от размыва интервалы
отложений, обоснование структурно-формационных зон в соответствии
с этапностью развития территории и детализацию биостратиграфического обоснования
представленных местных стратонов.
Литература
Стратиграфическая схема верхнемеловых отложений Восточно-
Европейской платформы (Объяснительная записка) 2005 / ред. А.С. Алексеев,
А.Г. Олферьев. М.: Палеонтологический институт РАН. 203 с.
270