24.07.2013 Views

МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ

МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ

МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Таксономический состав. Здесь нами приводятся только паратаксономические<br />

названия уже известных родов (новые роды не упоминаются): Thalassinoides<br />

Ehrenberg, 1944, Ophiomorpha Lundgren, 1891, Cylindrichnus Toots in<br />

Howard, 1966, Gyrolithes Saporta, 1884 (норы ракообразных: раков или крабов);<br />

Chondrites Sternberg, 1833, Planolites Nicholson, 1873, Palaeophycus Hall, 1847,<br />

Helminthopsis Heer, 1877, Spirorhaphe Fuchs, 1895, Rhizocorallium Zenker, 1836,<br />

Zoophycos Massalongo, 1855, Taеnidium Heer, 1877, Stelloglyphus Vialov, 1964,<br />

Petaloglyphus Vialov in Vialov, Gоrbach et Dobrovolskaya, 1964, Haentzschelinia<br />

Vialov, 1964 (ходы и норы червей), Paleodictyon Meneghini, 1851 (cтруктура фермерства,<br />

скорее всего, червей); Lithophagolites Vialov (норы двуствороккамнеточцев).<br />

Стратиграфическое распространение ихнофоссилий. Как показано на<br />

рисунке, распределение ихнофоссилий по разрезу нижнемеловых отложений региона<br />

весьма неравномерное. Также неравномерно они распространены и в различных<br />

фациях. Наибольшее таксономическое разнообразие отмечено для нижнего<br />

берриаса (10 ихнородов), представленного фациями склона и подножья<br />

карбонатной платформы в Восточном и Юго-Западном, и позднеальбскими эстуариевыми<br />

фациями (6 ихнородов) в Юго-Западном Крыму.<br />

<strong>И</strong>хнофации. В целом, распределение ихнотаксонов достаточно хорошо отражает<br />

последовательность ихнофаций, разработанную А. Зейлахером, и дополненную<br />

многочисленными последователями. По существующим данным в<br />

крымских разрезах нижнего мела устанавливается присутствие почти всех известных<br />

ихнофаций, за исключением Skoyenia и Oldhamia (рис.).<br />

Мелководные отложения были развиты на обширных участках крымского<br />

моря (район Второй и Третьей гряд) в берриасе-раннем готериве и среднем –<br />

позднем альбе (Барабошкин, 2005), поэтому для здесь преобладающими ихнофациями<br />

являются Skolithos и Glossifungites, иногда – Cruziana. <strong>И</strong>хнофация<br />

Trypanites широко развита в подошве практически всех раннемеловых отложений,<br />

которые перекрывают Первую гряду Крымских гор, образованную известняками.<br />

В связи с резким углублением бассейна в позднем готериве – апте (Барабошкин,<br />

Энсон, 2003), преобладающими ихнофациями становятся Cruziana,<br />

Zoophycos и Nereites с признаками придонной аноксии. Эти же ихнофации типичны<br />

и для всего глинистого разреза нижнемеловых отложений Первой гряды<br />

Крымских гор, а также разрезов Юго-Восточного Крыма, которые на протяжении<br />

всего раннего мела формировались на относительном глубоководье (Барабошкин,<br />

2005).<br />

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФ<strong>И</strong> (гранты 10-05-00276,<br />

10-05-00308).<br />

Литература<br />

Барабошкин Е.Ю. 2005. Палеогеография Восточно-Европейской платформы<br />

и ее южного обрамления в раннем мелу // Очерки по региональной геологии<br />

России. Вып. 1. М.: Геокарт, ГЕОС. С. 201-232.<br />

Барабошкин Е.Ю., Энсон К.В. 2003. Палеобатиметрия валанжинскоаптского<br />

бассейна Горного Крыма по индексам прочности раковин аммонитов //<br />

Вестн. МГУ. Сер. 4. Геол. № 4. С. 8-17.<br />

Seilacher A. 2007. Trace Fossil Analysis. Springer-Verlag, Berlin. 226 p.<br />

365

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!