МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ
МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ
МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
МОДЕЛЬ РАСПРЕДЕЛЕН<strong>И</strong>Я ДЛ<strong>И</strong>ТЕЛЬНОСТЕЙ<br />
ПОЛЯРНЫХ <strong>И</strong>НТЕРВАЛОВ КАК КР<strong>И</strong>ТЕР<strong>И</strong>Й ДЛЯ ОЦЕНК<strong>И</strong> КАЧЕСТВА<br />
РАЗНЫХ ВАР<strong>И</strong>АНТОВ МАГН<strong>И</strong>ТОСТРАТ<strong>И</strong>ГРАФ<strong>И</strong>ЧЕСК<strong>И</strong>Х ШКАЛ<br />
МЕЛОВОЙ С<strong>И</strong>СТЕМЫ<br />
Б.<strong>И</strong>. Клайн, А.Ю. Куражковский, Н.А. Куражковская<br />
Геофизическая обсерватория «Борок» филиал <strong>И</strong>ФЗ им. О.Ю. Шмидта РАН,<br />
152742 п. Борок, Ярославская обл., e-mail: klain@borok.yar.ru<br />
MODEL OF THE DISTRIBUTION OF POLAR INTERVALS DURATIONS<br />
AS TEST FOR THE ESTIMATION OF QUALITY OF DIFFERENT<br />
VERSIONS OF MAGNETOSTRATIGRAPHIC SCALES<br />
OF CRETACEOUS SISTEM<br />
B.I. Klain, A.Yu. Kurazhkovskii, N.A. Kurazhkovskaya<br />
Geophysical Observatory «Borok» of Schmidt Institute of Physics of the Earth,<br />
Russian Academy of Science, Borok, Yaroslavl oblast, e-mail: klain @ borok.yar.ru<br />
Режим полярности является наиболее исследованной характеристикой поведения<br />
древнего геомагнитного поля, но, тем не менее, процесс ее изучения нельзя<br />
считать завершенным. <strong>И</strong>спользуемые в настоящее время шкалы полярности<br />
имеют значимые различия в оценке количества и продолжительности интервалов<br />
полярности даже «недавнего» геологического прошлого, начиная с мелового<br />
периода и далее вглубь геологического времени (Харланд и др., 1985; Дополнения…,<br />
2000; Гужиков и др., 2007; Gradstein et al., 2008). Одним из наиболее ярких<br />
расхождений во взглядах на режим полярности мела является продолжающаяся<br />
дискуссия о наличии или отсутствии инверсий во время мелового суперхрона<br />
прямой полярности (интервал 125–85 млн лет). Необходимость дальнейших<br />
исследований режима полярности мела связана с тем, что данные о поведении<br />
характеристик геомагнитного поля имеют ключевое значение при обсуждении<br />
вопросов глубинной геодинамики (взаимосвязи процессов в земном ядре и<br />
на ее поверхности), разработке теории магнитного геодинамо, а также позволяют<br />
осуществлять «дальние» корреляции в стратиграфии. Попытки исследований<br />
распределения длин полярных интервалов начались практически одновременно<br />
с формированием шкал полярности. Так, в работах (Рузмайкин, Трубихин, 1992;<br />
Cox, 1968) было показано, что статистика распределения их продолжительностей<br />
для последних 80 млн лет подчиняется пуассоновскому распределению.<br />
В настоящей работе на основе исследования распределений длительностей<br />
полярных интервалов обсуждается различие между наиболее часто используемыми<br />
шкалами полярности.<br />
<strong>И</strong>сследование распределений длительностей полярных интервалов проводилось<br />
нами по методике, достаточно подробно изложенной в работе (Клайн и<br />
др., 2009). На рис. 1 представлены зависимость длительности полярных интерва-<br />
лов Δt<br />
от возраста для последних 170 млн лет (а) и функция распределения про-<br />
должительности полярных интервалов (б), полученных по данным шкалы<br />
(Gradstein et al., 2008). Видно, что распределение имеет «хвост», то есть имеется<br />
192