24.07.2013 Views

МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ

МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ

МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

МОДЕЛЬ РАСПРЕДЕЛЕН<strong>И</strong>Я ДЛ<strong>И</strong>ТЕЛЬНОСТЕЙ<br />

ПОЛЯРНЫХ <strong>И</strong>НТЕРВАЛОВ КАК КР<strong>И</strong>ТЕР<strong>И</strong>Й ДЛЯ ОЦЕНК<strong>И</strong> КАЧЕСТВА<br />

РАЗНЫХ ВАР<strong>И</strong>АНТОВ МАГН<strong>И</strong>ТОСТРАТ<strong>И</strong>ГРАФ<strong>И</strong>ЧЕСК<strong>И</strong>Х ШКАЛ<br />

МЕЛОВОЙ С<strong>И</strong>СТЕМЫ<br />

Б.<strong>И</strong>. Клайн, А.Ю. Куражковский, Н.А. Куражковская<br />

Геофизическая обсерватория «Борок» филиал <strong>И</strong>ФЗ им. О.Ю. Шмидта РАН,<br />

152742 п. Борок, Ярославская обл., e-mail: klain@borok.yar.ru<br />

MODEL OF THE DISTRIBUTION OF POLAR INTERVALS DURATIONS<br />

AS TEST FOR THE ESTIMATION OF QUALITY OF DIFFERENT<br />

VERSIONS OF MAGNETOSTRATIGRAPHIC SCALES<br />

OF CRETACEOUS SISTEM<br />

B.I. Klain, A.Yu. Kurazhkovskii, N.A. Kurazhkovskaya<br />

Geophysical Observatory «Borok» of Schmidt Institute of Physics of the Earth,<br />

Russian Academy of Science, Borok, Yaroslavl oblast, e-mail: klain @ borok.yar.ru<br />

Режим полярности является наиболее исследованной характеристикой поведения<br />

древнего геомагнитного поля, но, тем не менее, процесс ее изучения нельзя<br />

считать завершенным. <strong>И</strong>спользуемые в настоящее время шкалы полярности<br />

имеют значимые различия в оценке количества и продолжительности интервалов<br />

полярности даже «недавнего» геологического прошлого, начиная с мелового<br />

периода и далее вглубь геологического времени (Харланд и др., 1985; Дополнения…,<br />

2000; Гужиков и др., 2007; Gradstein et al., 2008). Одним из наиболее ярких<br />

расхождений во взглядах на режим полярности мела является продолжающаяся<br />

дискуссия о наличии или отсутствии инверсий во время мелового суперхрона<br />

прямой полярности (интервал 125–85 млн лет). Необходимость дальнейших<br />

исследований режима полярности мела связана с тем, что данные о поведении<br />

характеристик геомагнитного поля имеют ключевое значение при обсуждении<br />

вопросов глубинной геодинамики (взаимосвязи процессов в земном ядре и<br />

на ее поверхности), разработке теории магнитного геодинамо, а также позволяют<br />

осуществлять «дальние» корреляции в стратиграфии. Попытки исследований<br />

распределения длин полярных интервалов начались практически одновременно<br />

с формированием шкал полярности. Так, в работах (Рузмайкин, Трубихин, 1992;<br />

Cox, 1968) было показано, что статистика распределения их продолжительностей<br />

для последних 80 млн лет подчиняется пуассоновскому распределению.<br />

В настоящей работе на основе исследования распределений длительностей<br />

полярных интервалов обсуждается различие между наиболее часто используемыми<br />

шкалами полярности.<br />

<strong>И</strong>сследование распределений длительностей полярных интервалов проводилось<br />

нами по методике, достаточно подробно изложенной в работе (Клайн и<br />

др., 2009). На рис. 1 представлены зависимость длительности полярных интерва-<br />

лов Δt<br />

от возраста для последних 170 млн лет (а) и функция распределения про-<br />

должительности полярных интервалов (б), полученных по данным шкалы<br />

(Gradstein et al., 2008). Видно, что распределение имеет «хвост», то есть имеется<br />

192

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!