МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ

встречены в Зап. Украине, Донецком Кряже, Крыму, на Кавказе, в Среднем Поволжье,
Мангышлаке и Зап. Туркмении): 1. Micraster subglobosus Posl. (нижн.
часть в. турона); 2. M. cortestudinarium (Goldf.) (в. турон – н. коньяк);
3. M. coranguinum (Klein) (в. коньяк – н. сантон); 4. M. rostratus (Mant.) (сантон);
5. M. schroederi Stoll. (нижн. часть н. кампана); 6. M. coravium Posl. (верхн. часть
н. кампана); 7. M. brongniarti Heb. (нижн. часть в. кампана); 8. M. grimmensis
Nietsch (верхн. часть в. кампана) (Пославская, Москвин, 1959; Соловьев, 2009).
Особый интерес представляют изменения морфологии структур оральной поверхности,
которые были связаны с перемещением рта к переднему краю панциря,
развитием двусторонней симметрии пластрона (изменением формы лабрума
и стернальных пластинок), развитием диссимметрии интерамбулакров 1 и 4, соотношения
лабрума и прилегающих к нему амбулакральных пластинок перипластрональных
полей. Перестройка отмеченных структур происходит в процессе
эволюции многих меловых представителей отряда Spatangoida и в значительной
степени определяет направление эволюции группы (принцип основного звена
В.Е. Руженцева). В общем эволюция рода отражает, по-видимому, градуалистический
характер этого процесса. Однако резкий скачок в характере изменений
указанных структур проявляется у последнего, 8-го вида, завершающего
эволюционный ряд, – M. grimmensis. У него стернальные пластинки отрываются
от лабрума, и пространство между ними занимают две сильно разросшиеся пластинки
левого и правого перипластрональных полей. Симметрия стернальных
пластинок нарушается. Описанные изменения морфологических структур в ряду
видов рода Micraster необратимы. Поэтому диапазон распространения каждого
вида может быть четко и содержательно охарактеризован, благодаря чему повышается
их значение как стратиграфических маркеров (некоторые виды Micraster
являются зональными формами). Интересно отметить также, что синхронный
параллелизм в развитии указанных структур видов родов Micraster и
Isomicraster, которые «не вписываются» в указанную эволюционную линию, позволяет
определять геологический возраст по уровню развития тех или иных
признаков. Так, например, у позднетуронского «Micraster» corbovis Forbes
строение пластрона и других структур нижней поверхности чрезвычайно сходно
с таковыми M. subglobosus, возраст которого также – поздний турон, а раннекампанский
Isomicraster gibbus (Lam.) имеет очень симметричный стернум и меридоплакоидный
интерамбулакр 1 подобно кампанским видам рода Micraster.
Это позволяет использовать для целей стратиграфии фрагментарный материал,
на котором сохраняются указанные структуры.
Изменения в ходе эволюции Micraster связаны с совершенствованием приспособлений
к закапыванию в грунт на значительную глубину. В отличие от
Hagenowia, связь с толщей воды у видов этого рода осуществлялась через вертикальный
канал, который строился с помощью специализированных адапикальных
амбулакральных ножек амбулакра III.
Криптогенные группы и формы с уникальными признаками. Род Turanglaster
с единственным видом T. nazkii Solovjev et Melikov (Spatаngoida) (Соловьев,
Меликов, 1963) отличается рядом примитивных признаков – непеталоидными
амбулакрами, округло-пентагональным передним перистомом, слабо развитым
амфистернальным пластроном, гомогенной туберкуляцией. Уникальная особен-
307