МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ

встреченными на разных уровнях, а также повсеместным распространением
Robsoniella minima Kuznetzova, доминирующим в большинстве образцов. Кроме
того, на разных уровнях здесь встречены различные Bairdiidae, Cytherella,
Paracypris, Pontocyprella, Protocythere и ряд форм, оставленных в открытой номенклатуре.
Всего 30 видов. Эта часть разреза выделена нами в слои с
Robsoniella minima по распространению этого вида.
Надо сказать, что граница между слоями с остракодами очень четкая (обр.
210). На этом уровне совместно встречены все три индекса (индексы нижних
слоев – последний раз, а индекс верхних – впервые в разрезе), причем ни один из
них здесь доминантом не является. Нижние индексы – последние и уже редкие
представители уходящей эпохи, а верхний индекс – пока еще не частый представитель
идущих на смену новых условий. Доминирует на границе как раз представитель
цитерурид – Loxoella variealveolata Kuznetzova. Однако первые цитеруриды
появляются в разрезе еще раньше, в середине слоев с P. triplicata и B. aff.
spinoides, на уровнях обр. 208 и 209. Это свидетельствует о постепенной смене
условий, когда характерные комплексы двух взаимозамещающих биофаций частично
накладываются, и мы наблюдаем в разрезе совместную встречаемость некоторых
таксонов (сравнительно эврибионтных или пионерных), характерных
для разных условий.
Особый интерес вызывают некоторые закономерности совместной встречаемости
ряда сопутствующих видов из слоев с R. minima. Так, на двух интервалах
разреза отмечена совместная встречаемость видов Cytherella infrequens
Kuznetzova и Gen. et sp. 9. Одновременно с этим Paracypris acuta (Cornuell) и
Parexophthalmocythere rodewaldensis Bartenstein and Brand, также образующие
пару экологически связанных видов, также дважды отмеченные в разрезе, но
уже на других уровнях, встречаются только в отсутствии двух первых. Таким
образом, внутри слоев с R. minima выявляются четыре самостоятельных подслоя,
отвечающих периодически сменявшим друг друга двум основным обстановкам.
Поскольку эта смена носила явно циклический характер, по-видимому,
можно предполагать их связь с Т/Р событиями.
Однако, несмотря на большое сходство остракод в каждой паре подслоев с
одинаковыми индексами, имеются и некоторые отличия, позволяющие все-таки
эти подслои различать. Так, только в нижнем интервале с C. infrequens – Gen. et
sp. 9 отмечена форма Gen. et sp. 10. Причем, на фоне незначительной численности
всех видов на этом уровне, он является одним из доминантов, как и видиндекс
Gen. et sp. 9. В этой части разреза выделяются подслои с C. infrequens –
Gen. et sp. 9 – Gen. et sp. 10.
Верхний интервал с C. infrequens – Gen. et sp. 9 отличается пятикратным (!)
увеличением численности индексов и присутствием вида Bairdioppilata ex gr.
luminosa Kuznetzova, поэтому эту часть разреза выделяем как подслои с
C. infrequens – Gen. et sp. 9 – B. ex gr. luminosa.
Интересно, что и вторая пара подслоев обнаруживает сходную тенденцию:
пусть не количественное, но таксономическое разнообразие нижнего уровня с
P. acuta и P. rodewaldensis существенно беднее. Здесь, кроме единичных створок
видов-индексов, встречен только R. minima, зато представленный более чем
189