МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ

More documents

Recommendations

Info

incondita. Умбиликус закрывается своеобразной «шишкой», а сама раковина приобретает плоско-выпуклую «парашютообразную» форму. Расцвет S. incondita служит стратиграфическим маркером среднего сантона ВЕП. В конце позднего сантона на фоне «марзупитовой» глобальной трансгрессии начинается третий этап, отвечающий развитию подрода Pommerania Benyamovskiy et Sadekov, 2009, связанный с появляением S. (Pommerania) pommerana. Она является видом-индексом зоны, установленной в терминальном сантоне ВЕП. Широкое распространение данного вида происходит в раннем кампане по всей ЕПО. Умбиликальная «шишка», закрывающая пупочное пространство, становится максимально массивной, также увеличивается «парашютообразность» раковины. НЕОФЛАБЕЛЛ<strong>И</strong>НЫ. Анализ направленности морфологических изменений рода Neoflabellina Bartenstein, 1948 позволил проследить четыре этапа филогенеза рода в кампане-маастрихте ВЕП (рис. 2). Раннекампанский этап отличается преобладанием форм, у которых намечаются арковидные устья и папулезки (папилляты) на межсептальном пространстве. Такой тип скульптуры имеет видиндекс N. deltoidea (Wed.), развитие которого началось еще в позднем сантоне, но широкое распространение он получил в раннем кампане. Форма раковины становится шлемовидной, с отчетливо выступающей начальной спиральной частью. Позднекампанский этап характеризуется массовым развитием типичных папиллятных неофлабеллин из группы N. rugosa. Его ранняя фаза отвечает слоям с N. rugosa sphenoidalis. В этой фазе, во-первых, преобладают копьевидные формы с отчетливой папиллятной межсептальной скульптурой и аркообразными устьями, сохраняющимися на всем пространстве однорядного отдела раковины, – N. rugosa sphenoidalis и N. caesata. Во-вторых, развитие шло по направлению постепенного сливания папулезек в лейсты, которые неравномерно, как у N. Praereticulata, покрывают межсептальные пространства. Средняя фаза слоев с N. rugosa leptodisca отличается тем, что копьевидные формы с отчетливой папиллятной межсептальной скульптурой и аркообразными устьями, сохраняющимися на всем пространстве однорядного отдела раковины, уступают место шлемовидным с наибольшей шириной в нижней части раковины – N. rugosa leptodisca (Wed.). Наконец, поздняя фаза конца кампана характеризуется комлексом слоев с N. buticula. Эту фазу отличает появление форм как с ложечковидной скульптурой в районе устья – N. buticula, так и с усложнением устья в виде удвоения и ветвистости – N. permutata. Этап терминального кампана, представленный комплексом слоев с N. praereticulata-N. reticulatа, резко отличается от нижележащего, во-первых, исчезновением почти всех папиллятных верхнекампанских неофлабеллин (кроме N. permutata), во-вторых, продолжением распространения и резким увеличением численности N. praereticulata, в-третьих, появлением переходных форм между N. praereticulata и N. reticulatа, а также единичных и нетипичных последних. Маастрихтский этап выделяется резким увеличением численности типичных N. reticulatа. Эволюция шла в направлении закрывания древних устьев сетчатой скульптурой. С появлением в этой фазе (конец раннего – поздний маастрихт) N. postreticulata завершается филогения группы N. reticulatа. Работа финансово поддержана грантом РФФ<strong>И</strong>, проект 10-05-00308. 80
Литература Беньямовский В.Н. 2008а. Cхема инфразонального биостратиграфического расчленения верхнего мела Восточно-Европейской провинции по бентосным фораминиферам. Статья 1. Сеноман – коньяк // Cтратиграфия. Геологическая корреляция. Т. 16, № 3. С. 36-46. Беньямовский В.Н. 2008б. Cхема инфразонального биостратиграфического расчленения верхнего мела Восточно-Европейской провинции по бентосным фораминиферам. Статья 2. Сантон – маастрихт // Cтратиграфия. Геологическая корреляция. Т. 16, № 5. С. 62-74. Sadekov A.Yu., Benyamovskiy V.N. 2009. Stratigraphic role of species of the genus Stensioeina (benthic foraminifers), phylogenetic evolution and its palaeobiogeography in the Turonian-Santonian of the East Europe and adjacent Mangyshlak peninsula // 7 th Micropaleontological workshop Micro-2009. Abstracts and Exursion Guide. Grzybowski Foundation Special Publication. №. 15. P. 64-65. 81
Page 2 and 3:
Государственное об
Page 4 and 5:
Совещание посвящен
Page 6 and 7:
ОТ ОРГАНИЗАТОРОВ Н
Page 8 and 9:
ской экспедиции. Во
Page 10 and 11:
кальным для отечес
Page 12 and 13:
Важное значение дл
Page 14 and 15:
Казакова В.П., Найди
Page 16 and 17:
Naidin D.P. On the paleogeography o
Page 18 and 19:
1968 Найдин Д.П., Лузг
Page 20 and 21:
1975 Найдин Д.П. Поздн
Page 22 and 23:
Naidin D.P. The Cretaceous/Tertiary
Page 24 and 25:
1985 Найдин Д.П. Урове
Page 26 and 27:
Herman Y., Bhattacharaya S.K., Perc
Page 28 and 29:
Найдин Д.П., Беньямо
Page 30 and 31:
2001 Найдин Д.П. О пос
Page 32 and 33: Найдин Д.П. Геолог М
Page 34 and 35: указывает на поздн
Page 36 and 37: Рис. Литология, стр
Page 38 and 39: О НИЖНЕМ ВОЗРАСТНО
Page 40 and 41: Из керна испытател
Page 42 and 43: ФАЦИИ И СЕДИМЕНТОЛ
Page 44 and 45: Рис. 2. Принципиальн
Page 46 and 47: ЛИТОЛОГИЯ И ФАЦИИ П
Page 48 and 49: Группа Переходная
Page 50 and 51: НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИО
Page 52 and 53: границе хронов M20n и
Page 54 and 55: 53 Рис. Био- и магнит
Page 56 and 57: Подробное переопис
Page 58 and 59: Фиг. 4-6. Didymoceras hornbyense
Page 60 and 61: ИСКОПАЕМЫЕ ДРЕВЕСИ
Page 62 and 63: Отличительной особ
Page 64 and 65: РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДО
Page 66 and 67: Рис. 2. Стереограммы
Page 68 and 69: ПЕРВАЯ НАХОДКА ГЕТ
Page 70 and 71: Рис. 2. На ранних обо
Page 73 and 74: ПОГРАНИЧНЫЕ ОТЛОЖЕ
Page 75 and 76: Рис. Выходы нижнеме
Page 77 and 78: ПРОБЛЕМЫ ВЕРХНЕЙ Г
Page 79 and 80: Найдин Д.П., Беньямо
Page 81: ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ STENSIO
Page 85 and 86: Рис. 2. Комплексы и э
Page 87 and 88: титься из засады, б
Page 89 and 90: Рис. 1. График SL - ста
Page 91 and 92: К концу XIX в. на Русс
Page 93 and 94: Jeletzky J.A. 1966. Upper Volgian (
Page 95 and 96: Второй комплекс ха
Page 97 and 98: Для пятого комплек
Page 99 and 100: Виды рода Retowskiceras д
Page 101 and 102: Таблица Объяснение
Page 103 and 104: В том же году выход
Page 105 and 106: ляет объяснить ряд
Page 107 and 108: О РОЛИ ФИТОПЛАНКТО
Page 109 and 110: коньякское время. П
Page 111 and 112: глубине 13,2-14,2 м, где
Page 113 and 114: Олферьев А.Г., Бенья
Page 115 and 116: Apteodinium maculatum subsp. grande
Page 117 and 118: 115
Page 119 and 120: мягкое тело жертвы.
Page 121 and 122: Среди обломочного
Page 123 and 124: НИЖНИЙ МЕЛ НИЖНЕЙ Л
Page 125 and 126: Рис. 2. Схема райони
Page 127 and 128: БЕЛЕМНИТЫ И КОРРЕЛ
Page 129 and 130: но представить себ
Page 131 and 132: 129 Рис. Схема коррел
Page 133 and 134:
Завершают нижний м
Page 135 and 136:
Зона Teschenites callidiscus п
Page 137 and 138:
Две невральные дуг
Page 139 and 140:
литолого-фациально
Page 141 and 142:
тегазоносного басс
Page 143 and 144:
Для конца раннемел
Page 145 and 146:
Таким образом, не у
Page 147 and 148:
щими условиями явл
Page 149 and 150:
как несомненные «а
Page 151 and 152:
Митта В.В. 2007б. Инва
Page 153 and 154:
ШИРОТНЫЙ ТЕМПЕРАТУ
Page 155 and 156:
Рис. Изотопные пале
Page 157 and 158:
ПАЛИНОЛОГИЧЕСКАЯ Х
Page 159 and 160:
Алевролиты - серые
Page 161 and 162:
РЕКОНСТРУКЦИЯ ТЕКТ
Page 163 and 164:
Рис. 2. Реконструкци
Page 165 and 166:
НОВЫЕ НАХОДКИ АММО
Page 167 and 168:
Литература Алексее
Page 169 and 170:
гой работе Нероден
Page 171 and 172:
этих таксонов на ос
Page 173 and 174:
относительная вели
Page 175 and 176:
Von Eichwald E. 1868a. Lethaea ross
Page 177 and 178:
бентосных представ
Page 179 and 180:
otzeni, для среднего -
Page 181 and 182:
КОЛЛЕКЦИЯ ПОЗДНЕМЕ
Page 183 and 184:
риал позволяет оце
Page 185 and 186:
Литература Атлас г
Page 187 and 188:
(глуб. 61,6-63,5 м). Отло
Page 189 and 190:
Gavelinella ammonoides и Gavelinel
Page 191 and 192:
встреченными на ра
Page 193 and 194:
Рис. Стратиграфиче
Page 195 and 196:
относительно небол
Page 197 and 198:
Cox A. 1968. Lengths of geomagnetic
Page 199 and 200:
преобладают, их сод
Page 201 and 202:
вуют все виды предш
Page 203 and 204:
ром месте по видово
Page 205 and 206:
ФОРАМИНИФЕРЫ И РАД
Page 207 and 208:
форнийских разреза
Page 209 and 210:
Верхнеюрско-нижнем
Page 211 and 212:
Секвенс 3.1 - около 5
Page 213 and 214:
Изменения палеонап
Page 215 and 216:
Ямпольская О.Б., Пим
Page 217 and 218:
мянных (4-9 %): Tricolpites s
Page 219 and 220:
В изученных образц
Page 221 and 222:
пд. ~ 330 о , угол - до 25
Page 223 and 224:
200-250 км к юго-западу
Page 225 and 226:
изветсковистым фац
Page 227 and 228:
Схема расчленения
Page 229 and 230:
под руководством В.
Page 231 and 232:
(8,5-11,6 нТл), нескольк
Page 233 and 234:
Описательная стати
Page 235 and 236:
и D. volgensis Sas., Paradeshayesi
Page 237 and 238:
х х х х х х ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Page 239 and 240:
McIntyre, позволяющие о
Page 241 and 242:
ЛИТОЛОГИЯ И ОБСТАН
Page 243 and 244:
рактеризован - лишь
Page 245 and 246:
СЕДИМЕНТОЛОГИЯ ФОС
Page 247 and 248:
ника, мощностью 0,2-1
Page 249 and 250:
ФОСФОРИТЫ КАК ИНДИ
Page 251 and 252:
Вымирание многих о
Page 253 and 254:
ИЗВЕСТКОВЫЙ НАНОПЛ
Page 255 and 256:
ных видов Watznaueria barne
Page 257 and 258:
Нанофоссилии берри
Page 259 and 260:
БИОСТРАТИГРАФИЧЕС
Page 261 and 262:
Reinhardtites levis (обр. 25) и
Page 263 and 264:
РАДИОЛЯРИЕВЫЙ АНАЛ
Page 265 and 266:
имущественно пирок
Page 267 and 268:
МОДУЛЬНАЯ ОРГАНИЗА
Page 269 and 270:
(Vanustirpum) перифронта
Page 271 and 272:
СТРУКТУРНЫЙ ПЛАН И
Page 273 and 274:
271
Page 275 and 276:
НОВЫЕ ПАЛИНОЛОГИЧЕ
Page 277 and 278:
Герасимов П.А. 1969. В
Page 279 and 280:
Гр уппы диноцист Ди
Page 281 and 282:
вые периоды (рис. 2, 3
Page 283 and 284:
90 П. Тунгуска Подсв
Page 285 and 286:
МЕЛОВЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ
Page 287 and 288:
Dorothia trochoides, Lagena sp.),
Page 289 and 290:
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО БИО
Page 291 and 292:
(аналогах зоны Tolli?)
Page 293 and 294:
Галабала Р.О., Леоно
Page 295 and 296:
ложений Урайского
Page 297 and 298:
они, сохраняя страт
Page 299 and 300:
ЭКСПОЗИЦИЯ ПАЛЕОНТ
Page 301 and 302:
ние дает возможнос
Page 303 and 304:
ОСОБЕННОСТИ ТАНАТО
Page 305 and 306:
за. Начало позднего
Page 307 and 308:
Рис. 2. Климатически
Page 309 and 310:
встречены в Зап. Ук
Page 311 and 312:
publication. http://www.nhm.ac.uk./
Page 313 and 314:
лости, принадлежащ
Page 315 and 316:
В 1885-1903 гг. И.И. Лагу
Page 317 and 318:
Р.И. Мурчисон, после
Page 319 and 320:
пришел к выводу, чт
Page 321 and 322:
тельно отслеживают
Page 323 and 324:
Рис. 2. Схема морфог
Page 325 and 326:
сл. 3, 6; Сайгин-2, вер
Page 327 and 328:
Литература Алифиро
Page 329 and 330:
327
Page 331 and 332:
Изучение строения
Page 333 and 334:
Поэтому представля
Page 335 and 336:
По результатам наш
Page 337 and 338:
Нил Дж.В. 1966. Острак
Page 339 and 340:
этих прогибах нака
Page 341 and 342:
менчивостью во вре
Page 343 and 344:
тверждает кластиче
Page 345 and 346:
стадию преобразова
Page 347 and 348:
Валанжинские отлож
Page 349 and 350:
litria evgeniae Vass., Lenticulina
Page 351 and 352:
M. australis Helby, M. mcwhaei form
Page 353 and 354:
351
Page 355 and 356:
ЗОНАЛЬНОЕ РАСЧЛЕНЕ
Page 357 and 358:
Рис. 1. Литология и з
Page 359 and 360:
Граница зон UC3/UC4 не
Page 361 and 362:
Республика Бурятия
Page 363 and 364:
В результате обобщ
Page 365 and 366:
Вся эта область хар
Page 367 and 368:
моря, увеличение гл
Page 369 and 370:
Таксономический со
Page 371 and 372:
СОДЕРЖАНИЕ От орга
Page 373 and 374:
Еремеев В.В., Еремее
Page 375 and 376:
Матвеев А.В. Извест
Page 377 and 378:
CONTENTS Alekseev A.S., Kopaevich L
Page 379 and 380:
Eremeev V.V., Eremeev N.V. Mechanis
Page 381 and 382:
Palechek T.N. Radiolarian analysis
Page 383:
Научное издание МЕ
show all

МЕЛОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?