LATVIJAS - DSpace

212
gern Rezensionen. Aus einer Anzeige von Schräders Sprachvergleichung
und Urgeschichte (2. Autlage 1890), das er wegen
seiner Kombination
von sprachwissenschaftlichen und archäologischen Ergebnissen als einen
„in methodischer Hinsicht ausserordentlichen Fortschritt" begrüsste und
milder beurteilte, als das Buch verdiente, sehen wir, dass er das nörd-
liche Deutschland der Steinzeit als den Keimpunkt ansieht, von dem
aus sich die Indogermanen
nach allen Seiten verbreiteten und damit
eine Ansicht vertritt, die der heute vorherrschenden nicht all zu fern
steht. Bielenstein's Werk über die Ethnologische Geographie
landes (1895) giebt ihm Anlass,
des Letten-
sich über das Alter des baltischen
Zweiges der Indogermanen in Ostpreussen zu äussern und er kommt
gestüzt auf geologische und linguistische Gründe, die heute jedoch
beide widerlegt sind, zu dem Ergebnisse,
dass dieser bereits im 3. Jahr-
tausend v. Chr. nahe des Kurischen Haffes sass. Wir müssen be-
kennen, dass wir nun darüber vom archäologischen Standpunkte aus
überhaupt nichts Sicheres zu sagen wissen. Bei derselben Gelegenheit
berührt er auch die Gotenfrage und findet, dass längere Anwesenheit
von Goten in Teilen Ostpreussens, ja ihre Anwesenheit daselbst über-
haupt nicht bewiesen ist, und ähnlich hat er auch später geurteilt. Er
nahm vielmehr an, dass der preussisch-litauisch-lettische Stamm in
einem grossen Teil der Provinz geschlossen
Ordenszeit sass.
von der Steinzeit bis zur
Der 1917 (und vorher) bei Hammersdorf (im Kreise Heiligenbeil)
gehobene prachtvolle Fund von Edelmetallarbeiten nordgermanischer und
gotisch-spätgriechischer
Herkunft zusammen mit einer Anzahl verwandter
Erscheinungen aus dem unteren Passargegebiet zwingt
zu der Anschauung, dass dort wenigstens
n. Chr. ein germanischer Stamm gesiedelt hat,
uns jedoch jetzt
vom 4.—6. Jahrhundert
und der sehr starke
Einschlag germanischer Kultur in dem ostpreussischen Formengut aus
kaiserzeitlichen und späteren
eine,
Funden lässt sich kaum anders als durch
wenn auch vielleicht nur schwache, germanische Kolonisation in
mehrfachen Sehüben erklären.
Wenn er seine vorgeschichtlichen Arbeiten im wesentlichen auf
Ostpreussen beschränkte, so benutzte er doch fast jede
Reise durch
Deutschland und im Auslande dazu, um die Museen zu studieren und,
unterstützt von der Zeichenkunst seiner Gattin, Vergleichsmaterial zu
sammeln. Aus solchen Museumsstudien ist eine kleine Untersuchung
über die spanisch-portugiesische Stein- und Bronzezeit hervorgegangen.
Der Algierer Orientalistenkongress hatte ihn in das westliche Mittelmeer
geführt. Eine Frucht dieser Reise ist auch ein Aufsatz über die cyklo-