Juris ŠlesersGAISMA TUMŠAJĀPUSGADĀAīda Rancāne – viena no tām latviešu sievietēm,kuras vienmēr un visos laikos mūsu tautuizvedušas un izvedīs cauri visām eksistenceslikstām! Lepna uz mūsu gara mantām,jau no bērnības aizrāvusies ar dziedāšanuun citām tautiskām izdarībām. Kopā ar vīruAndri Kapustu latgaliešu folkloras grupas„Grodi” vadītāja un dziedātāja, filozofijasmaģistre, Latvijas Universitātes Filozofijas unsocioloģijas institūta vadošā pētniece, pērniznākušās grāmatas Maskas un maskošanāsLatvijā autore. 1 Balvu reģiona Kultūrvēsturesdatu bāze min, ka viņa dzimusi 1962. gadā1. Rīga: LU Filozofijas un socioloģijas institūts, 2009. 280lpp. teksts, 171 attēls. Anitas Daugules dizains.tautas vijolnieka Andreja Rancāna ģimenē,un biogrāfijai pievienota pašapzinīgas senāsrotās un aubē tērptas sievas ģīmetne. 2Grāmata iespaidīga, līdzīgi kā ģīmetne unautores raksturojums – grezna, entuziastiska,pašapzinīga. Saturs bagāts, gan vietām grūtilasāms – prasa piepūli, izraisa arī nedaudzvilšanos. Kā nespeciālists folkloras filozofijā,aprakstīšu ko un kā redzu un izprotu, ko ieguvu,kādos papildu lasījumos ieklīdu.Saturā interviju pieraksti, atsauces uz agrākufolkloristu materiāliem un publikācijām,fotogrāfijas un analīzes. Runa ir par latviešiemtradicionālajiem masku gājieniem unizdarībām rudens un ziemas mēnešos, kopazīstam zem vārdiem ķekatas, mārtiņbērni,čigāni, bluķa vilkšana, budēļi un citiemapzīmējumiem – un kā tie radušies sensenajoslaikos, kā turpinājušies mazāk senos laikosun kā norisinās šodien. „Maska” lietotsšī vārda plašākā nozīmē – ne vienmēr norādauz sejas aizklāšanu. Šīs maskošanās izdarībastradicionāli notikušas „tumšajā pusgadā”,kad no lauku darbiem brīvāks prāts unrokas – galvenokārt no Mārtiņiem novembrīlīdz Meteņiem februārī, bet dažos novadosjau no Miķeļiem septembra beigās un citvietpat vēl Jurģos (Ūsiņos) aprīlī. Sakarā ar kāzāmvai citiem godiem „čigānos” iets arī pārējosgada laikos.Ievadā autore uzsver, ka grāmatas galvenaismērķis ir skaidrot šo tradīciju jēgu un nozīmi.Tā cenšas izgaismot seno cilvēku priekšstatuspar pasaules un viņu pašu būtību, kasmudināja viņus sākt šādas izdarības, kā šiepriekšstati mainījušies laika gaitā – un ko varamspriest par mums pašiem, kad turpinām2. . 2007. gadāautore Latvijas universitātē ieguva filozofijas maģistragrādu ar darbu Reliģiskie aspekti latviešu tradicionālosmasku gājienos. Beigusi LU bioloģijas fakultāti,paralēli folkloras pētnieces darbam viņa strādā Iekšlietuministrijas poliklīnikā par laboratorijas vadītāju.Pārnesums no iepriekšējās lpp.episko lielstāstu autori. Taču tas, kas šim procesampiešķir dinamismu, ir nemitīga viedokļukonkurence un mītu konstruēšana un dekonstruēšana– par Vinstonu Čērčilu vien sarakstītssimtiem grāmatu un katra no tāmpretendē uz patiesību un mītu atmaskošanu.Ar Latvijas vēsturi būtu jānotiek tam pašam– jāļauj izteikties visiem, kuriem par šo tēmuir ko teikt. Nacionālās pašapliecināšanāsapetīti var apmierināt, piestrādājot pie Latvijasvēstures integrēšanas pasaules vēstureskopainā, lai Latvija beidzot atrastu vietuglobālajos vēstures stāstos. Šeit, kā atzīmējadiskusijas dalībnieki, ir plašs darba lauks vēsturesun citu sociālo zinātņu pētniekiem. Betvēstures skolotājam ir jābūt vidutājam starpintelektuāļiem un saviem audzēkņiem, locim,kurš palīdz bērniem orientēties plašajā materiālaklāstā, ļaujot katram meklēt savu patiesību,patiesību, kas izriet no katras ģimenespagātnes atmiņām. oJG redakcija aicina lasītājus izteikt savu viedokli parLatvijas vēstures izpratnes mācīšanu mūsu skolās.38
Prieks!lekt ķekatās vai budēļos: Taču arī vēlākoslaikos, neskatoties uz reliģiskas vai laicīgasvaras radītajiem ierobežojumiem, maskošanāstradīcijas „pavediens” turpinās un iesniedzasmūsdienu kultūrvidē kā savdabīgsfenomens, kas izraisa pētniecisku interesiun norāda uz Cita esamību mūsdienu Eiropaskultūras kontekstā (7). Uzkrīt, ka šis navbezkaislīga zinātnieka pētījums ar lupu rokāpar skudru pūžņa socioloģiju. Autore „pēta”arī sevi.Kompleksas domas izteikt dažos vārdos navviegli – nedz pētniecei Rancānei, nedz man,tās mēģinot atainot. Skaidrs tomēr, ka ķekatāmraksturīgajām ačgārnībām un trakulīgumam– spēlei ar pretstatiem 3 – ir dziļassaknes visas cilvēces senču pirmatnējā sevisun pasaules skatījumā, un ka tās dziļumosmājo mūsos visos. Iesākumā jēga bijavienkārša – gūt kosmosa spēku svētību unveicināt auglību! Bet kā vēlākos laikos? Kāšodien? Tad nu autore, atsaukdamās uz rinduslavenu franču un citu antropologu un filozofuatzinumiem, lūko skaidrot, kā mūsukultūrvēsture šo vispārcilvēcisko padarījusispecifisku mums. Garie prātojumi un nekritiskipasniegtie filozofu formulējumi par sakrālāun profānā mijiedarbi arhaiskā un modernācilvēka gara pasaulē dažkārt šķiet paliekamgaisā plivinoties. Negribot tos apšaubīt,priecātos, ja autore vienkāršākā valodātos būtu dziļāk paskaidrojusi, pamatojusi un– galvenais – sasaistījusi ar pārējo grāmatassaturu. Tas ir bagāts.Biežāk par jebkuru citu apzīmējumu, tradicionāliemaskotie gājieni saukti par „čigāniem”.Liekas, ka īstie čigāni mūsu arāju senčusīpaši fascinējuši. Šie brīvā gara ļaudis –dzīvodami gan tikpat tuvu dabai kā latvieši,3. Autore lieto terminu – bināro pretstatu neitralizācija.reizē bija pretstats strādīgā zemkopja nopietnībai,un latviešu acīs kļuva par svētkuēverģēlību un ačgārnību ideāla iemiesojumuun atdarināšanas objektu. 4Nozīmīgas daudzās atsauces uz vairāku pagājušāgadsimta latviešu folkloristu darbiem,īpaši Jāņa Alberta Jansona (1892-1971),Osvalda Līdeka (1906-1952) un Kārļa Strauberga(1890-1962), un uz Jansona uzkrātajiemmateriāliem Latvijas Folkloras krātuvē.Caur šiem darbiem ir arī norādes uz agrākiemavotiem. Jansona raksti man diemžēlnav pieejami, 5 bet bija ļoti interesanti pārlasītnorādītās Strauberga apceres dainu sējumos6 un Līdeka svināmdienu izdarību aprakstus.7 Īpaši pieminams Nīcas novadfolkloristsJēkabs Ķīburs (1897-1972), kurš pierakstījisšī Kurzemes novada masku tradīcijas undziesmas, un kura piezīmnīcas glabājas pieviņa krustmeitas blakus novadā Bārtā. Rancānegrāmatā ievietojusi Ķībura detalizētuaprakstu „Kā Nīcā ķekatās lec” – ar rituālajāmtautas dziesmām. Šie materiāli, savāktiun apkopoti pirms garās okupācijas, ir grāmataspamatā. Autore to papildinājusi arsavu lauka pētījumu – 20 intervijām. Pie tāmatgriezīšos vēlāk.Lielais (171!) fotogrāfiju klāsts gan pušķogrāmatu, bet no tām grūti daudz ko iemācīties– paskaidrojumi ir skopi un to novietojumstikai reizēm sasaucas ar pieguļošo tekstu.Tomēr uzzinām, ka Latvijā nu jau labulaiku ik gadus februārī (ap Meteņiem) notiekStarptautiskie masku tradīciju festivāli.4. Rādās, ka čigāni Latvijā ieradušies ap 18. gadsimtabeigām: 1797. gada Kurzemes guberņas iedzīvotājustatistika uzrāda „0,02% čigānu”. (Jānis Krēsliņš, Raksti,2. sējums/ Vēstures vārtos, Rīgā: Valters un Rapa, 2006,303.)5. Grāmatā ir atsauce uz – J. A. Janson, Die lettischenMaskenumzüge/ Inaugural-Dissertation zur Erlangungder Doktorwürde. Riga: Selbstverlag, 1933 (doktoradisertācija, vācu valodā). Austrālijā Jansona piemiņaipirms gadiem iznācis viņa rakstu krājums: Profesors Dr.phil. Jānis Alberts Jansons/ Rakstu krājums. Sakārtojisun rediģējis Arturs Plaudis. Melburnā: J. A. Jansonapiemiņas fonds, 1977. 240 lpp. (U.S. Library of CongressLA2376.S652 J367 1977.). Nezinu, vai minētā disertācijair iekļauta šai krājumā.6. Kārlis Straubergs, 3 raksti grāmatu sērijā Latviešutautas dziesmas, Kopenhāgena: Imanta – III sēj., 1953(279-301); IX sēj., 1956 (91-104); XI sēj., 1956 (5-29).Īpaši iespiedās atmiņā Strauberga atsauce uz jezuītutēva Kveka (Theodor Queck, dz. 1680) biogrāfiju, kuŗāatstāstīta arī šāda latviešu Mārtiņu tradīcija: „...tad govipārģērbj par sievieti, izvadā to pa visām telpām, un viss,ko tā min kājām, ir svētīts.” (XI sēj. 11. lp.)7. Osvalds Līdeks, Latviešu svētki. Latviešu svināmāsdienas. Rīga: Scientia, 1991 (oriģināli divās publikācijās –Latviešu svētki, 1940, un Latviešu svināmās dienas,1944).1991. g. izdevums vēl dabūjams Amerikas Latviešuapvienības grāmatnīcā: Dace Copeland, 5648 Susan Ave.,Kalamazoo, MI 49048, USA; dace.copeland@wmich.edu.39
- Page 2 and 3: VOL. LVI, No 4, ISSUE 263WINTER 201
- Page 4 and 5: GunarsSaliņš1924-2010VītenēKam
- Page 6 and 7: Idiot,brīnišķais idiot!Mostos.Kl
- Page 9 and 10: Un sajūtu arī aizvien kairāk un
- Page 11 and 12: Ar laiku manā dzīvē nāca pārma
- Page 13 and 14: Rita Liepa, rakstnieks Jānis Klāv
- Page 15 and 16: Dīvaini daudzus gadus, kā kādā
- Page 17 and 18: Pelēka Ņujorkas janvāra diena, c
- Page 19 and 20: Uldis BērziņšGUNĀRA SALIŅAMOT
- Page 22 and 23: Linda Treija. Bārs (zīmējums dek
- Page 24 and 25: kādu gabaliņu laikmeta, gan tiem,
- Page 26 and 27: Tekstos Kurts skicē cilvēku attie
- Page 28 and 29: sarakstīta pāri par 200 rindu gar
- Page 30 and 31: Bruno Saulītis kā pozitīvu min f
- Page 32 and 33: atjaunošanas viens no pirmajiem un
- Page 34 and 35: niecības ES telpās vairāki promi
- Page 36 and 37: Linda Treija. Vientuļais putns (Ba
- Page 38 and 39: „kafetērijas” stila vēstures
- Page 42: Apmēram puse fotogrāfiju attēlo
- Page 45 and 46: Jānis Kalmīte. Abstrakcija. 1976.
- Page 47 and 48: savas intereses...hobijus, vecākus
- Page 49 and 50: Altgargieši angļu avīzē 1945. g
- Page 51 and 52: Arvīds Šefanovskis (1955)Maizīti
- Page 53 and 54: Karolīna Anna Dakša (1899)Vecāk
- Page 55 and 56: Valentīns Kaizers (1932-1996)Kaut
- Page 57 and 58: INTERVIJALINDA TREIJAATBILD SARMAIM
- Page 59 and 60: Linda Treija. Sēžot uz atmiņu la
- Page 61 and 62: LASĪTĀJU VĒSTULESPieminēšanas
- Page 63 and 64: eidzas ar 1979. gadu. Solīts turpi
- Page 65 and 66: DAŽOS VĀRDOSMŪŽĪBĀ AIZGĀJUŠ
- Page 67 and 68: apbēdināt daudzus „vecmodīgus
- Page 69 and 70: izmisīgas lejupslejas gados. Ar to
- Page 71 and 72: pārdot savu pirmdzimtību (Krasti
- Page 73 and 74: zem garā, katoliskā paltraka būt
- Page 75 and 76: vadīt. Citi satiksmes līdzekļi,
- Page 77 and 78: Lūcija Ķuzāne 10 lpp. ievadā st
- Page 79 and 80: Galvenais redaktors: Rolfs Ekmanis5