Van evenbeeld tot tegenpool - 111117

Op basis van de SportersMonitor 2008 is het ook mogelijk om de meningen van
fitnessbeoefenaars en niet-beoefenaars te vergelijken. Er blijken weinig grote verschillen te
bestaan tussen hun opvattingen (figuur 4.3). Het grootste verschil is, dat onder fitnessers een
veel groter aandeel de sport gezellig noemt (beoefenaars 58% versus niet-beoefenaars 39%).
Ook vinden meer fitnessers hun sport een spannende actiesport (beoefenaars 17% versus nietbeoefenaars
8%) en moeilijk om aan te leren (beoefenaars 15% versus niet-beoefenaars 6%).
Niet-fitnessers lijken de moeilijkheidsgraad enigermate te onderschatten.
Figuur 4.3 Passendheid aspecten bij fitness, in procenten (basis=Nederlandse bevolking
15-80 jaar die deze sport beoefenen c.q. niet beoefenen)
Goed voor de gezondheid
Bron: SportersMonitor (2008)
Individualistisch
Gezellig
Goed voor het doorzettingsvermogen
Elitair
Een typische mannensport
Blessuregevoelig
Een fysiek harde sport
Ouderwets
Een spannende actiesport
Moeilijk om aan te leren
6
8
10
15
17
16
17
25
27
27
24
21
25
Uit onderzoek onder Nederlanders van twaalf jaar en ouder (Schouten 2004) blijkt bovenal dat
zij fitness betitelen als van deze tijd of als modern (54%, positie 1/20) en juist niet als
wedstrijdsport (1%, positie 20/20) (tabel 4.3). Daarnaast zijn zij van mening dat fitness goed is
voor de conditie (72%, positie 2/20), gezond is (59%, positie 2/20), duur is (46%, positie 2/20),
makkelijk te leren is (34%, positie 2/20) en niet gekenmerkt wordt door strijd (5%, positie
19/20). Dat de Nederlanders fitness duur vinden, blijkt ook uit onderzoek van EFAA (2007): het
prijskaartje van fitness zet een rem op de fitnessdeelname.
36
35
39
44
52
58
58
67
62
Gezellig: grootste verschil
(in procentpunten)
0 Beoefenaars (n=93) Niet-beoefenaars (n=378) 100
33
Van evenbeeld tot tegenpool