Download - Cultuurnetwerk.nl

1 Inleiding
Verantwoording kwaliteitsrapport
De Raad van Toezicht van Cultuurnetwerk Nederland, belast met het algemeen bestuur van deze
stichting, heeft als verantwoordelijkheid toe te zien op het strategisch beleid van de instelling, in het
bijzonder op de inhoud van het (meerjaren)programma, op een betrouwbare bedrijfsvoering, de
klanttevredenheid, het werkklimaat en het innoverend vermogen. Behoudens de Raad van Toezicht
heeft ook het ministerie van OCW – als subsidiegever – belang bij het goed functioneren van
Cultuurnetwerk Nederland als landelijk ondersteunende instelling. Voor het departement gelden, net
als voor Cultuurnetwerk Nederland, naast de beoordeling van een inhoudelijke invalshoek ook andere
maatstaven, zoals de kwaliteit van de bedrijfsvoering, de expertise die nodig is voor het uitvoeren
van de taken en het gezag en het draagvlak in de sector. 2
In verband hiermee is het ministerie van OCW in zijn beoordeling van de jaarverantwoording 2005
van Cultuurnetwerk Nederland dan ook ingegaan op deze aspecten van beleid en bedrijfsvoering.
Allereerst stelt het departement dat Cultuurnetwerk Nederland zijn centrale rol in het veld van
cultuureducatie goed heeft weten te bestendigen. Daarna zegt het zeer content te zijn met de
landelijke kennis- en beleidsbijeenkomsten die Cultuurnetwerk organiseert en waar het uitwisselen
van kennis en ervaring centraal staat. Dat geldt evenzeer – zo gaat de beoordeling verder – met de
door Cultuurnetwerk Nederland ontwikkelde digitale producten, zoals de diverse websites, die een
almaar groeiende bron van informatie blijken te zijn. Voorts wordt door het ministerie zeer gehecht
aan de adviserende en begeleidende activiteiten van Cultuurnetwerk Nederland, alsmede aan het
gegeven dat de instelling – onder meer met literatuuronderzoek en secundaire analyses – een
belangrijke kennisbron is voor de cultuureducatiesector.
Vervolgens stelt het ministerie in zijn beoordeling enkele vragen. Zo is het in het bijzonder
geïnteresseerd in de visie van Cultuurnetwerk Nederland op de relatie tussen de behoeften van het
veld en de koppeling met de beleidslijnen van de organisatie: studies & onderzoek, informatie &
documentatie en advies & begeleiding. Voorts vraagt het departement zich – met de Raad voor
Cultuur - af of de vragen die Cultuurnetwerk zich wat onderzoek betreft stelt worden bepaald door het
veld of rusten op interne beleidsprioriteiten van de organisatie. Het ministerie verzoekt
Cultuurnetwerk dan ook om nadere informatie over zijn onderzoeksbeleid, mede in relatie met het in
2006 ontwikkelde onderzoekskader cultuureducatie. 3 Het zijn concrete beleidsvragen; vragen die
Cultuurnetwerk Nederland zichzelf onder meer ook stelt.
Cultuurnetwerk Nederland heeft als visie dé verbindende schakel te willen zijn tussen de beleids-,
praktijk- en onderzoekskennis die nationaal en ook internationaal voor en over cultuureducatie
aanwezig is en of verwezenlijkt wordt én het geheel van belanghebbenden en belangstellenden die
functioneel of anderszins om deze informatie en kennis vraagt. Het realiseert die visie door het actief
verzamelen van informatie en documentatie, het verwezenlijken van studies en onderzoeken en door
2
Medy van der Laan. (2004). Uitgangspuntenbrief Ondersteuningsstructuur. Bijlage bij de brief DK/KE/2004/61990 van Mr. M.J. Berendse
namens de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Den Haag, 23 december 2004.
3
Marie-Louise Damen, Folkert Haanstra en Marjo van Hoorn. (2006). Onderzoekskader cultuureducatie in Nederland. Zwaartepunten van
onderzoek naar cultuureducatie. Cultuurnetwerk Nederland. Utrecht, oktober 2006.
Maat houden – Kwaliteitsrapport Cultuurnetwerk Nederland 2005-2006 – 23 maart 2007
7