05.09.2013 Views

'Ik hou niet van bla bla. Mijn boot is gewoon een ... - Sluiskade 11

'Ik hou niet van bla bla. Mijn boot is gewoon een ... - Sluiskade 11

'Ik hou niet van bla bla. Mijn boot is gewoon een ... - Sluiskade 11

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

V ERENIGINGSFINANCIËN<br />

Penningmeester<br />

int btw op<br />

waterplanten<br />

De titel <strong>van</strong> mijn bijdrage aan ons club<strong>bla</strong>d<br />

<strong>is</strong> wat m<strong>is</strong>leidend. Natuurlijk ben ik <strong>niet</strong><br />

bezig met het innen <strong>van</strong> btw op waterplanten.<br />

Het zijn dan ook drie afzonderlijke punten<br />

die ik met u wil bespreken. Natuurlijk horen<br />

daar ook de jaarcijfers 2012 bij, maar - zoals<br />

ik in mijn vorige bijdrage al heb vermeld<br />

- bevind ik mij in de gelukkige positie dat<br />

onze oud-penningmeester, Nico <strong>van</strong> Schaik,<br />

daar het meeste werk aan verricht. Ik kijk<br />

slechts over zijn sc<strong>hou</strong>der mee om het WSV<br />

penningmeesterschap <strong>van</strong> hem te leren.<br />

Waterplanten<br />

Begin mei heb ik samen met de secretar<strong>is</strong><br />

<strong>een</strong> H<strong>is</strong>wa-bij<strong>een</strong>komst bij<strong>gewoon</strong>d in<br />

Naarden, over onze waterplantenoverlast.<br />

Wat heeft deze overlast nu <strong>van</strong> doen met<br />

onze financiën? In eerste instantie <strong>niet</strong>s. Wij<br />

-als één <strong>van</strong> de watersportverenigingen aan<br />

het Gooimeer - kunnen weinig doen aan<br />

deze overlast. Het bevaarbaar <strong>hou</strong>den <strong>van</strong><br />

open water <strong>is</strong> toch <strong>een</strong> overheidstaak? Maar<br />

<strong>van</strong> welke overheid? Omdat g<strong>een</strong> <strong>van</strong> de<br />

overheden er iets aan lijkt (te willen) doen<br />

blijft de overlast bestaan. Het Recreatieschap<br />

Veluwe Randmeren, <strong>niet</strong> verantwoordelijk<br />

voor het Gooi- en Eemmeer, leek <strong>een</strong><br />

oplossing te bieden. Maar ... en nu komen<br />

de financiën om de hoek kijken... voor <strong>niet</strong>s<br />

gaat all<strong>een</strong> de zon op.<br />

Of wij even bereid zijn om met de andere<br />

havens € 180.000 op te hoesten om <strong>een</strong><br />

deel <strong>van</strong> de waterplanten (<strong>niet</strong> <strong>een</strong>s alles) te<br />

maaien. Dat betekent <strong>een</strong> jaarlijkse bijdrage<br />

<strong>van</strong> € 15 per ligplaats.<br />

En de overheidsbijdrage dan? Na de<br />

gepresenteerde cijfers goed te hebben<br />

bekeken, kwamen we tot de conclusie<br />

dat wij het maaien zelf betaalden, terwijl<br />

volgens <strong>een</strong> aantal aanwezigen het ook<br />

nog <strong>een</strong>s goedkoper kon. Er werd en kon<br />

<strong>niet</strong>s besloten worden in deze vergadering.<br />

Maar als ik had moeten stemmen, dan had<br />

ik tegen zo’n verkapte watersport-belasting<br />

gestemd. Laten we vooral <strong>niet</strong> vergeten dat<br />

belastingen all<strong>een</strong> maar ‘verhoogd’ worden.<br />

En dit <strong>is</strong> toch <strong>een</strong> overheidstaak?<br />

Het in H<strong>is</strong>wa- en KNWV-verband aansporen<br />

<strong>van</strong> de Gem<strong>een</strong>te Almere, de andere<br />

gem<strong>een</strong>ten rond het Gooi- en Eem-meer<br />

en Rijkswaterstaat blijft dus de enige echte<br />

weg. Laten we hopen dat die snel hun<br />

NR 41 JUNI 2013 SLUISKADE <strong>11</strong><br />

verantwoordelijkheden inzien en wat doen<br />

aan deze overlast.<br />

BTW-tarief op liggelden<br />

Soms <strong>is</strong> het leuk als je je werk kunt<br />

combineren met je hobby. <strong>Mijn</strong> dagelijkse<br />

werk <strong>is</strong> belastingadv<strong>is</strong>eur, gespecial<strong>is</strong>eerd<br />

in btw (omzetbelasting). Als kersverse<br />

penningmeester kreeg ik in december de<br />

admin<strong>is</strong>tratie <strong>van</strong> de vereniging onder ogen.<br />

De liggelden bleken belast te worden tegen<br />

het normale btw-tarief (tegenwoordig<br />

21%), en - zoals altijd - stelde ik direct<br />

mezelf de vraag: ‘klopt dat wel?’ Amper<br />

<strong>een</strong> jaar daarvoor had ik toevallig bij de<br />

Hoge Raad <strong>een</strong> procedure gewonnen<br />

voor <strong>een</strong> marathon-looptrainer, waarbij de<br />

vraag centraal stond of hetg<strong>een</strong> hij deed<br />

‘gelegenheid geven tot sportbeoefening’<br />

was en dus onderworpen aan het 6% tarief.<br />

Tegelijk met die zaak werd door de Hoge<br />

Raad ook <strong>een</strong> oordeel gegeven over <strong>een</strong><br />

zeilschool met dezelfde vraag. Is dan <strong>niet</strong><br />

op de ter beschikking stelling <strong>van</strong> <strong>een</strong><br />

ligplaats ook het 6% tarief <strong>van</strong> toepassing?<br />

Wij zijn toch <strong>een</strong> ‘watersport’ vereniging,<br />

met nadruk op ‘sport’? Dan maakt toch <strong>een</strong><br />

ligplaats daar ook onderdeel <strong>van</strong> uit, net<br />

zoals <strong>een</strong> voetbalveld hoort bij voetbal? Een<br />

rondje ‘langs de velden’ leerde dat er g<strong>een</strong><br />

haven <strong>is</strong> in Nederland die 6% berekent.<br />

En ook de KNWV was er heilig <strong>van</strong> overtuigd<br />

dat het 21% moest zijn. Maar dat betekent<br />

<strong>niet</strong> automat<strong>is</strong>ch dat dit gegeven ju<strong>is</strong>t <strong>is</strong>.<br />

We gaan dit <strong>een</strong>s leuk ter d<strong>is</strong>cussie stellen.<br />

Ongetwijfeld wordt dit bezwaar, beroep,<br />

hoger beroep en cassatie, en dus <strong>een</strong> weg<br />

<strong>van</strong> wel 5 jaar procederen. Vrees <strong>niet</strong>, het<br />

kost u <strong>niet</strong>s. <strong>Mijn</strong> werk <strong>is</strong> ook mijn hobby. Of<br />

was het omgekeerd?<br />

Inning contributie- en liggelden<br />

In de afgelopen maanden zijn veel facturen<br />

naar de leden gestuurd voor de contributies<br />

en de liggelden. Bij het doornemen <strong>van</strong> de<br />

jaarcijfers 2012, maar nu ook weer bij de<br />

rapportages over de afgelopen periode, valt<br />

op hoe goed en snel de betalingen op deze<br />

facturen binnenkomen. Natuurlijk kun je<br />

met<strong>een</strong> naar de leden kijken en constateren<br />

dat het <strong>een</strong> keurig gezelschap betreft dat<br />

stipt aan haar verplichtingen voldoet of wil<br />

voldoen. Maar ook (of m<strong>is</strong>schien wel met<br />

name) ligt de oorzaak bij de aandacht die<br />

onze admin<strong>is</strong>tratie hier in de afgelopen<br />

jaren aan heeft besteed. Het direct in kaart<br />

brengen <strong>van</strong> de nog <strong>niet</strong> geïnde gelden en<br />

het direct contact opnemen met deze leden<br />

om hen aan te sporen tot spoedige betaling,<br />

werpt zijn vruchten af. <strong>Mijn</strong> complimenten<br />

voor de leden, maar vooral ook voor onze<br />

admin<strong>is</strong>tratie (Bianca).<br />

Wilbert Nieuwenhuizen<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!