19.09.2013 Views

Arbeidsflexibiliteit en ontslagrecht - Wetenschappelijke Raad voor ...

Arbeidsflexibiliteit en ontslagrecht - Wetenschappelijke Raad voor ...

Arbeidsflexibiliteit en ontslagrecht - Wetenschappelijke Raad voor ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

148<br />

arbeidsflexibiliteit <strong>en</strong> <strong>ontslagrecht</strong><br />

over persoonlijke opleidingsplann<strong>en</strong> (pop’s) waarin met werknemers individuele<br />

afsprak<strong>en</strong> word<strong>en</strong> gemaakt over hun loopbaanontwikkeling <strong>en</strong> <strong>voor</strong>zi<strong>en</strong> veel<br />

cao’s in het ter beschikking stell<strong>en</strong> van zog<strong>en</strong>aamde persoonlijke opleidingsbudgett<strong>en</strong><br />

(pob’s). Hiermee wordt per werknemer e<strong>en</strong> bepaald bedrag ter beschikking<br />

gesteld als tegemoetkoming in scholingskost<strong>en</strong>.<br />

De afgelop<strong>en</strong> jar<strong>en</strong> is het aantal scholingsafsprak<strong>en</strong> in cao’s aanzi<strong>en</strong>lijk toeg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>.<br />

Uit onderzoek van de arbeidsinspectie blijkt dat in 2004 in 121 van de 122<br />

onderzochte cao’s afsprak<strong>en</strong> over scholing <strong>voor</strong>kom<strong>en</strong>. Dit betreft 99 proc<strong>en</strong>t van<br />

de werknemers die onder e<strong>en</strong> cao vall<strong>en</strong>. De scholingsafsprak<strong>en</strong> in cao’s hebb<strong>en</strong><br />

vaak e<strong>en</strong> niet-verplicht<strong>en</strong>d karakter. Dat neemt niet weg dat in 45 cao’s e<strong>en</strong><br />

verplichting tot aanbied<strong>en</strong> <strong>en</strong>/of e<strong>en</strong> recht op het volg<strong>en</strong> van scholing bestaat. In<br />

33 cao’s (37 proc<strong>en</strong>t van de werknemers) gaat het om e<strong>en</strong> verplichting tot scholing<br />

<strong>en</strong> in 23 cao’s (34 proc<strong>en</strong>t van de werknemers) om e<strong>en</strong> recht op scholing. Dit<br />

teg<strong>en</strong>over e<strong>en</strong> perc<strong>en</strong>tage van 31 proc<strong>en</strong>t respectievelijk 26 proc<strong>en</strong>t in 2003. E<strong>en</strong><br />

combinatie van beide vorm<strong>en</strong> is in 2004 gevond<strong>en</strong> in 11 cao’s (Arbeidsinspectie<br />

2005; Arbeidsinspectie 2004).<br />

Hierbij di<strong>en</strong>t te word<strong>en</strong> opgemerkt dat afsprak<strong>en</strong> over scholing in cao’s vaak in<br />

e<strong>en</strong> specifieke context word<strong>en</strong> geplaatst. Zo geld<strong>en</strong> afsprak<strong>en</strong> om de inzetbaarheid<br />

van werknemers zowel in als buit<strong>en</strong> de onderneming te vergrot<strong>en</strong> <strong>voor</strong><br />

32 proc<strong>en</strong>t van de werknemers, <strong>en</strong> bestaan <strong>voor</strong> 39 proc<strong>en</strong>t van de werknemers<br />

afsprak<strong>en</strong> over scholing in verband met technologische ontwikkeling<strong>en</strong> die<br />

gevolg<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> <strong>voor</strong> het functioner<strong>en</strong> van werknemers. Het meest<br />

<strong>voor</strong>kom<strong>en</strong>d zijn afsprak<strong>en</strong> die te mak<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> met loopbaanontwikkeling.<br />

Hier betreft het 59 cao’s die betrekking hebb<strong>en</strong> op 35 proc<strong>en</strong>t van de werknemers.<br />

Uit de bov<strong>en</strong>staande cijfers <strong>en</strong> perc<strong>en</strong>tages blijkt dat in cao’s veel afsprak<strong>en</strong><br />

word<strong>en</strong> gemaakt over scholing. Hierbov<strong>en</strong> word<strong>en</strong> slechts <strong>en</strong>kele specifieke<br />

aspect<strong>en</strong> van scholing g<strong>en</strong>oemd waaraan in cao’s aandacht wordt besteed.<br />

Echter, in alle onderzochte cao’s in 2004 kom<strong>en</strong> één of meer employability-bepaling<strong>en</strong><br />

<strong>voor</strong>. De sociale partners lat<strong>en</strong> zich op het gebied van scholing dus niet<br />

onbetuigd. Ook over pop’s <strong>en</strong> pob’s zijn in veel cao’s afsprak<strong>en</strong> opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>.<br />

In 74 proc<strong>en</strong>t van de cao’s, betrekking hebb<strong>en</strong>d op 77 proc<strong>en</strong>t van de werknemers,<br />

staan afsprak<strong>en</strong> over ontwikkelingsplann<strong>en</strong> <strong>en</strong> studiefaciliteit<strong>en</strong>regeling<strong>en</strong>.<br />

In 68 cao’s, betrekking hebb<strong>en</strong>d op 67 proc<strong>en</strong>t van de werknemers, betreft het<br />

afsprak<strong>en</strong> over e<strong>en</strong> pop of pob. De overheid me<strong>en</strong>t dat <strong>voor</strong>al het op deze wijze<br />

individueel stimuler<strong>en</strong> van werknemers e<strong>en</strong> belangrijke bijdrage kan lever<strong>en</strong> aan<br />

scholing <strong>en</strong> de employability van werknemers (Arbeidsinspectie 2005). 10 proc<strong>en</strong>t<br />

van de cao’s bevat (reeds) afsprak<strong>en</strong> over evc.<br />

De o&o-fonds<strong>en</strong> beog<strong>en</strong> het gebruik van de beschikbare middel<strong>en</strong> te bevorder<strong>en</strong>.<br />

65 De o&o-fonds<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> veel geld beschikbaar ter bevordering van scholing<br />

van werk<strong>en</strong>d<strong>en</strong>. 66 In de meeste gevall<strong>en</strong> wordt vereist dat de scholing functie-<br />

of branchegericht is, maar er zijn ook fonds<strong>en</strong> die algem<strong>en</strong>e scholing<br />

vergoed<strong>en</strong>. Daarnaast geeft 80 proc<strong>en</strong>t van de fonds<strong>en</strong> aan dat bepaalde vorm<strong>en</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!