NJB-1510
NJB-1510
NJB-1510
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Opinie 502<br />
Stemmen bij volmacht<br />
One man, one secret vote?<br />
Robert Steenbergen 1<br />
In 2014 stond het thema verkiezingen volop in de<br />
belangstelling. Met de gemeenteraadsverkiezingen in<br />
maart en de verkiezingen voor het Europees Parlement<br />
in mei was er genoeg voer voor discussie. 2 De Kiesraad<br />
heeft zoals gebruikelijk na de verkiezingen een<br />
advies uitgebracht aan de Minister van Binnenlandse<br />
Zaken en Koninkrijksrelaties. 3<br />
In het advies van de Kiesraad wordt onder andere<br />
gesproken over het ronselen van volmachten bij de<br />
gemeenteraadsverkiezingen. Het stemmen bij volmacht is<br />
een punt dat de afgelopen jaren al bij verschillende verkiezingen<br />
onderwerp van kritiek is geweest, met name<br />
vanuit de OVSE. In aanloop naar de verkiezingen voor de<br />
Provinciale Staten en de waterschappen wordt in dit artikel<br />
na enkele algemene opmerkingen over waarnemersmissies<br />
op die kritiek ingegaan.<br />
1. Waarnemersmissies<br />
Bij verkiezingen in een van de lidstaten worden door de<br />
OVSE, de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in<br />
Europa, met regelmaat waarnemersmissies georganiseerd.<br />
Waarnemers bekijken dan de gang van zaken tijdens de<br />
verkiezingen.<br />
Er is alle reden om waarnemersmissies te steunen.<br />
Kritiek op de zogenaamde nieuwe democratieën is er<br />
genoeg. De stembussen zijn soms doorzichtig, kiezers worden<br />
in bussen van stembureau naar stembureau gereden,<br />
of er wordt niet geregistreerd dat iemand al gestemd<br />
heeft. Waarnemersmissies rapporteren over dergelijke<br />
misstanden, zodat het betreffende land het verkiezingsproces<br />
kan verbeteren.<br />
Ook vanuit Nederland klinkt regelmatig kritiek op de<br />
stembusgang in andere landen. Regeringen worden aangespoord<br />
om de rapporten serieus te nemen. Men zou<br />
verwachten dat Nederland datzelfde doet, maar dit is,<br />
zoals hieronder wordt betoogd, lang niet altijd het geval.<br />
In Nederland wordt vaak gedacht dat ‘wij’ de verkiezingen<br />
perfect geregeld hebben, dus waar zou de OVSE over kunnen<br />
klagen?<br />
2. De volmacht<br />
De OVSE is over het algemeen inderdaad positief over de<br />
wijze waarop verkiezingen in Nederland geregeld zijn en<br />
de wijze waarop deze plaatsvinden. Toch heeft de OVSE bij<br />
iedere verkiezing dezelfde kritiek: het stemmen bij volmacht.<br />
4 Het stemmen bij volmacht, ingevoerd in 1928,<br />
biedt kiezers die niet in persoon aan de stemming kunnen<br />
meedoen de mogelijkheid toch van hun actief stemrecht<br />
gebruik te maken. Het verlenen van de volmacht<br />
kan op twee manieren: door een schriftelijke aanvraag of<br />
door overdracht van de stempas, de zogenaamde onderhandse<br />
volmacht. De schriftelijke volmacht is ook in andere,<br />
ons omringende landen een bekend fenomeen, maar<br />
wat betreft de onderhandse volmacht is Nederland vrijwel<br />
het enige land dat deze manier van stemmen kent. Omdat<br />
de onderhandse volmacht een laagdrempelige, makkelijk<br />
te regelen manier is, wordt deze in Nederland verreweg<br />
het meest gebruikt. 5<br />
3. Kritiek op het stemmen bij volmacht<br />
Hoe nobel het doel van de volmacht ook is, volgens de<br />
OVSE is het in strijd met twee essentiële principes van het<br />
verkiezingsproces: het beginsel van one man, one vote en<br />
het stemgeheim. 6 De OVSE raakt met de kritiek een goed<br />
– maar politiek gevoelig – punt.<br />
Ten eerste het beginsel van one man, one vote. Dit<br />
principe houdt in dat iedere kiezer één stem heeft; meervoudig<br />
stemmen is uiteraard niet toegestaan. Als het kies-<br />
Auteur<br />
van het verkiezingsproces?’, <strong>NJB</strong><br />
2014/1058, afl. 21, p. 1427-1431.<br />
3. Advies van de Kiesraad naar aanleiding<br />
van de gemeenteraadsverkiezingen en de<br />
verkiezing voor het Europees Parlement<br />
2014, geraadpleegd via www.kiesraad.nl/<br />
sites/default/files/<br />
Advies%20n.a.v.%20gemeenteraadsverkiezingen%20en%20verkiezing%20Europees%20parlement%202014.pdf;<br />
bijlage<br />
bij Kamerstukken II 2013/14, 31142, 46.<br />
4. De meest recente rapporten zijn OSCE/<br />
ODIHR, Elections assessment mission report<br />
(2007), OSCE/ODIHR, Early Parliamentary<br />
Elections Mission Report (2010) en OSCE/<br />
ODIHR, Early Parliamentary Elections Mission<br />
Report (2012). Deze zijn te vinden op<br />
http://www.osce.org/odihr/elections/<br />
netherlands.<br />
5. H. van der Kolk, Over het aantal volmachtstemmen.<br />
Een verkennend rapport<br />
voor de Kiesraad over het gebruik van<br />
volmachtstemmen in gemeenten bij de<br />
Tweede Kamerverkiezingen van 2012, de<br />
gemeenteraadsverkiezingen van 2014 en de<br />
Europese verkiezingen van 2014, p. 4,<br />
geraadpleegd via www.kiesraad.nl.<br />
6. Zie voor de Tweede Kamerverkiezingen<br />
van 12 september 2012: OSCE/ODIHR,<br />
Early Parliamentary Elections Mission Report<br />
(2012), p. 6.<br />
1. Mr. R. Steenbergen is juridisch medewerker<br />
bij de afdeling bestuursrecht van de<br />
Rechtbank Midden-Nederland. De bijdrage<br />
is op persoonlijke titel geschreven. Auteur<br />
bedankt prof. mr. R. de Lange en mr. L.<br />
Roorda voor hun opmerkingen.<br />
Noten<br />
2. Zie bijvoorbeeld R. de Jong, ‘Stemvrijheid<br />
en stemgeheim. Eroderende waarborgen<br />
NEDERLANDS JURISTENBLAD – 13-03-2015 – AFL. 10 627