13.03.2015 Views

NJB-1510

NJB-1510

NJB-1510

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Opinie 502<br />

Stemmen bij volmacht<br />

One man, one secret vote?<br />

Robert Steenbergen 1<br />

In 2014 stond het thema verkiezingen volop in de<br />

belangstelling. Met de gemeenteraadsverkiezingen in<br />

maart en de verkiezingen voor het Europees Parlement<br />

in mei was er genoeg voer voor discussie. 2 De Kiesraad<br />

heeft zoals gebruikelijk na de verkiezingen een<br />

advies uitgebracht aan de Minister van Binnenlandse<br />

Zaken en Koninkrijksrelaties. 3<br />

In het advies van de Kiesraad wordt onder andere<br />

gesproken over het ronselen van volmachten bij de<br />

gemeenteraadsverkiezingen. Het stemmen bij volmacht is<br />

een punt dat de afgelopen jaren al bij verschillende verkiezingen<br />

onderwerp van kritiek is geweest, met name<br />

vanuit de OVSE. In aanloop naar de verkiezingen voor de<br />

Provinciale Staten en de waterschappen wordt in dit artikel<br />

na enkele algemene opmerkingen over waarnemersmissies<br />

op die kritiek ingegaan.<br />

1. Waarnemersmissies<br />

Bij verkiezingen in een van de lidstaten worden door de<br />

OVSE, de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in<br />

Europa, met regelmaat waarnemersmissies georganiseerd.<br />

Waarnemers bekijken dan de gang van zaken tijdens de<br />

verkiezingen.<br />

Er is alle reden om waarnemersmissies te steunen.<br />

Kritiek op de zogenaamde nieuwe democratieën is er<br />

genoeg. De stembussen zijn soms doorzichtig, kiezers worden<br />

in bussen van stembureau naar stembureau gereden,<br />

of er wordt niet geregistreerd dat iemand al gestemd<br />

heeft. Waarnemersmissies rapporteren over dergelijke<br />

misstanden, zodat het betreffende land het verkiezingsproces<br />

kan verbeteren.<br />

Ook vanuit Nederland klinkt regelmatig kritiek op de<br />

stembusgang in andere landen. Regeringen worden aangespoord<br />

om de rapporten serieus te nemen. Men zou<br />

verwachten dat Nederland datzelfde doet, maar dit is,<br />

zoals hieronder wordt betoogd, lang niet altijd het geval.<br />

In Nederland wordt vaak gedacht dat ‘wij’ de verkiezingen<br />

perfect geregeld hebben, dus waar zou de OVSE over kunnen<br />

klagen?<br />

2. De volmacht<br />

De OVSE is over het algemeen inderdaad positief over de<br />

wijze waarop verkiezingen in Nederland geregeld zijn en<br />

de wijze waarop deze plaatsvinden. Toch heeft de OVSE bij<br />

iedere verkiezing dezelfde kritiek: het stemmen bij volmacht.<br />

4 Het stemmen bij volmacht, ingevoerd in 1928,<br />

biedt kiezers die niet in persoon aan de stemming kunnen<br />

meedoen de mogelijkheid toch van hun actief stemrecht<br />

gebruik te maken. Het verlenen van de volmacht<br />

kan op twee manieren: door een schriftelijke aanvraag of<br />

door overdracht van de stempas, de zogenaamde onderhandse<br />

volmacht. De schriftelijke volmacht is ook in andere,<br />

ons omringende landen een bekend fenomeen, maar<br />

wat betreft de onderhandse volmacht is Nederland vrijwel<br />

het enige land dat deze manier van stemmen kent. Omdat<br />

de onderhandse volmacht een laagdrempelige, makkelijk<br />

te regelen manier is, wordt deze in Nederland verreweg<br />

het meest gebruikt. 5<br />

3. Kritiek op het stemmen bij volmacht<br />

Hoe nobel het doel van de volmacht ook is, volgens de<br />

OVSE is het in strijd met twee essentiële principes van het<br />

verkiezingsproces: het beginsel van one man, one vote en<br />

het stemgeheim. 6 De OVSE raakt met de kritiek een goed<br />

– maar politiek gevoelig – punt.<br />

Ten eerste het beginsel van one man, one vote. Dit<br />

principe houdt in dat iedere kiezer één stem heeft; meervoudig<br />

stemmen is uiteraard niet toegestaan. Als het kies-<br />

Auteur<br />

van het verkiezingsproces?’, <strong>NJB</strong><br />

2014/1058, afl. 21, p. 1427-1431.<br />

3. Advies van de Kiesraad naar aanleiding<br />

van de gemeenteraadsverkiezingen en de<br />

verkiezing voor het Europees Parlement<br />

2014, geraadpleegd via www.kiesraad.nl/<br />

sites/default/files/<br />

Advies%20n.a.v.%20gemeenteraadsverkiezingen%20en%20verkiezing%20Europees%20parlement%202014.pdf;<br />

bijlage<br />

bij Kamerstukken II 2013/14, 31142, 46.<br />

4. De meest recente rapporten zijn OSCE/<br />

ODIHR, Elections assessment mission report<br />

(2007), OSCE/ODIHR, Early Parliamentary<br />

Elections Mission Report (2010) en OSCE/<br />

ODIHR, Early Parliamentary Elections Mission<br />

Report (2012). Deze zijn te vinden op<br />

http://www.osce.org/odihr/elections/<br />

netherlands.<br />

5. H. van der Kolk, Over het aantal volmachtstemmen.<br />

Een verkennend rapport<br />

voor de Kiesraad over het gebruik van<br />

volmachtstemmen in gemeenten bij de<br />

Tweede Kamerverkiezingen van 2012, de<br />

gemeenteraadsverkiezingen van 2014 en de<br />

Europese verkiezingen van 2014, p. 4,<br />

geraadpleegd via www.kiesraad.nl.<br />

6. Zie voor de Tweede Kamerverkiezingen<br />

van 12 september 2012: OSCE/ODIHR,<br />

Early Parliamentary Elections Mission Report<br />

(2012), p. 6.<br />

1. Mr. R. Steenbergen is juridisch medewerker<br />

bij de afdeling bestuursrecht van de<br />

Rechtbank Midden-Nederland. De bijdrage<br />

is op persoonlijke titel geschreven. Auteur<br />

bedankt prof. mr. R. de Lange en mr. L.<br />

Roorda voor hun opmerkingen.<br />

Noten<br />

2. Zie bijvoorbeeld R. de Jong, ‘Stemvrijheid<br />

en stemgeheim. Eroderende waarborgen<br />

NEDERLANDS JURISTENBLAD – 13-03-2015 – AFL. 10 627

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!