Tekst - Vlaams Parlement

Stuk 872 (2010-2011) – Nr. 19 5
Op voorstel van de Commissie voor Welzijn, Volksgezondheid, Gezin en Armoedebeleid
heeft het Vlaams Parlement beslist een themadebat te houden over jeugdzorg. Daartoe
werd de Commissie Jeugdzorg opgericht. Deze commissie ad hoc gaat op zoek:
(1) naar maatschappelijke verklaringen voor de voortdurend stijgende instroom van kinderen
en jongeren in de (bijzondere) jeugdzorg en de geestelijke gezondheidszorg, en
(2) naar beleidsvoorstellen op korte, middellange en lange termijn die de voortdurend
stijgende instroom moeten tegengaan. Belangrijk daarbij is dat die beleidsvoorstellen
niet uitsluitend geïmplementeerd dienen te worden binnen het beleidsdomein Welzijn,
maar bijvoorbeeld ook binnen de beleidsdomeinen Jeugd, Sport, Onderwijs of Cultuur.
Op 16 maart 2011 hield de Commissie Jeugdzorg een hoorzitting met het oog op het duiden
van de problematiek vanuit het werkveld. Gehoord werden mevrouw Griet Briels,
mevrouw Hilde Linssen en mevrouw Anne Marie De Croock, Vlaams Netwerk van verenigingen
waar armen het woord nemen, mevrouw Krista Telemans, coördinator Pleegzorg
Vlaanderen en de de heer Jan Bosmans, Vlaams Welzijnsverbond.
I. UITEENZETTING VAN MEVROUW GRIET BRIELS, MEVROUW HILDE
LINSSEN EN MEVROUW ANNE MARIE DE CROOCK, VLAAMS NETWERK
VAN VERENIGINGEN WAAR ARMEN HET WOORD NEMEN
Mevrouw Griet Briels: U hebt een bundel gekregen die we gemaakt hebben naar aanleiding
van deze hoorzitting. Bijna al het materiaal dat u daarin vindt, werd in het verleden
reeds aangebracht via het Permanent Armoedeoverleg.
Het is belangrijk om te melden dat jeugdzorg binnen het Vlaams Netwerk een thema is
dat we slechts reactief opvolgen. Dit betekent onder andere dat we onze verenigingen rond
dit thema niet op regelmatige basis samenbrengen. We zullen dus geen volledig antwoord
kunnen formuleren op de vragen van de commissie, maar we kunnen wel een aantal handvaten
vanuit de ervaringskennis van mensen in armoede aanreiken. We willen dit thema in
de toekomst wel graag verder uitdiepen.
We zullen starten met de ervaring van een moeder van een van onze verenigingen. Daarna
overlopen we een aantal punten uit de bundel. U vindt bij ons verhaal telkens meer uitleg
en een aantal concrete voorstellen. We beginnen met een aantal knelpunten die de
instroom kunnen verklaren. Vervolgens staan we stil bij een aantal aanbevelingen die de
instroom kunnen tegengaan.
Mevrouw Anne Marie De Croock: Ik ben Anne Marie en ik kom al jaren in centrum
Kauwenberg in Antwerpen. We werken met heel wat moeders rond het thema opvoedingsondersteuning.
De getuigenis die ik breng, komt uit de projectgroep ‘Sterke (sch)ouders’.
Ik heb eigenlijk geen voorbeelden gehad. Mijn grootmoeder heeft mij grootgebracht maar
ik moest ook veel voor haar zorgen. Tussenin gaat het wel, maar met periodes is het moeilijk,
ook al omdat ik met Kimberley op een kleine ruimte woon. Dat kind verveelt zich.
Het zijn deze vakantie veertien moeilijke dagen geweest. Ik ben blij dat ze terug naar
school gaan. Ik vraag me af wat ik tijdens de twee maanden vakantie in de zomer ga moeten
doen, want je kunt niet altijd naar buiten. Dan komt de thuisbegeleiding, dan komt
Nova en ik moet ook mijn huishouden doen en eten maken.
De vader van de oudste kinderen is nu twee jaar dood, door de drank. Tijdens de zwangerschap
van Davy woonde ik samen met hem, een alcoholicus. Ik stond er altijd alleen
voor. Achteraf was het ook heel moeilijk. Hij dronk al zijn geld op. Toen zijn de problemen
begonnen. Ik ben door hem ook vier keer in een opvangcentrum geweest. Toen heb
ik gezegd: “Dat doe ik voor geen een meer.”.
V L A A M S P A R L E M E N T