13.07.2015 Views

Voorstellen tot werkelijkheid - Sjoerd van Tuinen

Voorstellen tot werkelijkheid - Sjoerd van Tuinen

Voorstellen tot werkelijkheid - Sjoerd van Tuinen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

de (mono)logica <strong>van</strong> een te eenzijdig ingezette rationaliteit, een <strong>tot</strong>alitairecommunicatieve coherentie zonder weerga. En juist hier ziet Beyers hetspreken als ontsluitingsmoment. Spreken als sleutel <strong>tot</strong> de opstand, <strong>tot</strong> deopstandigheid tegen iedere vorm <strong>van</strong> curatele. Dan pas kan de uiteersteconsequentie gedacht worden <strong>van</strong> de onaantastbaarheid <strong>van</strong> de persoonen de onvervreemdbare rechten <strong>van</strong> de persoonlijke mening. Of in de woorden<strong>van</strong> Peter Sloterdijk: ‘Het woord is vlees geworden, laat nu het vleesaan het woord komen’. Dat is bij Henk niet aan dovemansoren gericht; laatdat maar aan Henk over. Openbare ruimte in optima forma. Niet bezet door(mono)logica, maar een taal <strong>van</strong> tomeloze termen die dwingt <strong>tot</strong> nadenkenen dialoog. Niet zakelijk maar noodzakelijk. Ik raak gebiologeerd door tekstendie de spanning tussen de praktijk <strong>van</strong> de menselijke <strong>werkelijkheid</strong> ende systematische functionele invulling daar<strong>van</strong> thematiseren. En waar ikassocieer en affirmeer om de menselijke kwetsbaarheid ten diepste <strong>tot</strong> zijnrecht te laten komen, daar analyseert Henk diezelfde spanning <strong>tot</strong> pareltjes<strong>van</strong> inzicht en uitzicht om ze vervolgens genadeloos de wereld in te slingerenen de mensheid uit te dagen <strong>tot</strong> respons.En dan herken ik Henk als een beoefenaar <strong>van</strong> de ware filosofie ineen passage uit Sloterdijks Kritiek <strong>van</strong> de cynische rede: ‘Rationalisme datnaar objectivering en verzakelijking <strong>van</strong> de kennis streeft, brengt de wereld<strong>van</strong> het fysiognomische <strong>tot</strong> zwijgen. Objectiviteit wordt betaald metverlies <strong>van</strong> nabijheid. De geleerde raakt het vermogen kwijt zich tegenoverde wereld te gedragen als naaste; hij denkt in begrippen <strong>van</strong> afstand, niet<strong>van</strong> vriendschap; hij zoekt het grote overzicht, niet de gezellige omgangmet de buren. In de loop der eeuwen heeft de moderne wetenschap allesuit zichzelf weggezeefd wat niet paste bij het apriori <strong>van</strong> de objectiverendeafstand en de geestelijke heerschappij over het object: de intuïtie, het aanvoelen,de esprit de finesse, de esthetica, de erotiek. Van oudsher echter iseen sterke stroming <strong>van</strong> dat alles actief gebleven in de ware filosofie; daarkent men ook tegenwoordig nog de warme golfstroom <strong>van</strong> een convivialespiritualiteit en een libidineus contact met de wereld, die de objectiverendeneiging om de dingen te overheersen compenseert’. En dan blijkt juistHenk met zijn ogenschijnlijk overheersende tomeloze taal op alle mogelijkemanieren ons contact met de wereld te willen herstellen en de wolfin schaapskleren <strong>van</strong> zijn jasje te ontdoen. Lang leve communicatieve (in)coherentie.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!