13.07.2015 Views

Voorstellen tot werkelijkheid - Sjoerd van Tuinen

Voorstellen tot werkelijkheid - Sjoerd van Tuinen

Voorstellen tot werkelijkheid - Sjoerd van Tuinen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

lichaam als arbeidskracht – dit kan ook een cerebrale robot zijn: decomputer – de funktionele bevrijding <strong>van</strong> de hersenen als arbeidskracht);– voor het systeem <strong>van</strong> de politieke economie <strong>van</strong> het teken is demannequin het referentiemodel (het model <strong>van</strong> het functionele lichaamals productieplaats <strong>van</strong> het waarde/teken). Er worden geenarbeidskrachten meer geproduceerd, maar betekenismodellen ende seksualiteit zelf als model.Achter de idealiteit <strong>van</strong> hun doelen (gezondheid, wederopstanding,rationele productiviteit, bevrijde seksualiteit) schuilt dus het lijk, het dier,de (cybernetische) machine en de mannequin als negatieve ideaaltypen <strong>van</strong>het lichaam, waarnaar het lichaam wordt geproduceerd en ingeschrevenin de verschillende systemen. ‘Het merkwaardige is dat het lichaam nietsanders is dan de modellen of de verschillende systemen waarin ze haarhebben gedwongen, maar tegelijkertijd toch iets volledig anders: hun radikalealternatief, de onreduceerbare differentie, die ze negeren. Men kandeze tegenovergestelde mogelijkheid nog lichaam noemen. Maar daarvoor– het lichaam als voorwerp <strong>van</strong> de symbolische ruil – is er geen model, geencode, geen ideaaltype, geen leidend fantasma, want voor het lichaam alsAnti-Object kan geen systeem bestaan’ (Baudrillard 1976: 177-178).Het door Baudrillard als anti-lichaam benoemde lichaam is één <strong>van</strong> dethema’s in Radicale middelmatigheid. Hier wordt de verdwijning <strong>van</strong> hetlichaam in de media gethematiseerd. De lichaamscultus wordt in dit essayin verband gebracht met de (technologische) middelen, de media die onsinformeren en de spanning tussen afhankelijkheid en authentieke of autonomeervaring. Aan de ene kant zijn we geobsedeerd met een beeld <strong>van</strong> hetnatuurlijke lichaam (de obsessieve aandacht voor gezondheid, veiligheid encomfort) met als paradoxaal effect dat we hierin eigenlijk geen weerstand(willen) ervaren en dus een soort apathische, lichaamloze lichamelijkheidnastreven. Aan de andere kant en tegelijkertijd is er een fascinatie voorextatische en verscheurde lichamen (in porno, kunst, etc.).‘Wanneer mens en media, dat wil zeggen zelfbewustzijn, lichamelijkheid entechnologie integraler verbonden worden, blijkt het geestelijke streven <strong>van</strong>de verlichting (de bevrijding <strong>van</strong> het geestelijke leven) zich ook in materieleprocessen af te tekenen. Verlichting houdt dan een paradoxale bevrijdingin, waar<strong>van</strong> de paradox in de bodycultuur besloten ligt: met de bevrij-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!