20.07.2016 Views

DE RAMP MET VLUCHT MH17

Er%20is%20geen%20draaiboek%20voor%20verdriet%20-%20de%20ramp%20met%20vlucht%20MH17%20-%2017%20juli%202016

Er%20is%20geen%20draaiboek%20voor%20verdriet%20-%20de%20ramp%20met%20vlucht%20MH17%20-%2017%20juli%202016

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

50 ER IS GEEN DRAAIBOEK VOOR VERDRIET<br />

werden twee shelters en een hangar vrijgemaakt. Op 9 december 2014<br />

kwam het eerste konvooi met wrakstukken aan. Sommige nabestaanden<br />

waren daarbij. Velen van hen gaven aan het op prijs te stellen de wrakstukken<br />

te zijner tijd te kunnen bezichtigen. Nabijheid bij hun dierbaren<br />

was daarbij een veelgehoord argument.<br />

Op vrijdag 27 februari 2015 ontving de Onderzoeksraad voor Veiligheid<br />

’s ochtends een delegatie van de Stichting Vliegramp <strong>MH17</strong> die als eerste<br />

de wrakstukken mocht bezoeken. ’s Middags kregen de familierechercheurs<br />

van de politie en medewerkers van Slachtofferhulp Nederland de<br />

gelegenheid de wrakstukken te zien. Zij zouden de week erop de nabestaanden<br />

begeleiden bij hun bezoek aan de luchtmachtbasis. Een goede<br />

voorbereiding op deze confrontatie achtten de hulpverleners essentieel. ‘De<br />

bezichtiging maakte het verdriet tastbaar,’ zegt een van de casemanagers<br />

van Slachtofferhulp Nederland. ‘Tot nu toe hadden de nabestaanden het<br />

met foto’s moeten doen. Nu werd het echt.’<br />

‘Het bleek heel confronterend te zijn,’ zegt haar collega. ‘Maar ook louterend.<br />

Mensen hebben enorm veel behoefte aan informatie. Onzekerheden<br />

zijn erger dan de ergste zekerheden.’<br />

Er waren nabestaanden die niet naar de wrakstukken wilden kijken en<br />

later ook niet naar de reconstructie. De casemanagers van Slachtofferhulp<br />

Nederland drongen daar ook niet op aan. ‘Het belangrijkste van slachtofferhulp<br />

is mensen zelf de regie te geven over hun eigen rouw.’<br />

Hanny Dormans vond het wel belangrijk om naar de bezichtiging in<br />

Gilze-Rijen te gaan. ‘Omdat we nooit naar de rampplek zelf hebben kunnen<br />

gaan.’ Ze heeft er geen spijt van gehad. ‘Ik vond het helend te horen<br />

met hoeveel passie mensen daar bezig waren met het onderzoek. Dat al<br />

die mensen met ons wilde praten. Ze gaven het gevoel dat ze het voor ons<br />

deden. Dat vond ik heel prettig.’ De aandacht gaf een kader om uit de<br />

chaos van haar hoofd te komen, ervoer Hanny. ‘Ik kon niet slapen in het<br />

begin en vroeg de huisarts om slaaptabletten. Ik kreeg een voorraad mee,<br />

maar die heb ik niet gebruikt. Ik moet het zelf doen, heb ik gedacht. Maar<br />

om het zelf te doen, heb je wel andere mensen nodig.’<br />

Ook Ine en Jan van Loo gingen naar Gilze-Rijen om de wrakstukken te<br />

bekijken. Jan merkte op dat moment dat hij een grote behoefte had om een<br />

stukje van een wrakstuk mee te nemen. Al eerder hadden nabestaanden<br />

aangegeven graag een relikwie mee te nemen. Maar omdat de wrakstukken<br />

nog object van onderzoek waren en het toestel officieel nog eigendom was<br />

van Malaysia Airlines kon dat niet worden toegezegd.<br />

Onopgemerkt nam Jan een klein fragment uit een van de shelters mee.<br />

Daar lagen de wrakstukken die niet meer onderzocht hoefden te worden.<br />

Op de terugweg naar huis vertelde hij het Ine. ‘Hoe kon je dat nou doen?’<br />

vroeg ze hem in verwarring. De psycholoog die hen beide begeleidde vond

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!