BIM i byggeprosessen - buildingSMART

3. Erfaringsinnhenting fra bransjen
Duaas presiserer videre viktigheten av å ha en klar målsetting ved bruk av BIM. ”Noe
vi vet, uten at vi har gjort oss særlig erfaringer rundt det, er at det er liten vits i å
bruke BIM uten å ha en klar målsetting om hva man skal oppnå med det. Det å bruke
BIM bare for å gjøre det resulterer i at det tar bort fokus fra de arbeidsoppgavene
man skal gjøre. Man må ha en klar ide om fordelene som skal komme ut av det, hvis
ikke koster det unødvendig tid og penger uten at man kan vise til noen gevinster.
Eksempel på mål kan være masseuttak, kollisjonskontroll osv. Man lager en modell
ut ifra det nivået man vil legge seg på. Ingen vits i å lage en kjempekomplisert modell
om man ikke har bruk for den.”
Målet for dette prosjektet er å bruke
det i forhold til visualisering,
kollisjonskontroll og masseuttak.
Duaas forteller at byggherren har
ingen krav til bruk av BIM, så da blir
ikke målet satt høyere enn dette.
”Ellers er det et mål for oss å begynne
å ta det i bruk, lære oss å bli kjent med
det og arbeidsmetodikken.” Men det er
ikke bare byggherrens krav som
begrenser bruken av BIM i dette
prosjektet. Duaas tilføyer at det er ikke
lenge siden at de begynte med BIMprosjektering,
og at de fortsatt er i en
oppstartsfase. Dette setter de største
begrensningene for bredere
målsetninger.
Figur 21: Persaunet byggetrinn 3
Når det kommer til effektivisering av byggeprosessen forklarer Duaas at siden BIM
ikke har blitt brukt så lenge, har de ikke gjort seg så veldig mange erfaringer å dra
lærdom av foreløpig. Men de har klare ønsker om hva bruken av det vil føre med seg
i forhold til effektivisering:” Vi håper at det vil effektivisere og forenkle det som går på
kollisjonskontroller når det kommer til dette prosjektet. Når det kommer til
effektivisering håper vi også å få eliminert feil tidligere. Resultatet blir da et prosjekt
med mindre feil når man kommer til byggefasen.”
Også når det kommer til det økonomiske aspektet forteller Duaas at Veidekke ikke
har brukt BIM lenge nok til å gjøre seg klare erfaringer rundt dette: ”Det er for tidlig for
oss å si om vi merker noen økonomiske besparelser foreløpig. Vi har ikke noe
grunnlag og erfaringer å måle på. Men det vi håper på er å redusere antall feil (0-feilvisjon)
i prosjektet, og da får man heller ingen reklamasjoner. I dette prosjektet som
er et boligprosjekt så er målet at når boligkjøperen tar over leiligheten skal det være 0
feil. Dette gir jo god økonomi på sikt. Dette gjelder i alle prosjekter. Å redusere
mengden prosjekteringsfeil vil føre til bedre økonomi. Vi håper også på en
besparelse i prosjekteringsfasen dersom man klarer å oppnå kortere
prosjekteringstid.”
På spørsmålet om hva som kan bli bedre i forhold til BIM nevner Duaas spesielt
problemene knyttet til filutveksling. ”Den burde bli bedre og enklere slik at man
39