BIM i byggeprosessen - buildingSMART

62 BIM i byggeprosessen
alle fall ta det lettere uansett. Nordmark mener at de som jobber inne på kontoret
burde kunne det først slik at man kan være behjelpelig ute på byggeplassen.
I forhold til rådgivende part er det som nevnt Multiconsult som har ansvaret.
Oppgavegruppen har vært i kontakt med firmaet flere ganger, men det har dessverre
ikke lyktes å få til et intervju.
4.2.5 Oppsummert
Multiconsult tok avgjørelsen om å gjøre rehabiliteringen og utbyggingen av
Midtbygda skole til et BIM-prosjekt da de fikk jobben som konsulent. De søkte en
entreprenør med samme engasjement, og sammen med Skanska ville de gå i
spissen for utviklingen av BIM i Norge. Ambisjonene for prosjektet var at de skulle
bruke modellen til masseuttak, prefabrikkering, kollisjonskontroll og 4D.
Man ser nå som prosjektet snart skal overleveres at det ikke har vært helt lett å
oppfylle ambisjonene og ønskene for prosjektet. Det er tydelig at BIM er i startgropa
og man møter en del problemer. Utveksling av filer hver fjortende dag har vært en
utfordring for konsulent. Kunnskaper om og kjennskap til programvare har vært et
problem for entreprenører, baser og formenn. Det er også et problem at de som skal
bruke programvaren på byggeplass ikke har dataferdighet nok til å bruke den uten
hjelp. Det at programvaren er tung og krever store maskiner gjør det også mindre
brukervennlig på byggeplass. Det er viktig å drive opplæring av bas og fagarbeidere.
Per i dag kan man si at opplæringen er for dårlig, og at det er for få som kan å bruke
programvaren.
Videre har man ikke nådd målene om å bruke modellen til prefabrikkering eller uttak
av masser og man har heller ikke lyktes i å bruke modellen som FDV-materiale.
Spesifikt i forhold til det VVS-tekniske er det gjort erfaringer om at størrelsene fra
konsulent ikke stemmer med virkeligheten. Dette fordi blant annet isolasjon og
oppheng til kanaler og rør ikke er tatt med fordi det ikke finnes i BIM-kartoteket og
dette krever også sin plass. Man ønsker å kunne ta ut mål i forhold til avstander og
høyder til himlingen, men dette går ikke til nå. Dette er informasjon som ville gjort
modellen mer nyttig for håndverkerne. Av positive erfaringer som er gjort trekkes
dette rundt visualisering av bygget fram, og at man slipper å kontakte konsulenten for
hvert minste spørsmål man har. Man kan finne svar i modellen.
Kort oppsummert kan det sies at prosjektet ikke helt nådde opp til sine ambisjoner,
men at man er i en startgrop hvor man lærer mye ved å prøve seg fram. Uten mål og
visjoner har man heller ikke noe å strekke seg etter.