Klikk her for nr 4 - Norsk Militært Tidskrift
Klikk her for nr 4 - Norsk Militært Tidskrift
Klikk her for nr 4 - Norsk Militært Tidskrift
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
10<br />
“Lette infanteriavdelinger har vesentlige svakheter i alle<br />
strids<strong>for</strong>mer.”<br />
reduksjon av stridsevne. Dette bildet<br />
kan muligens endre seg på lengre sikt<br />
med etablering av mer robuste nettverk,<br />
men <strong>her</strong> er ut<strong>for</strong>dringene større<br />
på militær side enn på sivil. 3<br />
Lette infanteriavdelinger har vesentlige<br />
svakheter i alle strids<strong>for</strong>mer. I<br />
strids<strong>for</strong>mer som krever mobilitet og<br />
fleksibilitet – angrep og oppholdende<br />
strid – kan en mekanisert motstander<br />
omgå, utmanøvrere, isolere og deretter<br />
raskt nedkjempe enkeltavdelinger.<br />
I <strong>for</strong>svar er ytelsen til lette avdelinger<br />
langt bedre, og på høyde med ytelsen<br />
til mekaniserte avdelinger. Men prisen<br />
de betaler <strong>for</strong> dette er svært høy.<br />
Tapstallene er konsekvent tre til fire<br />
ganger høyere enn <strong>for</strong> en mekanisert<br />
avdeling. 4<br />
Forholdet mellom<br />
Hæren og Heimevernet<br />
En omlegging av landmakten – og spesielt<br />
produksjonsmodellen i Hæren –<br />
etter de linjer vi <strong>for</strong>eslår vil potensielt<br />
få store konsekvenser <strong>for</strong> Heimvernets<br />
totale struktur. Storparten av de 4500<br />
soldatene som får sin grunnutdanning i<br />
Hæren, overføres under dagens modell<br />
til Heimevernet. Med omlegging til<br />
en balansert produksjons¬løsning <strong>for</strong><br />
Hæren vil det ikke lenger være mulig<br />
å opprettholde en slik overføring, og<br />
Heimvernets styrkeproduksjonsmodell<br />
må dermed om<strong>for</strong>mes grunnleggende.<br />
Nå må det presiseres at dagens<br />
modell i alle henseender representerer<br />
en lite kosteffektiv produksjonsløsning.<br />
For det første innbærer modellen at<br />
Hærens avdelinger i stor utstrekning<br />
i praksis fungerer som skoler, og ikke<br />
som operative avdelinger. Som det<br />
tidligere er pekt på, får denne situa-<br />
sjonen svært alvorlige konsekvenser<br />
<strong>for</strong> tilgang på operative styrker innen<br />
landmakten. Det er også tvilsomt hvor<br />
stor nytte Heimvernet har av denne<br />
”gratis” tilgangen på personell. For det<br />
første er soldatenes utdanning i liten<br />
grad tilpasset Heimvernets behov og<br />
oppdrag. Hæren opererer eksempelvis<br />
en rekke våpensystemer som ikke<br />
finnes i Heimevernet. Artilleri, stridsvogner<br />
og (i fremtiden) kampluftvern<br />
er noen eksempler. For det andre har<br />
Heimvernet selv liten evne til å nyttiggjøre<br />
seg denne ressursen all den<br />
stund mange av Heimvernets avdelinger<br />
har større eller mindre mangler i<br />
utrustning og øving. Det bør være klart<br />
at avdelinger med mangler av denne<br />
art har svært begrenset operativ nytte.<br />
HVs struktur må legges om<br />
Under <strong>for</strong>utsetning om stabile ressursnivåer<br />
synes det der<strong>for</strong> klart at<br />
Heimvernets struktur må legges radikalt<br />
om. Det har imidlertid ikke vært<br />
mulig innen<strong>for</strong> prosjektets totalramme<br />
å gjennomføre en fullstendig analyse<br />
av Heimevernets fremtidige struktur.<br />
Dette skyldes først og fremst at vi<br />
ikke har en fullstendig oversikt over<br />
Heimevernets totale oppgaveportefølje.<br />
Heimevernet har bl.a. en rekke<br />
oppgaver i tilknytning til det sivile samfunnet<br />
vi ikke har oversikt over verken i<br />
omfang eller kostnader. Det vi derimot<br />
har gjort er å vurdere noen alternative<br />
kvalitetsnivåer <strong>for</strong> en Heimvernsstyrke<br />
i lys av ett spesifikt oppgavesett, nemlig<br />
støtte til en større landmilitær operasjon<br />
innen<strong>for</strong> et strategisk overfallsscenario.<br />
Denne analysen peker nokså<br />
entydig på at en kosteffektiv løsning<br />
<strong>for</strong> den delen av Heimvernets struktur<br />
som skal kunne håndtere en militær<br />
trussel, vil være en organisering som<br />
lett infanteri.<br />
Det er imidlertid en klar sammenheng<br />
mellom kvaliteten på styrkene og<br />
hvor stor en fremtidig heimvernsstruktur<br />
kan være. Vår analyse antyder at det<br />
innen<strong>for</strong> dagens økonomiske ramme<br />
vil være mulig å opprettholde en styrke<br />
som i omfang svarer til mellom seks<br />
og sju lette infanteribataljoner. En del<br />
av Heimevernets oppgaveportefølje vil<br />
imidlertid også i fremtiden bestå av<br />
enklere vakt- og sikringsoppdrag samt<br />
støtte til det sivile samfunnet. En styrke<br />
tilpasset disse oppgavene vil ha enklere<br />
behov <strong>for</strong> utrustning og mindre krav til<br />
trenings- og øvingsaktivitet.<br />
Det er vanskelig å se trusselnivåer som<br />
ligger mellom de som håndteres best<br />
med lett infanteri (militær trussel) og de<br />
som kan håndteres med vanlige vaktmannskaper.<br />
Denne todelingen av oppgaveporteføljen<br />
bør dessuten avspeiles i<br />
styrkestrukturen. Et fremtidig heimevern<br />
bør der<strong>for</strong> organiseres rundt to skarpt<br />
adskilte kvalitetsnivåer, hvor en mindre<br />
styrke utrustes og øves <strong>for</strong> rent militære<br />
oppdrag, mens styrkens hovedvolum<br />
etableres på basis av enklere standarder<br />
mht. utrustning, trening og øving.<br />
Gitt begrensningene <strong>for</strong> analysen<br />
må imidlertid konklusjonene tolkes<br />
med en betydelig varsomhet. Det har<br />
bl.a. ikke vært mulig å utarbeide et fullstendig<br />
scenariogrunnlag <strong>for</strong> en komplett<br />
analyse. Eksempelvis er det uklart<br />
hvilke mer spesifikke krav som stilles<br />
i operasjoner i storby, støtte til antiterroroperasjoner<br />
etc., og hva dette kan<br />
utløse i <strong>for</strong>m av nye operative behov.<br />
Tre konkrete anbefalinger<br />
Analysen viser at det er mulig å bygge<br />
en norsk landmaktstruktur med god<br />
balanse mellom oppgaver og struktur<br />
innen<strong>for</strong> realistiske budsjettrammer.