26.07.2013 Views

Dokumenter/rapporter/Årskrift 1961.pdf - Norges Naturvernforbund

Dokumenter/rapporter/Årskrift 1961.pdf - Norges Naturvernforbund

Dokumenter/rapporter/Årskrift 1961.pdf - Norges Naturvernforbund

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

-—‘v<br />

virksomhet. Bl. a. er sniåskri ftet «Orintjernkampen<br />

Villinarka sendt til kretsforeningene med forslag om<br />

å sende den til ned I cm 0 ene.<br />

Beklageligvis har hverken Agder eller Troms<br />

Naturvern foreninger vært i funksjon. Ved forbun<br />

dets planlagte ootorganisering håper vi<br />

bli rettet På (lette.<br />

at det kan<br />

Landsmøte ble holdt i Gol o 6. oktober. Fra k rets—<br />

foreningene mØtte: Fra Østlandske Naturvernfor<br />

ening f rstebihliotekar P. Kleppa og jon maI ist A.<br />

Ornberg, fra Rogaland Planteskoleoier Arne Bryne<br />

og disponent Jolon Andreassen, fra Vestlandske<br />

dosent Ulf Hafsten og konservator J. F. Willgohs,<br />

fra TrØndelag kontorsjef Einar MØller, konservator<br />

Svein Haftorn og naturve rninspektør Kristen Krogls<br />

og fra SØr—Varanger Naturvern lærer Trygve Lau—<br />

dal. Landsforbundets styre mØtte fulltallig. —<br />

Etter innbydelse deltok dessuten fra Danmark<br />

ekspedisjonssjef Knud GetsizØe og fra Sverige in<br />

tendent Lars—Erik Esping. — Møtet ble ledet av for—<br />

tssannen Thv. Kierolf.<br />

MØtets viktigste diskusjonsemnne var et forslag til<br />

omorganisering av Landsforbundet fremsisatt av to<br />

koissiteer, som var oppnevnt på årsissØtet 20 mai i<br />

Østlandske Naturvernforening (dette spørsmål inn—<br />

gikk imidlertid ikke i koissiteens osandater). Lovfor<br />

slaget var på forlsånd sendt alle kretsforeninger. Som<br />

ventet ble det en livlig diskusjon — med det resul<br />

tat at det ble nedsatt et lovutvalg til å arbeide videre<br />

med lovforslaget på grunnlag av de uttalelser sant<br />

a<br />

42<br />

Ved Ulsrudvannet.<br />

Skogehef Vaa (til<br />

r0 e n st re for fri ru en)<br />

redegjor for skog<br />

vesenets skogbehand<br />

ling,fer dets<br />

,raturvernarheide og<br />

for dets arbeide til<br />

friluftfolkets trivsel.<br />

7 K. 7. 10. 1062<br />

var fremkommet. Følgende ble valgt: Onmberg fra<br />

Østlandske, And reassems fra Rogaland, professor<br />

Gjærevoll og naturvemninspektør Krogls fra Trønde<br />

lag, generalsekretær Lyng og oberstlØitnant Jørgen—<br />

sen som representanter fra fnrslagstillerne og Kier—<br />

ull for Landsfurbundet. Utvalget bar Isoldt en rekke<br />

mØter. I sitt siste tssØte 21. november ble man enige<br />

,mos et forslag til nye lover for en landsforening (et<br />

landsforbund I. Dette forslag skal — etter å være<br />

behandlet av Laodsforbundets styre, sendes til krets—<br />

foreningene for så å forelegges et ekstranrdinært<br />

landsmøte hØsten t 962.<br />

I forbindelse med forslaget nitt en ny urganisa—<br />

sj onsformn ble det på landsmøtet gitt opplysning oiss<br />

propaganda-aksjonen «Bruk Naturvett» mot papir<br />

sØlet i naturen som en rekke naturinteresserte or<br />

ganisasjoner ned Den norske Turistforening i spis—<br />

sems hadde planlagt. — Under denne aksjon var<br />

det tenkt iverksatt en «kronerulling» dels for å Øke<br />

interessen for vern om naturen, dels for å skaffe<br />

flere medlemmer til landsforeningen, men også for<br />

å skaffe midler til aksj onens virksomsshet. T.edelsen<br />

av aksjonen bar fått tildels betydelige bidrag fra<br />

organisasjoner, institnej aner, firmaer og fra Oslo<br />

kommune. Det kontor sant aksjonen lsar opprettet<br />

vil — når aksjonen er slutt, bli tilbudt Naturvern—<br />

forbundet.<br />

Laudsforhundets styremedlemmer, som har fun<br />

gert siden forrige landsmØte i 1956 ble gjenvalgt og<br />

til revisor ble gjenvalgt frøken Sigrid SkjØnsberg.<br />

I

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!