26.07.2013 Views

Foreldres indre dialoger under nettverkssamtaler - Sørlandet ...

Foreldres indre dialoger under nettverkssamtaler - Sørlandet ...

Foreldres indre dialoger under nettverkssamtaler - Sørlandet ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Rober (2005) sier at begrepet dialog anvendt innen litteratur for familieterapi ofte blir<br />

idealisert. At det implisitt blir antydet at god behandling forutsetter dialogiske <strong>dialoger</strong>, mens<br />

dårlig behandling er relatert til monologiske <strong>dialoger</strong>. Han tenker imidlertid at Bakhtins<br />

forståelse av begrepet dialog er mer komplekst, og at monologisk dialog ikke kan forstås som<br />

det motsatte av dialog. En samtale består av både dialogiske og monologiske <strong>dialoger</strong>, der<br />

disse er i et dynamisk samspill (ibid). En dialog kan ut fra dette være preget av monologiske<br />

utsagn som lukker dialogen, eller av dialogiske utsagn som åpner opp og skaper rom for at<br />

deltakerne kan si det de ønsker. Respons på utsagn er ofte avgjørende om dialogen blir preget<br />

av dialogisk dialog eller monologisk dialog (Seikkula og Arnkil, 2007).<br />

Illustrerende eksempel på respons:<br />

1. Per: ”Hvordan har du det?”<br />

2. Tomas: ”Jeg vet ikke helt.”<br />

3. Per: ”Var du kanskje hjemme fra jobb i dag?”<br />

Per tilpasser ikke sitt neste utsagn etter Tomas` svar, men virker å være mer opptatt av å stille<br />

et nytt spørsmål.<br />

En dialogisk dialog kjennetegnes ved at deltakerne gir respons på det den andre sier, og at<br />

dette inkluderes i videre utsagn. I dialogiske <strong>dialoger</strong> er det toleranse for flere enn ett<br />

alternativ til oppfatning og forståelse. Dette kan åpne opp for et mangfold av meninger og<br />

opplevelser.<br />

Illustrerende eksempel på respons:<br />

1. Per: ”Hvordan har du det?”<br />

2. Tomas: ”Jeg vet ikke helt.”<br />

3. Per: ”Du vet ikke helt? Har du lyst til å si noe mer?”<br />

Her lytter Per til det Tomas sier. Han inkluderer tidligere utsagn og ender opp i en åpen form<br />

for uttalelse. Han gir herved Tomas mulighet til å utdype hvordan han har det. Respons som<br />

gis kan også avhenge av ikke- verbal kommunikasjon, som gester, mimikk, tonefall eller<br />

kroppsholdning. Dette som en forsterkning eller <strong>under</strong>bygging av det som uttrykkes verbalt.<br />

Bruk av ironi kan for eksempel svekke eller skape usikkerhet om det som uttrykkes verbalt,<br />

mens smil eller ”oppmuntrende” blikk kan gi opplevelse av at den andre hører eller viser<br />

forståelse.<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!