27.07.2013 Views

nøt_199504

nøt_199504

nøt_199504

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

248<br />

vi nøyer oss her med å løse modellen som et 2-periode problem hvor ressursbruken<br />

ved å konvertere arealer fra naturgitt tilstand neglisjeres.<br />

Neglisjering av investeringskostnadene har ingen prinsippiell betydning<br />

for de resultater modellen gir. Problemet reduseres da til å maksimere nytten<br />

over periode 1 og 2 gitt som<br />

(28) PV0 =[1/(1+8)][B i (D 1)+W i (S(H 1))1+[1/(1+6) 2][B 2(D2)+W2(S(H2))]<br />

under restriksjone (24) og (26) uttrykt ved (D2-D 1) ?_0. I tillegg er arealbruken<br />

i utgangspunktet kjent og gitt som Do. For å få en interessant problemstilling<br />

forutsettes denne skranken ikke å være effektiv. Dette betyr at<br />

det i utgangspunktet er utviklet for lite arealer til produktiv virksomhet.<br />

Lagrangefunksjonen for dette problemet er LA =[1/(1+6)] [B i (D 1 )<br />

+W 1 (S(L-D 1 ))] +[1/(1+8)2][B 2(D2)+W2(S(L-D2))]+O(D2-D 1) med D 1 og<br />

D2 som kontrollvariable og 0 som skyggepris pd arealbruksendringen.<br />

Skyggeprisen er ikke-negativ fordi det medfører en kostnad fritt ikke d<br />

kunne endre arealbruken. Nødvendige betingelser for optimum blir som i<br />

(29) - (31) når begge typer arealer er forutsatt å komme til anvendelse.<br />

(29) B 1 '(D 1 ) - W 1 'S`(L-D 1 ) =0(1+6)<br />

(30) B 2'(D2) - W2'S'(L-D2) =-0(1+8)2<br />

(31) (D 2-D 1 ) Iri, (13$ ?_0, (1(D2-D 1 ) =0<br />

Vi står her ovenfor to hovedmuligheter. Hvis arealbruksskranken ikke<br />

er effektiv og (D2-D 1) >0 holder slik at Kuhn-Tucker betingelsen (31) gir<br />

(13 =0, reduseres førsteordensbetingelsene til B 1 ` -W i 'S ` =0 og B 2:-W2 `S`<br />

=0. Marginalprofitten av de to områder skal m.a.o. være lik i begge perioder.<br />

For at dette skal kunne være mulig samtidig som arealbruken til produktive<br />

formål øker, må profitten av den produktive aktivitet ha steget relativt<br />

til verdsettingen av biodiversiteten. Figur 3a illustrerer dette tilfellet<br />

hvor D 1 * og D2* gir den optimale arealbruken. Konklusjonen er altså at<br />

hvis verdsettingen av biodiversitet faller relativt over tiden, vil habitatsområdet<br />

reduseres. Via (23) sees det derfor at det vil være optimalt med<br />

redusert biodiversitet i denne situasjonen.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!