04.09.2013 Views

Lektorbladet nr 4 - Norsk Lektorlag

Lektorbladet nr 4 - Norsk Lektorlag

Lektorbladet nr 4 - Norsk Lektorlag

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Fortsatt mulig å bruke<br />

mappevurdering<br />

Av Siv Hilde Lindstrøm, avdelingsdirektør Utdanningsdirektoratet<br />

Presiseringen på Utdanningsdirektoratets<br />

nettsted er publisert for å tydeliggjøre at<br />

underveis- og sluttvurdering har ulike<br />

formål: Underveisvurdering skal gi<br />

informasjon til eleven om hva han eller<br />

hun mestrer i forhold til kompetansemålene,<br />

og hva som må mestres for å bli<br />

bedre faget, mens sluttvurdering skal gi<br />

informasjon om nivået til eleven etter<br />

endt opplæring i faget.<br />

Samtidig tydeliggjør presiseringen sammenhengen<br />

mellom underveisvurdering<br />

og sluttvurdering. Det er selvsagt fortsatt<br />

mulig å bruke mappevurdering som vurderingsverktøy,<br />

det er ett av flere verktøy<br />

som kan skape et godt grunnlag for å<br />

sette standpunktkarakter.<br />

Svein Einar Bolstad hevder at de nye<br />

bestemmelsene ”har gitt dødsstøtet til<br />

mappevurdering”. Dette er en tolkning<br />

vi ikke ser kan leses ut av forskriftens<br />

bestemmelser, da det er gjennom underveisvurdering<br />

læreren blir kvalifisert til<br />

å sette standpunktkarakter. Det er prestasjonene<br />

gjennom året som danner<br />

vurderingsgrunnlaget, men karakterer<br />

og vurderingene som gjøres underveis,<br />

skal ikke bli vektet inn mot en standpunktkarakter.<br />

Standpunktvurderingen<br />

må ta utgangspunkt i et bredt vurderingsgrunnlag<br />

(både vurdering med og<br />

uten karakter). Dette betyr at det i de<br />

fleste fag ikke kan legges avgjørende<br />

Siv Hilde Lindstrøm<br />

vekt på en enkelt prøve. Som sagt er<br />

det ikke lenger en direkte kobling mellom<br />

terminkarakterer og standpunkt.<br />

Standpunktkarakteren skal relateres til<br />

elevens kompetanse i faget på det tidspunktet<br />

standpunktkarakteren fastsettes.<br />

Forskriften gir nå med andre ord større<br />

faglig handlingsrom til den læreren som<br />

setter standpunkt. Dette innebærer at<br />

læreren i større grad kan legge vekt<br />

på elevens faglige utvikling og ikke er<br />

like bundet av terminkarakterene som<br />

før. Elevene skal på samme måte som<br />

tidligere ha muligheten til å utvikle sin<br />

kompetanse gjennom hele opplæringsløpet.<br />

Slik sett kan mappevurdering være<br />

godt egnet for underveisvurdering, gi<br />

elevene mulighet til egenvurdering og<br />

opparbeide seg et grunnlag for å sette<br />

standpunktkarakter.<br />

Konkrete tilbakemeldinger, innspill og<br />

eksempler fra skoler som deltar i den<br />

nasjonale utprøvingen av felles kjennetegn<br />

på måloppnåelse, ligger på<br />

www.skolenettet.no/vurdering. Skolene<br />

gir blant annet tilbakemeldinger om at<br />

arbeidet med kjennetegn på måloppnåelse<br />

bevisstgjør lærere og elever i arbeidet<br />

med underveisvurdering og faglig<br />

relevante tilbakemeldinger. I tillegg blir<br />

elevene bevisstgjort på egen læring og<br />

tryggere på hva som skal til for å oppnå<br />

de ulike karakterene. Gjennom arbeidet<br />

med kjennetegn gjennom året har både<br />

elever og lærer opparbeidet seg et godt<br />

grunnlag på hvor elevene står i forhold<br />

til kompetansemålene i læreplanen –<br />

også ved avslutningen av opplæringen<br />

i faget.<br />

<strong>Lektorbladet</strong> <strong>nr</strong>. 4-08 17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!