12.01.2015 Views

ANALYSE AV DAGENS OFFENTLIGE BYGG I NORGE - Statsbygg

ANALYSE AV DAGENS OFFENTLIGE BYGG I NORGE - Statsbygg

ANALYSE AV DAGENS OFFENTLIGE BYGG I NORGE - Statsbygg

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

I utgangspunktet fikk ikke BOB støtte til konseptutviklingen. De betalte derfor selv skisseprosjektrapporten.<br />

Da de tok beslutning om at prosjektet lot seg gjennomføre, basert på skisseprosjektet,<br />

søkte de utviklingsstøtte fra Innovasjon Norge for å gjøre nødvendig utredninger med tanke<br />

på statikk, bæreevne, vind og lignende. Det understrekes at støtten var viktig for å utføre denne<br />

type nybrottsarbeid, men det fremheves at man aldri vil lykkes med et prosjekt dersom man utvikler<br />

det for å få offentlig støtte i utviklingsfasen. Det må ligge et økonomisk rasjonale bak i utgangspunktet.<br />

Videre opplyses det også at bygget ville vært billigere i stål og betong da dette er<br />

et utviklingsprosjekt. Samtidig ville ikke BOB fått lov til å bygge så høyt dersom man ikke hadde<br />

brukt tre, og slik sett er det lønnsomt å bygge i tre da utnyttelsen av tomten øker betraktelig.<br />

Å ta miljømålene på alvor i byggeprosjekt utført av offentlige etater, er også en måte å øke bruk<br />

av tre i offentlige bygg. I dag viser funn at oppdragsgiver/ den som finansierer bygget ikke legger<br />

sterke føringer som resulterer i økt bruk av tre. Gitt at minimumskravene til funksjon og miljøkrav,<br />

gjerne vist gjennom klimagassregnskap, oppfylles er det i hovedsak billigste løsning som<br />

velges. For å øke bruk av tre, vil en løsning være å belønne miljøvennlige løsninger i større grad<br />

når alternativer skal vurderes opp mot hverandre. For at dette skal oppnås i praksis, viser funn i<br />

denne undersøkelsen at de offentlige utbyggerne aktivt må måles på miljømålene som stilles,<br />

samt at det gis klare føringer om dette i henholdsvis oppdragsbrev og tildelingsbrev. Dette for at<br />

utbygger faktisk har et mandat til å vektlegge miljøhensyn høyere enn kostnader i valget mellom<br />

to alternativer. Som en informant sa det: ”Vi gjør det vi blir bedt om – verken mer eller mindre”.<br />

Det å belønne miljøvennlige løsninger, gjennom å legge større vekt på miljø vurdert opp mot<br />

kostnad, vil også bidra til å gjøre det lønnsomt for de ulike aktørene i byggebransjen å satse på<br />

tre da en slik satsing øker sannsynligheten for å vinne anbud. Ved å understøtte et marked på<br />

denne måten, vil bransjen opparbeide erfaring og også jobbe for å finne smartere løsninger som<br />

gjør at nettopp deres løsning velges fremfor konkurrentens. På sikt vil følgelig prisene sannsynligvis<br />

reduseres og/ eller kvaliteten øke. Gjennom å ta miljømålene på alvor vil man slik sett understøtte<br />

utviklingen av et marked, som beskrevet over.<br />

5.3 Kompetanseheving<br />

Som vist er det et stort behov for kompetanseheving om bruk av tre i hele verdikjeden.<br />

For det første er det behov for å øke kompetansen gjennom grunnutdanningen. Vi snakker da<br />

helt fra videregående skole ved yrkesfag, til ingeniørutdanningen og arkitektutdanningen. Men en<br />

slik endring tar tid. Det tar også tid før studentene kommer ut i arbeid og engasjeres i prosjekter.<br />

Det er derfor også behov for etterutdanning og kursing av dagens aktører i markedet. Tiltak som<br />

er gjort på utdanningssiden er omtalt i avsnitt 4.6.2.<br />

Samtidig er det viktig å understreke at den viktigste læringen skjer i konkrete byggeprosjekt. Det<br />

hjelper ikke å gjennomføre et kurs dersom du ikke jevnlig får anvendt kunnskapen i praksis.<br />

Kompetanseheving og det å skape et marked henger derfor tett sammen.<br />

Også det å spre informasjon om bruk av tre er en viktig del av kompetansehevingen. Her inngår<br />

for eksempel informasjon mot utbyggere/ byggherre og øvrige beslutningstakere, som politisk og<br />

administrativ ledelse i kommuner, fylkeskommuner og stat. Et tiltak som har fått gode tilbakemeldinger<br />

er de regionale tredriverne, se også avsnitt 2.3.3. Dette er et program initiert gjennom<br />

Innovasjon Norges satsing på trebasert innovasjon. Programmet har ti såkalte tredrivere i regionalt<br />

drevne prosjekter. De regionale tredriverne finansieres av et spleiselag mellom Innovasjon<br />

Norge, fylkesmenn i de ulike regionene og lokal skog- og trenæring. Tredriverne jobber både mot<br />

treleverandørbransjen og mot beslutningstakere og aktører i byggenæringen. Mot treleverandørbransjen<br />

søker de å understøtte innovasjon og rasjonalisering i produksjonsleddet for å utvikle<br />

konkurransedyktige konsepter som kan gjenbrukes. Mot beslutningstakere og aktører i byggebransjen<br />

jobber de med å synliggjøre treets mulighetsrom. Videre har de ti regionale tredriverne<br />

også tett kontakt seg i mellom for å utveksle informasjon og kunnskap seg i mellom som kan bidra<br />

til å dra utviklingen videre.<br />

5.4 Utvikling av klynger og konsepter<br />

Tilbakemeldingene gitt i gjennomførte intervjuer, viser at treleverandørbransjen i Norge er fragmentert.<br />

For det første er det et særnorsk fenomen at skogen eies av en rekke små skogeiere. I<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!