ANALYSE AV DAGENS OFFENTLIGE BYGG I NORGE - Statsbygg
ANALYSE AV DAGENS OFFENTLIGE BYGG I NORGE - Statsbygg
ANALYSE AV DAGENS OFFENTLIGE BYGG I NORGE - Statsbygg
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
I utgangspunktet fikk ikke BOB støtte til konseptutviklingen. De betalte derfor selv skisseprosjektrapporten.<br />
Da de tok beslutning om at prosjektet lot seg gjennomføre, basert på skisseprosjektet,<br />
søkte de utviklingsstøtte fra Innovasjon Norge for å gjøre nødvendig utredninger med tanke<br />
på statikk, bæreevne, vind og lignende. Det understrekes at støtten var viktig for å utføre denne<br />
type nybrottsarbeid, men det fremheves at man aldri vil lykkes med et prosjekt dersom man utvikler<br />
det for å få offentlig støtte i utviklingsfasen. Det må ligge et økonomisk rasjonale bak i utgangspunktet.<br />
Videre opplyses det også at bygget ville vært billigere i stål og betong da dette er<br />
et utviklingsprosjekt. Samtidig ville ikke BOB fått lov til å bygge så høyt dersom man ikke hadde<br />
brukt tre, og slik sett er det lønnsomt å bygge i tre da utnyttelsen av tomten øker betraktelig.<br />
Å ta miljømålene på alvor i byggeprosjekt utført av offentlige etater, er også en måte å øke bruk<br />
av tre i offentlige bygg. I dag viser funn at oppdragsgiver/ den som finansierer bygget ikke legger<br />
sterke føringer som resulterer i økt bruk av tre. Gitt at minimumskravene til funksjon og miljøkrav,<br />
gjerne vist gjennom klimagassregnskap, oppfylles er det i hovedsak billigste løsning som<br />
velges. For å øke bruk av tre, vil en løsning være å belønne miljøvennlige løsninger i større grad<br />
når alternativer skal vurderes opp mot hverandre. For at dette skal oppnås i praksis, viser funn i<br />
denne undersøkelsen at de offentlige utbyggerne aktivt må måles på miljømålene som stilles,<br />
samt at det gis klare føringer om dette i henholdsvis oppdragsbrev og tildelingsbrev. Dette for at<br />
utbygger faktisk har et mandat til å vektlegge miljøhensyn høyere enn kostnader i valget mellom<br />
to alternativer. Som en informant sa det: ”Vi gjør det vi blir bedt om – verken mer eller mindre”.<br />
Det å belønne miljøvennlige løsninger, gjennom å legge større vekt på miljø vurdert opp mot<br />
kostnad, vil også bidra til å gjøre det lønnsomt for de ulike aktørene i byggebransjen å satse på<br />
tre da en slik satsing øker sannsynligheten for å vinne anbud. Ved å understøtte et marked på<br />
denne måten, vil bransjen opparbeide erfaring og også jobbe for å finne smartere løsninger som<br />
gjør at nettopp deres løsning velges fremfor konkurrentens. På sikt vil følgelig prisene sannsynligvis<br />
reduseres og/ eller kvaliteten øke. Gjennom å ta miljømålene på alvor vil man slik sett understøtte<br />
utviklingen av et marked, som beskrevet over.<br />
5.3 Kompetanseheving<br />
Som vist er det et stort behov for kompetanseheving om bruk av tre i hele verdikjeden.<br />
For det første er det behov for å øke kompetansen gjennom grunnutdanningen. Vi snakker da<br />
helt fra videregående skole ved yrkesfag, til ingeniørutdanningen og arkitektutdanningen. Men en<br />
slik endring tar tid. Det tar også tid før studentene kommer ut i arbeid og engasjeres i prosjekter.<br />
Det er derfor også behov for etterutdanning og kursing av dagens aktører i markedet. Tiltak som<br />
er gjort på utdanningssiden er omtalt i avsnitt 4.6.2.<br />
Samtidig er det viktig å understreke at den viktigste læringen skjer i konkrete byggeprosjekt. Det<br />
hjelper ikke å gjennomføre et kurs dersom du ikke jevnlig får anvendt kunnskapen i praksis.<br />
Kompetanseheving og det å skape et marked henger derfor tett sammen.<br />
Også det å spre informasjon om bruk av tre er en viktig del av kompetansehevingen. Her inngår<br />
for eksempel informasjon mot utbyggere/ byggherre og øvrige beslutningstakere, som politisk og<br />
administrativ ledelse i kommuner, fylkeskommuner og stat. Et tiltak som har fått gode tilbakemeldinger<br />
er de regionale tredriverne, se også avsnitt 2.3.3. Dette er et program initiert gjennom<br />
Innovasjon Norges satsing på trebasert innovasjon. Programmet har ti såkalte tredrivere i regionalt<br />
drevne prosjekter. De regionale tredriverne finansieres av et spleiselag mellom Innovasjon<br />
Norge, fylkesmenn i de ulike regionene og lokal skog- og trenæring. Tredriverne jobber både mot<br />
treleverandørbransjen og mot beslutningstakere og aktører i byggenæringen. Mot treleverandørbransjen<br />
søker de å understøtte innovasjon og rasjonalisering i produksjonsleddet for å utvikle<br />
konkurransedyktige konsepter som kan gjenbrukes. Mot beslutningstakere og aktører i byggebransjen<br />
jobber de med å synliggjøre treets mulighetsrom. Videre har de ti regionale tredriverne<br />
også tett kontakt seg i mellom for å utveksle informasjon og kunnskap seg i mellom som kan bidra<br />
til å dra utviklingen videre.<br />
5.4 Utvikling av klynger og konsepter<br />
Tilbakemeldingene gitt i gjennomførte intervjuer, viser at treleverandørbransjen i Norge er fragmentert.<br />
For det første er det et særnorsk fenomen at skogen eies av en rekke små skogeiere. I<br />
38