ANALYSE AV DAGENS OFFENTLIGE BYGG I NORGE - Statsbygg
ANALYSE AV DAGENS OFFENTLIGE BYGG I NORGE - Statsbygg
ANALYSE AV DAGENS OFFENTLIGE BYGG I NORGE - Statsbygg
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Av hovedfunn vil vi trekke frem følgende:<br />
Gjennom kommuneplaner og reguleringsplaner kan man stille krav eller gi retningslinjer<br />
for materialvalg<br />
o Med tanke på tre kan man henvise direkte til at det skal brukes tre – dette gjøres<br />
i hovedsak med tanke på å bevare antikvariske og arkitektoniske særtrekk<br />
o Miljømål og det at tre skal prioriteres og/ eller vurderes i fremtidige utbygginger<br />
kan også understøtte økt bruk av tre gjennom kommunalt planverk<br />
Det finnes ingen hindringer i eksisterende regelverk for bruk av tre<br />
o Det at tre ikke er preakseptert løsning mtp brann kan bidra til å øke usikkerheten<br />
hos de ulike aktørene og fungere som en ”mental barriere”<br />
o Dokumentasjonskravene knyttet til brann, lyd og bæreevne er mer omfattende<br />
enn for preaksepterte løsninger, noe som grunnet manglende erfaring i bransjen<br />
vil kreve mer arbeid av rådgiverne – det finnes ikke tilgjengelige ”kokebøker” for<br />
denne type dimensjonering<br />
o Flere entreprenører oppga at årsaken til ikke å velge tre er spesielt at etasjeskillere<br />
i tre blir dyre sammenlignet med betongdekke grunnet krav til lyd og brann,<br />
men samtidig var det ingen av de intervjuede entreprenørene som i praksis hadde<br />
vurdert tre i større bygg grunnet oppfatningen om at dette var dyrere<br />
Hvilken aktør som har størst innvirkning på materialvalg avhenger av entrepriseform<br />
o I hovedentreprise og byggherrestyrt delentreprise har byggherre, gjerne med et<br />
innleid team av arkitekt og prosjekterende, den største påvirkningen på materialvalget<br />
da det er disse som utarbeider detaljprosjektet<br />
o I totalentrepriser, som er den vanligste entrepriseformen i Norge, er det entreprenøren<br />
som i hovedsak står for detaljprosjekteringen og dermed også har stor<br />
påvirkning på materialvalg<br />
I undersøkelsesperioden ble det vist til mangel på både fagkompetanse, preaksepterte<br />
løsninger, beregningsverktøy og materialer<br />
o Tilgang på fagarbeidere innen trekonstruksjon (tømrere) er begrenset<br />
o Tilgang på materialer var begrenset av tilgang på trelast – kapasiteten i Norge<br />
var for liten og Norge var nettoimportør, noe som ble satt i sammenheng med<br />
stor byggeaktivitet på undersøkelsestidspunktet<br />
o Da tre ikke er preakseptert løsning, øker kravet til dokumentasjon ifm igangsettingstillatelser,<br />
noe som kan føre til forsinkelser<br />
o Mtp tilgang på kompetanse fantes det i svært liten grad godt dokumenterte fleksible<br />
og preaksepterte løsninger for større bygg i tre, samt at det er mangel på<br />
rådgivende ingeniører med speisalistkompetanse på tre for å utarbeide nødvendig<br />
dokumentasjon for løsninger som ikke er preaksepterte<br />
Det finnes ingen tradisjon/ byggeskikk for større bygg i tre hos de store entreprenørene<br />
o Akkorder/ avregningsmetoder/ beregningsverktøy/ systemer etc er utarbeidet for<br />
betong-/ stålbygg, ikke tre<br />
o ”Materialvalg gir seg selv, og alternativer blir ikke engang vurdert”<br />
o Flere entreprenører oppga å ha policy om å satse på egne håndverkere, og disse<br />
har kompetanse på betong/ mur/ flislegging, og i liten grad tømrerfaget<br />
o Betong løser lyd, brann og bæreevne i én konstruksjon, mens man har mindre<br />
erfaring med bruk av trebygg og dermed større usikkerhet mtp reklamasjoner<br />
o Fordelen med redusert byggetid/ rigg for trebygg reduseres ved behov for fundamentering/<br />
parkeringskjellere i betong - det ble i intervjuer hevdet at det anses<br />
som dårlig økonomi i et prosjekt å ha rigg for flere hovedmaterialer<br />
Arkitektene oppga å være langt mer positive til bruk av tre<br />
o Miljøaspekt og utformingsmessige forhold trekkes frem som positivt<br />
Større grad av industrialisering kan være en løsning på utfordringer knyttet til kvalitet,<br />
kostnader, byggetid, mangel på fagarbeidere (tømrere), med mer<br />
Rapporten beskrevet over, er del av et større forskningsprosjekt i regi av Treteknisk institutt i<br />
samarbeid med SINTEF Byggforsk (prosjektledelse). Øvrige samarbeidspartnere er også NTNU,<br />
Treindustrien, Skogeierforbundet og Treformidling Nord AS. Det overordnede prosjektet heter<br />
”Materialvalg for større urbane byggverk” finansiert av Norges Forskningsråd. Det er publisert flere<br />
artikler fra dette prosjektet, men det er også fremdeles artikler som er under arbeid og som<br />
ikke ferdigstilt.<br />
8