12.01.2015 Views

ANALYSE AV DAGENS OFFENTLIGE BYGG I NORGE - Statsbygg

ANALYSE AV DAGENS OFFENTLIGE BYGG I NORGE - Statsbygg

ANALYSE AV DAGENS OFFENTLIGE BYGG I NORGE - Statsbygg

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Av hovedfunn vil vi trekke frem følgende:<br />

Gjennom kommuneplaner og reguleringsplaner kan man stille krav eller gi retningslinjer<br />

for materialvalg<br />

o Med tanke på tre kan man henvise direkte til at det skal brukes tre – dette gjøres<br />

i hovedsak med tanke på å bevare antikvariske og arkitektoniske særtrekk<br />

o Miljømål og det at tre skal prioriteres og/ eller vurderes i fremtidige utbygginger<br />

kan også understøtte økt bruk av tre gjennom kommunalt planverk<br />

Det finnes ingen hindringer i eksisterende regelverk for bruk av tre<br />

o Det at tre ikke er preakseptert løsning mtp brann kan bidra til å øke usikkerheten<br />

hos de ulike aktørene og fungere som en ”mental barriere”<br />

o Dokumentasjonskravene knyttet til brann, lyd og bæreevne er mer omfattende<br />

enn for preaksepterte løsninger, noe som grunnet manglende erfaring i bransjen<br />

vil kreve mer arbeid av rådgiverne – det finnes ikke tilgjengelige ”kokebøker” for<br />

denne type dimensjonering<br />

o Flere entreprenører oppga at årsaken til ikke å velge tre er spesielt at etasjeskillere<br />

i tre blir dyre sammenlignet med betongdekke grunnet krav til lyd og brann,<br />

men samtidig var det ingen av de intervjuede entreprenørene som i praksis hadde<br />

vurdert tre i større bygg grunnet oppfatningen om at dette var dyrere<br />

Hvilken aktør som har størst innvirkning på materialvalg avhenger av entrepriseform<br />

o I hovedentreprise og byggherrestyrt delentreprise har byggherre, gjerne med et<br />

innleid team av arkitekt og prosjekterende, den største påvirkningen på materialvalget<br />

da det er disse som utarbeider detaljprosjektet<br />

o I totalentrepriser, som er den vanligste entrepriseformen i Norge, er det entreprenøren<br />

som i hovedsak står for detaljprosjekteringen og dermed også har stor<br />

påvirkning på materialvalg<br />

I undersøkelsesperioden ble det vist til mangel på både fagkompetanse, preaksepterte<br />

løsninger, beregningsverktøy og materialer<br />

o Tilgang på fagarbeidere innen trekonstruksjon (tømrere) er begrenset<br />

o Tilgang på materialer var begrenset av tilgang på trelast – kapasiteten i Norge<br />

var for liten og Norge var nettoimportør, noe som ble satt i sammenheng med<br />

stor byggeaktivitet på undersøkelsestidspunktet<br />

o Da tre ikke er preakseptert løsning, øker kravet til dokumentasjon ifm igangsettingstillatelser,<br />

noe som kan føre til forsinkelser<br />

o Mtp tilgang på kompetanse fantes det i svært liten grad godt dokumenterte fleksible<br />

og preaksepterte løsninger for større bygg i tre, samt at det er mangel på<br />

rådgivende ingeniører med speisalistkompetanse på tre for å utarbeide nødvendig<br />

dokumentasjon for løsninger som ikke er preaksepterte<br />

Det finnes ingen tradisjon/ byggeskikk for større bygg i tre hos de store entreprenørene<br />

o Akkorder/ avregningsmetoder/ beregningsverktøy/ systemer etc er utarbeidet for<br />

betong-/ stålbygg, ikke tre<br />

o ”Materialvalg gir seg selv, og alternativer blir ikke engang vurdert”<br />

o Flere entreprenører oppga å ha policy om å satse på egne håndverkere, og disse<br />

har kompetanse på betong/ mur/ flislegging, og i liten grad tømrerfaget<br />

o Betong løser lyd, brann og bæreevne i én konstruksjon, mens man har mindre<br />

erfaring med bruk av trebygg og dermed større usikkerhet mtp reklamasjoner<br />

o Fordelen med redusert byggetid/ rigg for trebygg reduseres ved behov for fundamentering/<br />

parkeringskjellere i betong - det ble i intervjuer hevdet at det anses<br />

som dårlig økonomi i et prosjekt å ha rigg for flere hovedmaterialer<br />

Arkitektene oppga å være langt mer positive til bruk av tre<br />

o Miljøaspekt og utformingsmessige forhold trekkes frem som positivt<br />

Større grad av industrialisering kan være en løsning på utfordringer knyttet til kvalitet,<br />

kostnader, byggetid, mangel på fagarbeidere (tømrere), med mer<br />

Rapporten beskrevet over, er del av et større forskningsprosjekt i regi av Treteknisk institutt i<br />

samarbeid med SINTEF Byggforsk (prosjektledelse). Øvrige samarbeidspartnere er også NTNU,<br />

Treindustrien, Skogeierforbundet og Treformidling Nord AS. Det overordnede prosjektet heter<br />

”Materialvalg for større urbane byggverk” finansiert av Norges Forskningsråd. Det er publisert flere<br />

artikler fra dette prosjektet, men det er også fremdeles artikler som er under arbeid og som<br />

ikke ferdigstilt.<br />

8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!