Juristkontakt 7 - 14

Foto: © Luca Kleve-Ruud / Samfotogrunn av en forestilling om at bortførerneforvalter pengene på barnasvegne, og at en reduksjon av bortførernesøkonomi således vil skade bortførtebarna. Nå ser det altså ut til atjuristene og byråkratene har fått viljensin, og at politikernes løfter brytes,enda en gang, sier Schevig.Han mener den norske loven, nården blir innført, vil være en lov hvorunntaksbestemmelsene blir praktisertsom hovedregel.– Konvensjonen er så full av unntaksbestemmelserat det i realiteten erfritt opp til domstolen i det landetbarnet er bortført til, å avgjøre hvasom er til barnets beste. Selv om manhar en dom fra Norge, på at barnet skalvære hos forelderen her, så kan denutenlandske domstolen i bortførerenshjemland ganske enkelt si at det erbest for barnet at det blir der, og da erHaag-konvensjonens krav behandletog oppfylt, sier Schevig som selv opplevdeå få sin datter bortført.Han frykter også at utenlandskedomstoler fortsatt vil kunne avsi dombarnebortføringermer som gjør at barnebortfører somhar tatt med barnet fra Norge tilutlandet, kan få domstolen i sitt hjemlandtil å vedta at barnebidrag skaløkes.– Det har skjedd med mange. Ikkebare opplever de at den andre forelderenulovlig bortfører barnet. De oppleverogså at en fremmed domstolbestemmer at de skal betale storesummer i barnebidrag til bortføreren,fordi NAV godtar en slik dom. Dermedkrever NAV inn pengene for den somulovlig har bortført barnet, fra denforelderen som er igjen i Norge, sierSchevig som peker på at det bare er énytelse som stanses automatisk.– Barnetrygden stanses automatisketter seks måneder i utlandet. Men detgjør ikke bidragene, sier Schevig. Hansdatter ble bortført til Tyskland.– Foreldre i Norge som har fått sinebarn bortført til Tyskland opplever atde må betale bidrag til barna har fullført3 år på universitetet. AvdelingenNAV internasjonalt har valgt å underleggenorske foreldre tysk rettsorden,og man blir tvunget til å betale tyskebidragssatser, som ofte er mye høyereenn norske. Årsaken til at bidrageneofte blir veldig høye for nordmenn erat man ikke tar hensyn til den utenlandskeforeldrenes inntekt, fordiTyskland og andre nasjoner ikke utlevererinformasjon om sine borgeresinntekt. Således kan tyske foreldremed høy inntekt slippe unna med enlavere andel, fordi det norske forelderenpåføres et urimelig høyt trekk, daNAV internasjonalt utleverer informasjonom norske borgeres inntektdersom andre nasjoner spør om det,sier Schevig.– Ingen erfaringer med lovenPå spørsmål fra Juristkontakt omhvorfor den nye loven ikke er innført,svarer statssekretær Thor KleppenSættem (H) i Arbeids- og sosialdepartementetfølgende:– Den nye loven skal hindre finansieringav barnebortføring på to måter.For det første skal det foretas en raskvurdering av retten til ytelser etter enJuristkontakt 7 • 201445