Juristkontakt 8 - 2007

Statsbudsjettet:Dommerne bekymretover manglende satsingpå tinghusDen norske Dommerforening ser med storbekymring på at regjeringen i forslaget tilstatsbudsjett for neste år ikke har funnetplass for nye tinghus i Bergen, Steinkjer ogSandefjord. Plassmangelen er prekær, noesom går utover både publikum og de ansatte.Behovet for et nytt bygg for Gulating lagmannsretti Bergen er nærmest akutt, heterdet i en pressemelding fra Juristforbundet. –Saken er av betydning for samtlige domstoleri Bergen og må finne sin løsning ved at lagmannsrettenfår gjennomføre planene om etnybygg. Disse har nå foreligget en årrekke ogdet kan ikke, verken av hensyn til det rettssøkendepublikum eller de ansatte, være muligå utsette dette prosjektet lenger, skriverDommerforeningens leder Bjørn SolbakkenNAV og forsikringsbransjenskal utveksle informasjonTaushetsplikt gjør det i dag umulig for NAV ogforsikringsbransjen å utveksle informasjon. Etlovforslag fra Arbeids- og inkluderingsdepartementetåpner for oppmyking av denne taushetsplikten.Det skjer etter innspill fra bådeNAV og Finansnæringens Hovedorganisasjon,skriver Aftenposten. Trygdeetaten og forsikringsbransjenønsker å dele sine avsløringerav svindlere med hverandre. Initiativet kom etteravsløringer av utstrakt svindel i taxinæringeni Oslo. To forsikringsselskaper avslørte ifjor tilfeldig en drosjeeier som var i ferd med ålure til seg fire millioner kroner i uføreforsik-førerhadde jukset med uføretrygd i Oslo. PolitiadvokatRagnvald Brekke i Oslo-politietsfinans- og miljøseksjon er aktor for en rekkedrosjejukssaker. Han mener at også ligningskontorenebør trekkes inn. – Mørketallene erstore. Og dette vil bety en betydelig økning ioppdagelsesrisikoen. Ofte kan ligningskontoretsavsløring av en liten sak om svart arbeidogså avdekke omfattende svindel med trygdog forsikring. Men ligningskontoret kan verkentipse NAV eller forsikringsselskapene, sierBrekke til Aftenposten.– Naiv korrupsjonsdebattDet kan være avdekket mulig korrupsjon iforbindelse med Hydros engasjement i Libya.Professor Øystein Noreng ved BI mener dennorske korrupsjonsdebatten ofte er naiv.– Inntil for få år siden kunne norske selskapertrekke utbetalinger til lokale konsulenterfra på skatten. Da er det underlig at vi plutseligskal gjøre moralsk anskrik over dette nå.Enhver med kjennskap til Libya burde dessverrevære klar over risikoen for korrupsjon,kersom dette ikke bare involverer oljeselskapene.– Norske rederier har lange tradisjonerfor å betale såkalte handling agents for å løseproblemer i ulike havner rundt omkring i verden;penger som kan havne i lommene på lokalemyndighetspersoner. Men StatoilHydroer et spesielt selskap på grunn av det statligeeierskapet, mener Noreng: – Vi bør spørreoss om det er riktig at den norske stat skaleie to tredjedeler av et oljeselskap som vilvokse i land der korrupsjonsfaren er stor.Dette er en viktig prinsipiell debatt med interesselangt ut over Libya-saken, sier han.Norge:– Uhensiktsmessig å ta stilling til folkemord på armenerefolkemord. Norske myndigheter vil ikke karakterisere det som folkemord. – Vi har ikke funnetgrunn til å ta stilling til det spørsmålet. Vi er opptatt av at dette er noe som skjedde for lang tidsiden, og vi anser ikke at det er hensiktsmessig i forhold til fred og forsoning å gå inn i detspørsmålet, sier statssekretær i UD, Elisabeth Walaas til NRK. 15