Voto Eletrônico - Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Sul

O primeiro modelo analisado vinha da empresa norte-americana
The Automatic Voting Machine, localizada em Jamestow, Nova
Iorque. Tratava-se de uma máquina em que, ao acionar uma alavanca,
um braço mecânico marcava a opção escolhida pelo eleitor. No encerramento
da votação, abria-se uma folha de metal sob a qual os votos
estariam registrados. O equipamento foi fisicamente demonstrado à
comissão, que também colheu informações bibliográficas sobre a idoneidade
e a capacidade da empresa. Em sua lista de exigências o TSE
destacava, em primeiro lugar, que ela deveria oferecer “a segurança de
poder a machina garantir os requisitos do voto secreto segundo a lei
brasileira.” 8 Observando a máquina, os ministros a consideraram válida
para o sistema eleitoral brasileiro, destacando uma dificuldade que dizia
mais respeito à infra-estrutura disponível à época do que ao equipamento
em si: o problema do transporte, dadas as dimensões da
máquina e à complexa logística das eleições brasileiras, com seções
em locais de difícil acesso. Como solução, foi sugerida a adoção do
equipamento apenas em “grandes centros urbanos e seus subúrbios”. 9
Aparentemente, o segundo equipamento foi analisado apenas
por meio de documentação pela comissão. O responsável pelo invento
foi Rubem Vaz Toller, engenheiro civil. Era um artefato mecânico, semelhante
em grande medida à máquina da Automatic Voting Machine, e uma
das características apresentadas pelo inventor fornece uma idéia bastante
clara do tenso clima político daqueles anos: “1) É [a máquina] inteiramente
mecânica, apresentando aos votantes, para manipulação, peças simples,
resistentes, de destruição impossível em poucos minutos, mesmo
com relativa violência criminosa”. 10 Embora em 1996 a robustez do equipamento
tenha sido considerada fundamental para o projeto da atual urna
eletrônica, em nenhum momento os documentos mencionaram a possibilidade
de um atentado a uma seção eleitoral.
8 BOLETIM ELEITORAL, Rio de janeiro : TSE, v.6, n.52, 15 maio 1937. p.2021.
9 Idem.
10 Ibidem. p.2022.
26