Visão Judaica - outubro de 2002 Chesvan / Kislev 5763

16
* Khaled Abu
Toameh é
jornalista árabe e
publicou este
artigo no
Jerusalem Post,
onde escreve, em
19 de setembro
de 2002, por
ocasião do 2º
ano da Intifada.
Visão Judaica - outubro de 2002 Chesvan / Kislev 5763
Como começou a guerra
* Khaled Abu Toameh
Uma cronologia de passos palestinos
que levaram à irrupção da violência
há dois anos, mostra que ela
foi planejada de antemão e desencadeada
pela questão de Jerusalém.
Uns poucos dias após o fracasso
da reunião de cúpula de Camp
David, em julho de 2000, a revista
mensal da Autoridade Palestina, Al-
Shuhada (Os mártires), publicou a
seguinte carta de 25 de julho: “Da
delegação de negociação (em Camp
David), liderada pelo comandante e
símbolo, Abu Ammar (Yasser Arafat),
ao bravo povo palestino: estejam
preparados, a batalha por Jerusalém
começou.”
A carta apareceu em seqüência
aos relatórios emanados de Camp
David, sugerindo que a reunião de
cúpula havia fracassado por causa
da intransigência de Arafat. De acordo
com as fontes da AP, a carta foi
escrita por um conselheiro de alto
escalão de Arafat e aprovada de antemão
pelo presidente da AP.
A carta foi publicada em uma revista
distribuída apenas ao pessoal
de segurança da AP. Não apareceu
em nenhum dos jornais diários de
Jerusalém ou de Ramallah. A mensagem
que Arafat estava enviando
aos seus homens armados era clara:
“Estejam preparados para um
confronto resoluto com Israel, porque
me recuso a aceitar as injunções
israelenses e americanas.”
Um mês mais tarde, bem depois
de Arafat ter retornado a Gaza, o
(antigo) comissário de polícia da AP,
General Ghazi Jabali, disse ao jornal
oficial palestino Al-Hayat al-Jadida,
em 14 de agosto: “A polícia
palestina liderará junto com os nobres
filhos do povo palestino, quando
a hora do confronto chegar.”
Freih Abu Middem, ministro da
justiça da AP, disse que podia prever
o que iria acontecer. Em uma
entrevista ao mesmo jornal, publicada
em 24 de agosto de 2000, prevenia:
“A violência está próxima e o
povo palestino esta desejoso de sacrificar
até cinco mil pessoas.” A declaração
veio após uma série de
encontros que Arafat manteve com
seus ministros de gabinete.
Uma outra publicação oficial da
AP, Al-Sabah (A Manhã), em 3 de
agosto de 2000, repetia o tom de
escalada quando declarou uns dias
mais tarde: “Avançaremos e declararemos
uma Intifada geral por Jerusalém.
A hora da Intifada chegou,
chegou a hora do jihad.”
A escalada retórica começou ainda
antes que Arafat e seu séqüito
deixassem Camp David. Uma personalidade
da AP, que estava com Arafat,
disse que o presidente da AP
estava furioso com Israel e com os
Estados Unidos porque o haviam
acusado de ser responsável pela
reunião de cúpula arremedada. Ele
sentiu que tanto o primeiro-ministro
Ehud Barak como o presidente Bill
Clinton estavam agora procurando
isolá-lo declarando que o povo palestino
merecia uma liderança melhor.
Com seu retorno de Camp David,
Arafat gozou de uma recepção de
herói por parte de seu povo, porque
ele estava sendo retratado como o
líder árabe e muçulmano que recusou
aceitar um acordo sobre seus
direitos histórico, nacional e religioso.
Pesquisas de opinião pública
mostraram um crescimento dramático
de sua popularidade e até os
seus rivais seculares e religiosos
estavam agora elogiando-o por não
fazer acordo. Arafat disse aos que
vieram saudá-lo em Ramallah que
ele se recusou a tornar-se o (presidente
egípcio Anuar) “Sadat n° 2”,
que foi denunciado por muitos árabes
por assinar um tratado de paz
em separado com Israel.
“Bem-vindo, Arafat, o herói de
guerra e herói de paz”, dizia uma
faixa nas ruas de Gaza quando a
caravana de Arafat seguiu do aeroporto
local ao seu gabinete. Em outra
faixa lia-se: “Jerusalém está em
nossos olhos, amanhã ela estará em
nossas mãos.”
Neste mesmo dia, mais cedo,
centenas de palestinos marcharam
na cidade exigindo um retorno à Intifada
contra Israel. Animados pelo
fracasso de Camp David, o Hamas
e o Jihad Islâmico emitiram declarações
instando Arafat a abandonar as
conversações de paz com Israel e a
voltar à luta armada.
Os dois grupos islâmicos radicais
viam o colapso de Camp David como
mais uma evidência de que Israel
não era sério no que tange a atingir
uma paz justa e abrangente com os
palestinos. Seus porta-vozes também
disseram a Arafat que se a reunião
de cúpula provou algo, foi que
os Estados Unidos continuavam totalmente
tendenciosos pendendo
para Israel.
Após o fracasso de Camp David,
Arafat visitou quase todos os países
árabes, exceto a Síria e o Iraque,
pedindo aos seus líderes apoio à sua
posição. Ele também visitou alguns
países europeus em um esforço para
explicar a sua posição.
“Jerusalém e seus locais sagrados,
especialmente, a mesquita al-
Aksa, pertencem a um bilhão de
muçulmanos e eu não tenho o direito
de desistir deles para ninguém”,
teria ele dito aos reis e presidentes
árabes.
Os líderes árabes asseguraram
a Arafat que eles o apoiavam, mas
a sua viagem a outras capitais do
mundo, após Camp David, ilustraram
o fato de que, pela primeira
vez em vários anos, as simpatias
internacionais favoreciam agora
Israel. Para Arafat, isto assinalou
o início de seu isolamento na arena
internacional.
Por aproximadamente três décadas,
o líder da OLP acostumou-se a
ser alvo de recepção nobre por parte
de reis e chefes de estado pelo mundo.
Também acostumou-se a ouvir
palavras simpáticas a ele e à causa
que ele representa. Agora, as coisas
estavam começando a parecer diferentes
para Arafat no ocidente.
O secretário assistente de estado
americano, Edward Walker, foi despachado
numa viagem regional de 14
escalas na tentativa de último momento
de persuadir seus aliados árabes e
retirar o seu apoio à posição de Arafat,
mas então já era muito tarde.
À medida que a pressão sobre
ele aumentava, Arafat tornou-se ainda
mais provocador quando declarou
que seguiria com planos para
anunciar a criação do Estado da
Palestina em 13 de setembro de
2000. Em uma entrevista a um jornal
saudita de primeiro de agosto,
Arafat disse: “Não há recuo quanto
à data fixada de declaração do estado.
Ele será declarado na data
marcada, em 13 de setembro, independentemente
daqueles que concordam
ou não.”
Quase todos os países árabes
deram a Arafat a sua anuência para
a idéia do estado. O presidente da
AP recebeu também um compromisso
de reconhecimento diplomático
do Presidente Thabo Mbeki da África
do Sul, cujo país tinha então um
grande impacto sobre as decisões
de muitos outros países do Terceiro
Mundo. Arafat estava tão confiante de
que obteria apoio amplo que ordenou
ao Ministério de Planejamento e Cooperação
Internacional da AP que
começasse a treinar palestinos para
cargos diplomáticos no exterior.
Mas, em 10 de setembro, Arafat
e o comitê central da OLP foram forçados
a adiar, mais uma vez, a planejada
declaração do Estado. A decisão
somente ampliou o senso de
amargura dentre as maiores personalidades
da AP que acusaram os
Estados Unidos de apoiar cegamente
Israel e de enganar o resto do
mundo a respeito das razões do fracasso
da reunião de Camp David.
Em conjunção com a ofensiva
política, que começou quase imediatamente
após Camp David, a AP
esteve também se preparando para
um possível confronto militar com
Israel. As autoridades de segurança
da AP entrevistadas na mídia local
falaram abertamente sobre um confronto
armado ameaçador. Alguns
até advertiram que as áreas da AP
se transformariam em um “cemitério”
para o Exército de Defesa de Israel
se Israel decidisse reocupar a
Margem Ocidental e a Faixa de Gaza.
Suas declarações vieram em resposta
a observações feitas pelo antigo
chefe do Estado Maior israelense,
Shaul Mofaz, que advertiu que Israel
usaria tanques e jatos se os
palestinos lançassem uma ofensiva
armada.
De acordo com relatórios de
Gaza em meados de agosto, algumas
das forças paramilitares da AP
estavam efetuando exercícios de
treinamento em nível de batalha.
Além disto, muitas altas personalidades
de segurança da AP estavam
sendo enviadas a fazer cursos de
treinamento militar em países como
o Egito, Iêmen, Argélia e Paquistão.
Por estas razões, os palestinos começaram
a sentir a tensão quando
membros da Força 17, a guarda presidencial
de elite, foram vistos cavando
trincheiras e reforçando intensamente
as suas posições com sacos
de areia. Em poucos dias, a
maior parte dos postos e bases policiais
pareciam fortalezas militares.
Enquanto se realizava a reunião
de cúpula de Camp David, a organização
Fatah de Arafat, a maior facção
da OLP, começou a treinar adolescentes
palestinos para a violência
crescente em quarenta campos
de treinamento na Margem Ocidental
e na Faixa de Gaza.
Algumas figuras de destaque da
AP e comentaristas de jornais também
começaram a exigir a adoção
da estratégia do Hezbollah, que,
acreditavam eles, levou à retirada do
exército israelense do sul do Líbano
alguns meses antes. Líderes do Hezbollah,
incluindo o secretário geral
Hassan Nasrallah, apareceram em
redes árabes de televisão por satélite
para zombar de Arafat e de seus
negociadores, argumentando que a
Palestina podia ser libertada somente
pelo uso da força e não em reuniões
de cúpula como a realizada em
Camp David.
Nesta altura, a atmosfera pública
palestina era de “véspera de guerra”.
Ministros e representantes da AP
intensificaram a crítica a Israel e aos
Estados Unidos como parte dos esforços
da AP de refutar acusações de
que ela era responsável pelo colapso
das negociações de Camp David
e de que os palestinos tinham perdido
mais uma oportunidade histórica.
Os imãs das mesquitas na Margem
Ocidental e da Faixa de Gaza,
nomeados pela AP, começaram a
referir-se a Israel como o “inimigo
sionista” e instavam todos os muçulmanos
a mobilizar-se para a guerra
contra os “infiéis”. Nas palavras de
um pregador de Gaza, “Todas as armas
devem ser dirigidas aos judeus,
aos inimigos de Alá, a nação amaldiçoada
no Corão, a quem o Corão
descreve como macacos e porcos,
adoradores do bezerro e de ídolos”.
Outros imãs falaram da necessidade
e dever de libertar a Palestina
dos agressores sionistas. Desta vez,
a fala não foi apenas sobre libertar
a Margem Ocidental e a Faixa de