caracterização de sistemas de produção - Ciencialivre.pro.br

e da realidade particular da agricultura no país, mas sim, com base na imitação de<br />
experiências em outros contextos socioambientais.<br />
Como conseqüência disso, a modernização da agricultura veiculada pela<br />
Revolução Verde, resultou em uma série de impactos negativos percebidos em âmbito<br />
social, ambiental e econômico (BALSAN, 2006; MOREIRA, 2000; TEIXEIRA, 2005).<br />
Dentre os principais resultados ambientais provocados pelo padrão produtivo<br />
desta agricultura moderna podem ser percebidos a destruição das florestas e redução<br />
da diversidade genética, a erosão dos solos e a contaminação dos recursos naturais e<br />
dos alimentos (BALSAN, 2006).<br />
É importante lembrar que os sucessivos ciclos econômicos da produção<br />
agrícola e pecuária, baseados na lógica produtivista, foram os principais responsáveis<br />
pela supressão de grande parte das florestas nativas no Brasil (SANTOS et al., 2008).<br />
Como conseqüência, esse modelo colocou em risco não apenas a biodiversidade, mas<br />
também a permanência dos povos da floresta e a manutenção de práticas florestais<br />
tradicionais, gerando uma ruptura de valores culturais de muitas populações.<br />
Em sua crítica à revolução verde, Moreira (2000) destacou que os três<br />
aspectos mencionados anteriormente, ambiental, social e econômico, estão<br />
associados às técnicas ambientais desarmônicas adotadas nesse padrão, à ausência<br />
de equidade e justiça social, e aos elevados custos dos pacotes tecnológicos. Tais<br />
pontos explicitados pelo autor parecem claros para determinar que o enfoque<br />
convencional de produção rural, gerado pela modernização da agricultura, está longe<br />
de atender aos anseios objetivados pelo desenvolvimento sustentável.<br />
Nesse sentido, muitos autores consideraram que o atual modelo inspirado na<br />
revolução verde está em fase de declínio, apesar de não se saber precisar quanto<br />
tempo poderá tardar sua substituição por um novo modelo que esteja realmente de<br />
acordo com os princípios da sustentabilidade (COSTABEBER, 2007).<br />
A necessidade de encontrar vias alternativas para a consolidação de um<br />
desenvolvimento rural verdadeiramente sustentável deixa claro que o caminho viável<br />
para nortear os avanços tecnológicos e científicos deve estar embasado na visão<br />
sistêmica, e alicerçado por princípios fundamentais da ecologia.<br />
Segundo Gliessman (2003), quando os conceitos ecológicos de ecossistemas<br />
são estendidos à atividade rural, e os sistemas agrícolas são considerados como<br />
agroecossistemas 5 , tem-se uma base para pensar além dos enfoques tradicionais da<br />
5 Para Gliessman o conceito de agroecossistemas baseia-se em princípios ecológicos e na compreensão<br />
dos ecossistemas naturais. Um agroecossistema pode ser dito sustentável “quando os componentes tanto<br />
da base social como da base ecológica combinam-se em um sistema cuja estrutura e função reflete a<br />
interação do conhecimento e das preferências humanas com os componentes ecológicos do<br />
agroecossistema” (ver Gliessman, 2005)<br />
9